Idézet: EV6 - Dátum: 2009. márc. 12., csütörtök - 23:06
Pedig nem is hülyeség ez az átalánydíjas dolog. Legyen akkor x összeg a UPC féle torrentkorlátozós net, x+5$ pedig ami megy normálisan ...
Egyetértek.
Mindazonáltal szerintem a +5 elosztásából, a részesedésből gond lenne, hogy pontosan ki mennyit mikor kapjon.
Mintha azt mondanák, hogy x összegért befogom a számat. Én azt mondom, OK. De később, ha a mondanivalóm fajsúlyosabb lesz, már lehet, hogy nem elég az x.
Sajnos átalánydíjon szerintem ezt nem lehet gyakorlatban működtetni, valakinek tutira lesz ellenvetése.
Még akkor is, ha a nagy számok törvénye mást mond (mármint hogy az x-ekből befolyt bevétel mire lenne elég). Mert akkor egyszerűen azt fogják kevésnek tartani.
Úgy gondolom, hogy a p2p forgalom korlátozásával a problémát épp a másik végéről próbálják megközelíteni, mintha a mérges kígyót a farkánál fogva akarnák elkapni.
Valóban nem lenne rossz megoldás a felár, ha csak pénzt akarnak a kiadók, kompenzálandó a bevételkiesést. De amíg ilyen piszok bonyolult ez a rendszer (a kiadók, a terjesztés, az internet...), s amíg ilyen piszok primitív megoldásokat akarnak (s néhol tudnak is) bevezetni, addig a kígyó feje szerintem szabadon fog csapkodni.
"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."