Gitár topik
#932
Elküldve: 2007. 02. 14. 11:07
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 19:37
Esetleg Harley Bentonokról van valami infód? konkrétan pl a 7húrosról. köszi
#933
Elküldve: 2007. 02. 16. 23:58
Ennek ellenére nekem most ő az új szerelmem:
#934
Elküldve: 2007. 02. 17. 16:40
Idézet: Baddie - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:08
Ki kell ábrándítsalak, de az bizony egy színhiba.
Úgy lett volna szép, ha a többi résszel egyező színű és mintázatú darab kerül oda alsó szarvnak, de tény, hogy ennél a kategóriánál ritkán ügyelnek sajnos ilyesmire.
A színe egyébként valóban klassz. (Sőt, még a matt fényű pácolás is elég korrekt.)
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#935
Elküldve: 2007. 02. 17. 16:49
Ezt nézzétek meg:
Ilyen gitárt vett decemberben egyik jóbarátom. Átszámítva kb. 110.000-ba került.
A gond csak ott van, hogy nemrég el kellett vinni a Vintage52-be, hogy a bundokat megcsiszolják, mert el volt szabva a méretük, és piszok mód zörögtek a húrok a legtöbb fekvésben.
És egy ilyen kategóriás gitár esetében azzal kell kezdeni, hogy elviszed hangszerészhez, hogy hozzon rendbe egy olyan hibát, ami egy 10.000 forintos Jolana esetében talán megengedhető lenne. Agyrém!
Szóval ennyit ahhoz a témához, hogy milyen hangszert szabad/érdemes megvenni!
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#936
Elküldve: 2007. 02. 17. 18:57
Idézet
Nem a nagy nevű gyártók IS, hanem a nagy nevű gyártók. Erről beszéltem: az ibanez, fender, és hasonló nagy márkák alsó kategóriájú hangszerei sokkal rosszabb választásnak számítanak, egy "dzsunka", kifejezetten olcsó gitárokat gyártó cég terméke, mert nekik még nincs nevük, valahogy be kell kerülni a köztudatba, az ibanezt meg bárki megveszi, mert sztívváj, meg szatriáni, meg korn. Fender ugyanez, soha nem vennék, mindenki (gitárboltosok) panaszkodnak, hogy mennyi a szemét belőlük mostanában.
A zörgő bund amúgy ránézésre/kis próbálgatás után is simán kiszűrhető lett volna, azt meg senki nem javasolta, hogy olcsó/noname gitárt online rendeljen az ember...
#937
Elküldve: 2007. 02. 17. 19:02
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 18:57
1. Ha nincsen beállítva a boltban a gitár, akkor te azon ugyan ki nem szűröd, hogy mi miatt zörögnek a húrok. (Márpedig a boltok 99%-ának egész egyszerűen nincsen kapacitása a gitárok beállítására.)
2. Azt hiszem, ez a modell jóval túlmutat az olcsó/noname kategórián. (Ráadásul nálunk még többe is kerül, mint 110.000, mert az osztrák árból számoltam át forintra az összeget.)
Ergo: semmi mentség nincsen arra, hogy egy ilyen kategóriás gitáron hibás legyen a bundozás.
(Megjegyzem, a Vintage52 szakembereinek köszönhetően, immár olyanok a bundok, ill. a gitár, amilyennek lennie kellene.)
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#938
Elküldve: 2007. 02. 18. 09:56
Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 19:02
Ergo: semmi mentség nincsen arra, hogy egy ilyen kategóriás gitáron hibás legyen a bundozás.
Úgy van, ahogy mondod, se nem olcsó, se nem noname. Mégis szidják az egészet, az edge III tremolotól kezdve az inf3-inf4 pickupokig sok kritika éri, emiatt nem vettem meg végülis. Az a helyzet, hogy pont azért nem olcsó, mert az Ibanez felirat szerepel rajta. Sajnos eléggé igaz, hogy bizonyos nagy cégeknek nem szabad az olcsó hangszereit megvenni, mert arra nem fordítanak figyelmet. Az LTD sem egy gagyi márka, aztán a 155 ezres F-250-ről meg pattogzik le a festék egy év után. Én ezek után mondtam azt, hogy szarok rá, hogy mi van a gitár fejére írva, szép legyen, legyen jó hangja, és ne essen szét egy év után...
Az elcseszett bundozás ettől függetlenül tényleg eléggé megbocsáthatatlan ennyi pénzért.
#939
Elküldve: 2007. 02. 20. 00:10
Új fórumos vagyok, és csakis ezek a témák érdekelnek, nagyon okosan beszéltek, és nekem hogy most új "elektronyos" hangszert fogok beszerezni, rendkívül hasznosakat hallok.
Például nagyon parázok azon, hogy ismerőseim egy studio felvételen megpillanthattak és kipróbálhattak egy Invasion gitárt dícsérik hogy egy EMG Active hangszedővel áron alul juthatnék hozzá egy fasza elektromos gitárhoz, csakhát noname gitárnak tűnik. Lehet pont ettől olyan jó. Állítólag magyar sráck készíti őket de ebben nemvagyok biztos ezért e-mailben meg is kérdeztem tőle. Egyenlőre várok a válaszára.
http://hu.invmusicgroup.com/ <--- invasion magyar forgalmazói honlap
Tehát lehet kifizetődőbb mint egy Ibanez vagy Fender?
Ha van kép mellékelt akkor láthatjátok az Invasion EG900-asok stílusát. Ez fogott meg, ára kifogástalan (: és lehet még jó is. Ha van időtők megtudnátok röviden válaszolni nekem hogy Floyd Rose vagy Vintage tremoló és -ágy vagy hogy nevezzem. Mi a különbség a kettő között?
Csatolt fájl:
-
invasion_EG910_MGK.JPG (0byte)
Letöltések:: 18
#940
Elküldve: 2007. 02. 20. 00:25
#941
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:21
http://en.arkadiysta...b.com/works.php
Hűha. Sőt, tyű. Ilyen nincs.
Szerkesztette: Satriani 2007. 02. 20. 11:21 -kor
#942
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:28
Idézet: HavocS - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 9:56
Erről nem volt tudomásom. Megoldható, hogy belinkelj olyan kritikákat, ahol minderről szó van?
Idézet
Hát ez nem semmi. Az említett LTD a te tulajdonodat képezi?
Én meg úgy vagyok vele, hogy már nem vennék középkategóriás hangszert. Vagy csináltatnék (a sajátomat is úgy csináltattam anno), vagy profi, drága hangszert vennék.
Illetve egyes helyeken ki lehet fogni nagyon jó használt hangszereket a 100.000 - 150.000 forint körüli kategóriában is.
De azért nem fizetnék 50.000 - 100.000 forintot egy új hangszerért, hogy egy rakás sz*rt vegyek.
Idézet
Ahogy mondod.
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#943
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:38
Basszer kombókról van valakinek véleménye? Milyen márkát, típust érdemes venni stb-stb?
Szeretnék a közeljövőben vásárolni egyet, illetve a mostani Crate-em lecserélni.
Üdv.
#944
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:47
Idézet: pamtrick - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 0:10
Új fórumos vagyok, és csakis ezek a témák érdekelnek, nagyon okosan beszéltek, és nekem hogy most új "elektronyos" hangszert fogok beszerezni, rendkívül hasznosakat hallok.
Üdvözöllek a fórumon!
Örülök, hogy hasznosnak találod. (Megjegyzem, ha körbenézel, biztosan találsz még más jó témákat is ám! )
Én is szívesen olvasgatom ezt a témát.
Idézet
http://hu.invmusicgroup.com/ <--- invasion magyar forgalmazói honlap
Tehát lehet kifizetődőbb mint egy Ibanez vagy Fender?
Azt, hogy kifizetődőbb, illetve azt, hogy milyen minőségű csak használat közben, után tudod eldönteni. Így látatlanban nem lehet megmondani, hogy milyen minőségű a kidolgozása a fának, s hogy a hardware-ek milyen minőségben készültek hozzá.
Én bevallom, nem hallottam eddig ezekről a hangszerekről, de majd egy ismerősömnél rákérdezek. Ő jellemzően képben van ezekkel az "új" távolkeleti hangszerekkel kapcsolatban.
Mindazonáltal... hogy érted, hogy "kedvező áron hozzájuthatsz egy EMG hangszedővel szerelt változathoz"? Valamelyik ismerősöd eladja az övét, ami használt?
Mert én nem látok utalás sehol arra, hogy gyárilag ezek EMG hangszedőkkel vannak szerelve.
Idézet
A stílusa tetszetős. Az Ibanez által is használt "superstrat" forma. Jól néznek ki ezek a 900-as szériába tartozó hangszerek, valóban.
Van pár kimondottan érdekes darab is.
Idézet
Ha ezt elolvasod, akkor minden világos lesz szerintem: http://hu.wikipedia.... !
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#945
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:57
Idézet: Satriani - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 0:25
Nem tudom, ez mennyiben árnyalja a képet?
Egy közép-felső kategóriás akusztikus gitárnál elvárható, hogy jó legyen (bár az elég szomorú, hogy az elődjéről a garanciális időn belül lepattogott a lakk). Ha meg alsó kategóriás, akkor nem lehet csodálkozni, hogy nem sokkal a vásárlás után cseréltetni kellett.
A 20 éves IBANEZ külön kategória. Erről regéltem nemrég. Akkor (és még 10 éve is) még tudtak minőséget is produkálni a gyártók. Egy 10-15 éves középkategóriás távolkelei hangszer minőségben odaveri az új 150.000 forintos japán, vagy mexikói Fender, Ibanez, Wahsburn, stb. gittyókat.
A 7 húrossal meg szerencsés voltál. Pont egy jól sikerült darabot vásároltál meg.
Mindez továbbra sem cáfolja a tényt, hogy a manapság a hangszerek tömeggyártásában még a legpatinásabb nevű cégek is NAGYON szégyellhetnék a pofájukat.
Tudom, hogy IBANEZ rajongó vagy, de ezt a szomorú tényt neked is látnod kell. Kedvenc céged sem kivétel semmiben.
(BTW... 3 IBANEZ gittyó? Nem semmi! Mondjuk elektro-akkusztikusban nekem is az egyik kedvencem, de az abszolút kedvenceim a Taylor, a YAMAHA és a Takamine márkák közül kerülnek ki. Ha egyszer én is gazdag leszek, akkor nekem is lesz egy ilyen elektro-akkusztikus gittyóm. Meg egy PRS elektromos! )
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#946
Elküldve: 2007. 02. 20. 11:58
Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 11:38
Szeretnék a közeljövőben vásárolni egyet, illetve a mostani Crate-em lecserélni.
Ha egy Crate-et szeretnél lecserélni, akkor nyilván egy annál jobb márkában érdemes gondolkodni.
A fő kérdés az, hogy mennyi pénzt vagy képes és hajlandó rászánni a cserére?
Illetve milyen zenére használnád, milyen helyszíneken?
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#947
Elküldve: 2007. 02. 20. 12:03
#948
Elküldve: 2007. 02. 20. 12:05
Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. febr. 20., kedd - 11:57
Vayg a barátod fogott ki egy rosszat.
Nem vagyok Ibanez rajongó. Gimiben majdnem Jacksont vettem, fordított fejjel, de ennek annyira szép volt a színe, hogy nem bírtam ohagyni. Az újabbakról: szívesebben vettem volna Martin akusztikusat, és a tényleg csak játékszernek megvett 7 húros is lehetett volna J&D, csak épp a Martin rohadt drága, a J&D meg egy számmal rosszabb volt az Ibaneznél. Jó az ár-érték arányuk, ennyi.
#949
Elküldve: 2007. 02. 20. 15:24
Idézet
Úgyértettem a gitár, miután EMG hangszedővel rendelkezik akkor nagyon kifizetődő metál cucc lesz , mert a test, nyak, kulcsok(Die-Cast) lehetnek,(bár ahogy mondtad látatlanban nehéz megállapítani) szerintem megbízhatók, a hangzás javítását még az Invasion-nél is ajánlják ahogy a nagybetűben is olvasható lesz.
Köszönöm a linket a Tremolókról.
Kielégítő választ kaptam az INV-MUSIC-os sráctól pár kérdésemre az Invasion márkáról.
AZ INVASION GITÁROK EURÓPAI TERVEZÉSŰ, TÁVOL-KELETI GYÁRTÁSÚ GITÁROK. AZ INVASION AZ INVMUSICGROUP CÉGCSOPORT SAJÁT MÁRKÁJA, MAGYARORSZÁGON KÖZEL KÉT ÉVE ELÉRHETŐ, DE NÉMETORSZÁGBAN ILL. FRANCIAORSZÁGBAN MÁR KEDVELT MÁRKÁNAK SZÁMÍT. A FŐ SZEMPONT, HOGY A VÁSÁRLÓNAK A LEHETŐ LEGJOBB ÁR/ÉRTÉK ARÁNYT TUDJUK BIZTOSÍTANI. A GITÁROK FÁBÓL KÉSZÜLNEK, NINCS POZDORJA… A MEGFELELŐ ALAPANYAG PEDIG HOZZÁSEGÍT AHHOZ, HOGY HA VALAKI ELKEZD EGY INVASION GITÁRON JÁTSZANI, ÉS TOVÁBB AKAR FEJLŐDNI, AKKOR NE SZÁZEZREKET KELLJEN KÖLTENIE MÁRKÁRA, HANEM EGYSZERŰ PICK-UP CSERÉVEL, TUNINGOLÁSSAL JUSSON KIVÁLÓ HANGZÁSHOZ.
Nincs pozdorja? Olvastam valamit róla. Aztjelenti hogy nem rétegeléssel gyártják a gitárt?
Az viszont zsír nem! ?
#950
Elküldve: 2007. 02. 20. 15:27
Idézet
Úgyértettem a gitár, miután EMG hangszedővel rendelkezik akkor nagyon kifizetődő metál cucc lesz , mert a test, nyak, kulcsok(Die-Cast) lehetnek,(bár ahogy mondtad látatlanban nehéz megállapítani :confused: ) szerintem megbízhatók, a hangzás javítását még az Invasion-nél is ajánlják ahogy a nagybetűben is olvasható lesz.
Köszönöm a linket a Tremolókról.
Kielégítő választ kaptam az INV-MUSIC-os sráctól pár kérdésemre az Invasion márkáról.
AZ INVASION GITÁROK EURÓPAI TERVEZÉSŰ, TÁVOL-KELETI GYÁRTÁSÚ GITÁROK. AZ INVASION AZ INVMUSICGROUP CÉGCSOPORT SAJÁT MÁRKÁJA, MAGYARORSZÁGON KÖZEL KÉT ÉVE ELÉRHETŐ, DE NÉMETORSZÁGBAN ILL. FRANCIAORSZÁGBAN MÁR KEDVELT MÁRKÁNAK SZÁMÍT. A FŐ SZEMPONT, HOGY A VÁSÁRLÓNAK A LEHETŐ LEGJOBB ÁR/ÉRTÉK ARÁNYT TUDJUK BIZTOSÍTANI. A GITÁROK FÁBÓL KÉSZÜLNEK, NINCS POZDORJA… A MEGFELELŐ ALAPANYAG PEDIG HOZZÁSEGÍT AHHOZ, HOGY HA VALAKI ELKEZD EGY INVASION GITÁRON JÁTSZANI, ÉS TOVÁBB AKAR FEJLŐDNI, AKKOR NE SZÁZEZREKET KELLJEN KÖLTENIE MÁRKÁRA, HANEM EGYSZERŰ PICK-UP CSERÉVEL, TUNINGOLÁSSAL JUSSON KIVÁLÓ HANGZÁSHOZ.
Nincs pozdorja? Olvastam valamit róla. Aztjelenti hogy nem rétegeléssel gyártják a gitárt?
Az viszont zsír nem! ?