[bálesz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 11:01

Minden személyes felhang nélkül mondom, hogy akár tanulságos is lehet a történet - általánosan. (Ne vegyél semmit magadra az alábbiakból.)

Sztori összefoglalva:

• A és B összejön
  
• A élvezi, B élvezi
  
• Eltelik n hónap, A még mindig élvezi, B-nek pár dolog kezd szemet szúrni
  
• A nem tudja, hogy "baj van", mert sosincs átbeszélve rendesen semmi - a 3 mondatban megemlítjük meg néha veszekedünk rajta kicsit nem ez a kategória (az a világon a legnagyobb marhaság, hogy meg kell érezni, hogy mi baja a másiknak; annyit kell tudni megérezni, hogy valami van)
  
• B szépen-lassan kizárja A-t az életébõl magában, de kifelé ebbõl semmit sem mutat - fájdalom okozása felsõfokon, lásd kettõvel lejjebb
  
• B elhatározza magát hosszas vívódás után, hogy A-nak tálalja a dolgot
  
• A megkapja a nyakába több hónap hasfájását, nem tud vele hirtelen mit kezdeni és teljesen jogosan teszi fel a kérdést, hogy "miért nem érdemeltem azt meg, hogy tudjak róla, ha baj van köztünk??"

Én szóról szóra ugyanezt kaptam a nyakamba múlt héten, csak épp nem pár hónap, hanem 3 és fél év után Azóta sem tudom, hogy fiú vagyok-e, vagy lány

[Harlequin]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 12:56

Aki meg egyik se, az meg gyogyóba való a jelenlegi felállás szerint....
Szar ez mindenképp, alapvetõ bajok vannak itt már genetikai szinten is, meg a benevelt, felszedett dolgokkal kapcsolatban is. Sok ember akkor se tesz egy szalmaszálat se keresztbe annak érdekében, hogy valami történjen, mert csinálja a másik. Aha....találja ki, szivja ki az ujjából, vagy akárhonnan. Olyan elemi dolgokat nem tudnak az emberek megbeszélni egymásal, hogy az hihetetlen, miközben meg szarrá éltetünk olyan intézményeket, amik felett szemlátomást eljárt az idõ, vagy súlyosan túlértékelünk olyan dolgokat, amik egyszerüen csak állati örökségeink.

Bábel...

[2-More]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 13:24

Bábel...

Ádám hivta igy a juniort, amikor szemétül be volt rúgva az tudálékos almabortól?

[Coppermine]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 11:01

Minden személyes felhang nélkül mondom, hogy akár tanulságos is lehet a történet - általánosan. (Ne vegyél semmit magadra az alábbiakból.)

pont ilyenek elkerülése végett deklaráltuk a párommal már az elején, hogy bármi böki a másik csõrét (büdös zokni, másnapos szájszag, vécémellé hugyozás, stb), azt akkor tessék elmondani, oda a másik arcába. nem 'majd 1 hét múlva' , nem majd holnap, ASAP.

-C0pp3rM!n3-

[Carmaged]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 19:08

pont ilyenek elkerülése végett deklaráltuk a párommal már az elején, hogy bármi böki a másik csõrét (büdös zokni, másnapos szájszag, vécémellé hugyozás, stb), azt akkor tessék elmondani, oda a másik arcába. nem 'majd 1 hét múlva' , nem majd holnap, ASAP.

-C0pp3rM!n3-

Dettó. Sajnos meg kell találni ehhez a megfelelõ másik felet is; van, akivel ezt egyszerûen nem lehet megcsinálni.

[MarKinG]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 23:15

Dettó. Sajnos meg kell találni ehhez a megfelelõ másik felet is; van, akivel ezt egyszerûen nem lehet megcsinálni.

Csak sajnos hiába próbálja az ember ezeket lefektetni, mint alapokat, nem mindig mûködik is.

[Coppermine]

igaz, nem mindenkinél mûködik, de ha már az elején kiderül, hogy ez nem lesz kóser, akkor ott már a velejétõl romlott a kapcsolat... és csak idõk kérdése, hogy a rohadó gyökértõl mikor dõl ki az egész fa... csak akkor az nagyot fog csattanni ...

-C0pp3rM!n3-

[Kraken]

Egoka:

Szerintem fogalmilag egymást kizáró kategóriák a fel/le és az egyenlõség...talán helyesebb lenne a "(nagyra)becsülöm/tisztelem/értékelem benne stb. stb." fogalmakkal operálni, semmint a felnézés-lenézéssel, utóbbiba szerintem nagyon bele van kódolva a hierarchia, de értem, mire gondolsz.
Sajnos nem ez a fõ probléma, csak pörögtem egy kicsit körülötte, hanem az általatok is hivatkozott tényezõk egyszerre alakítják ki ezt a csodálatos környezetet. 

Félre ne értsd, nem vagyok nõgyülölõ, sõt. Talán pont ezért zavar annyira, hogy nincs (és úgy látszik, egyre kevésbé lehetséges a fentiek miatt) megértés és egészséges kommunikáció a két oldal között.

És hiányzik a nymphetamine .

[anyaanya]

Idézet: Kraken - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 17:42

Egoka:

Szerintem fogalmilag egymást kizáró kategóriák a fel/le és az egyenlõség...talán helyesebb lenne a "(nagyra)becsülöm/tisztelem/értékelem benne stb. stb." fogalmakkal operálni, semmint a felnézés-lenézéssel, utóbbiba szerintem nagyon bele van kódolva a hierarchia, de értem, mire gondolsz.
Sajnos nem ez a fõ probléma, csak pörögtem egy kicsit körülötte, hanem az általatok is hivatkozott tényezõk egyszerre alakítják ki ezt a csodálatos környezetet. 

Félre ne értsd, nem vagyok nõgyülölõ, sõt. Talán pont ezért zavar annyira, hogy nincs (és úgy látszik, egyre kevésbé lehetséges a fentiek miatt) megértés és egészséges kommunikáció a két oldal között.

És hiányzik a nymphetamine .

ez így van.
de ez nem a magyar helyesírás szabályai topic, mindenki tudja ki mire gondol, mint ahogy mikor te azt írod, hogy pörögtél körülötte, azt sem képzelte el senki (bár rendkívüli fantáziával rendelkezem), hogy a számítógép körül szaladgálsz.
én sok mindenben felnézek a páromra, de egyáltalán nem érzem magam alárendeltnek. persze kifejezhetném úgy is magam, hogy tisztelem, de talán inkább mégis azt mondanám, sok mindenért büszke vagyok rá, és megbecsülöm.
lehet, hogy ez az én szegénységi bizonyítványom, de ha a páromra nézek, valahogy nem esne ki a számon, hogy tisztelem, szerintem ez a szó egy szerelmi/pár kapcsolatban nem megfelelõ. ha a páromat megkérdezném mit érez irántam, és azt mondaná, hogy tisztel, hát.....   nem ugranék ki a bõrömbõl. hja, és most megkérdeztem õt is. õ sem :confused:

Szerkesztette: anyaanya 2008. 10. 04. 17:19 -kor

[EGOKA]

Ez a "tisztelem a páromat" nekem kicsit archaikusnak hat. Mintha a 19. századi elõre eltervezett házasságokban (vagy még elõtte) mondaná ezt vki. Szerelemrõl vagy szeretetrõl szó sincs, csak "tiszteli a párját". Hát köszönöm. De a többi is kicsit olyan távolságtartónak tûnik, bár könnyebben elfogadnám.

Mind1, ez tényleg nem ide tartozik.

Viszont az igen, h számomra tényleg fontos, h a párom mûvelt legyen. És ne csak úgy mondják rá. Legyen róla papírja is. (Ez azért az élet más területein is elõnyt jelent.) És mondjuk az a papír ne olyan legyen, mint a Mucsaröcsöge-alsói Kommunikációs Fõiskola diplomája. Sajnálom, de nehezen tudom elképzelni, h egy életen át találjak közös témát egy max 12 osztályt végzett emberrel.

Na ezért fontos a "felnézés".

[qnadam]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 18:33

Viszont az igen, h számomra tényleg fontos, h a párom mûvelt legyen. És ne csak úgy mondják rá. Legyen róla papírja is. (Ez azért az élet más területein is elõnyt jelent.) És mondjuk az a papír ne olyan legyen, mint a Mucsaröcsöge-alsói Kommunikációs Fõiskola diplomája. Sajnálom, de nehezen tudom elképzelni, h egy életen át találjak közös témát egy max 12 osztályt végzett emberrel.

nem gondoolhatod komolyan, hogy a papíron múlik... max papírral talán egy kicsit nagyobb esélyed van arra, hogy x idõ után is találsz vele közös témát.

[Rstudi]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 18:33

Viszont az igen, h számomra tényleg fontos, h a párom mûvelt legyen. És ne csak úgy mondják rá. Legyen róla papírja is. (Ez azért az élet más területein is elõnyt jelent.) És mondjuk az a papír ne olyan legyen, mint a Mucsaröcsöge-alsói Kommunikációs Fõiskola diplomája. Sajnálom, de nehezen tudom elképzelni, h egy életen át találjak közös témát egy max 12 osztályt végzett emberrel.

1. Te mit csinálsz a diplomáddal?

2. Ha hiszed, ha nem, elég sok "max 12 osztályt" végzett ismerõsöm van, aki kellõen mûvelt, és sokkal szélesebb körüen tájékozott az életben (talán épp nem az irodalom, vagy a történelem terén), mint egy átlag, kislétszámú "elit" szakon tanult, de szocializálódni elfelejtett diplomás. Ha te a papírra nézel fel, és nem veszel észre más értékeket, azzal szerintem a magad szûk látókörét bizonyítod.

[EGOKA]

Annyira tudtam, h ezt fogjátok mondani. Leírtam a véleményem, erre egybõl nekem estek.

De most õszintén, mit fáj az nektek, h ez nekem fontos? Nektek meg az fontos, h max 55 kg legyen a csaj. És? ÉN ezen mégsem akadok fenn.

[Schwarzmueller]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 18:43

nem gondoolhatod komolyan, hogy a papíron múlik... max papírral talán egy kicsit nagyobb esélyed van arra, hogy x idõ után is találsz vele közös témát.

Ha ket ember nincs azonos hullamhosszon vagy nincs egy minimalis azonos erdeklodesi koruk, nem a diplomak szamatol fog fuggeni, hogy egyaltalan tudjanak barmirol is beszelni.

[Rstudi]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 19:02

Annyira tudtam, h ezt fogjátok mondani. Leírtam a véleményem, erre egybõl nekem estek.

De most õszintén, mit fáj az nektek, h ez nekem fontos? Nektek meg az fontos, h max 55 kg legyen a csaj. És? ÉN ezen mégsem akadok fenn.

Dehogy esek neked, ha ilyen az értékrended, egészségedre. A saját életed keseríted meg vele.

Viszont én nem mondtam, nem is gondoltam olyat, hogy max 55 kg legyen egy csaj, és vélhetõen nem is fogok. Nem érdemes számok, megszerzett papírok alapján megítélni egy EMBERt, mert könnyen vakvágányra kerülsz vele kapcsolatban.

[anyaanya]

én is pilláztam egoka kijelentésén, de valószínûleg arra gondolt, hogy a pároknak nem árt közel azonos mûveltségi szinten lenni ahhoz, hogy kiegyenlített legyen a viszony.
arról meg nem tehet, hogy agyondiplomázott   :Ð

[Rstudi]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 19:12

én is pilláztam egoka kijelentésén, de valószínûleg arra gondolt, hogy a pároknak nem árt közel azonos mûveltségi szinten lenni ahhoz, hogy kiegyenlített legyen a viszony.
arról meg nem tehet, hogy agyondiplomázott   :Ð

Báááhhh, hogy ez nem jutott eszembe! Szóval azért nem fogom fel, hogy mire gondol, mert papír nélkül nem nõhetek fel hozzá. Köszi, hogy felvilágosítottál!

Én a hasonló mûveltségi szint helyett inkább a közös érdeklõdési kört tartanám fontosnak, de ez a szubjektív.

[qnadam]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 19:02

Annyira tudtam, h ezt fogjátok mondani. Leírtam a véleményem, erre egybõl nekem estek.

De most õszintén, mit fáj az nektek, h ez nekem fontos? Nektek meg az fontos, h max 55 kg legyen a csaj. És? ÉN ezen mégsem akadok fenn.

én is csak leírtam a véleményemet, ez miért neked esés?

nekem spec nem fáj, hogy ez neked fontos, csupán csak hülyeségnek tartom
egyébként meg nekem nem fontos. te viszont fennakadsz rajta, különben nem írtad volna ide

[Boba]

Ez a papiros moka mindig jopofa sznobsag.   Van ket diplomam. Ez pont eleg volt arra, hogy megtudjam mennyire tavol van az egyetemen tanitot elmelet a gyakorlattol. Innentol kezdve pedig marhara letojom, hogy valaki diplomat lobogtat elottem. Nalunk a cegnel az ilyet me'g ki is rohogik... a tudas kell, nem a papir.

Ez alapjan meg pa'rt valasztani... mondhatnam azt is, hogy aki Helikoptert olvas azzal nem vagyok szoba allni, aki pedig Gyurukurat azt azonnal felesegul veszem. :Ð

[ikriszta]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. okt. 4., szombat - 22:07

Ez a papiros moka mindig jopofa sznobsag.   Van ket diplomam. Ez pont eleg volt arra, hogy megtudjam mennyire tavol van az egyetemen tanitot elmelet a gyakorlattol. Innentol kezdve pedig marhara letojom, hogy valaki diplomat lobogtat elottem. Nalunk a cegnel az ilyet me'g ki is rohogik... a tudas kell, nem a papir.

Ez alapjan meg pa'rt valasztani... mondhatnam azt is, hogy aki Helikoptert olvas azzal nem vagyok szoba allni, aki pedig Gyurukurat azt azonnal felesegul veszem. :Ð

Viszont jó tudni, hogy aki Egóval akar randizni az vigyen magával önéletrajzot és a végzettségét igazoló papírokat.  :Ð