[SFIJ]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 7:53

Nem 140 ciklus lesz a memória késleltetése, erre mérget vehettek. A B3D-n a nextgen kóderek még mindig gurulnak a röhögéstõl...

még a 140 duplájára is aszondanám, hogy jó érték

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 10:37

ezért tartom a g70-et egy bukott gondolatnak a  ps3-ban
több memoria kell gpu oldalon, és sokkal nagyobb sávszél, nehogymár a cell oldalrol töltsön texturát
ami eleve halott a nagy késleltetések miatt
maga az osztott memoria fasza, amigan már bizonyitott, de  el lehet cseszni....

ez önmagában még nem biztos, hogy rossz ötlet. a BPE-ekkel így olcsón tudsz dinamikus textúrázni.

[vers]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 1:09

ez önmagában még nem biztos, hogy rossz ötlet. a BPE-ekkel így olcsón tudsz dinamikus textúrázni.

5 éve ezzel probálnak beetetni, hogy a  generalt textura milyen jo dolog, de valojában használhatatlan
több problémát látok, elöször is marha kicsi a memoria,  a gpu  sávszéle is kevés, és még a vertex shaderek is totál fölöslegesek

egyébként jött ki video a gdc-röl , ami azért pozitiv benyomást keltet, föleg a rachet

video!!!!!!!!!!!!!

Szerkesztette: vers 2006. 04. 01. 09:05 -kor

[Inquisitor]

Idézet: vers - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 10:03

egyébként jött ki video a gdc-röl , ami azért pozitiv benyomást keltet, föleg a rachet

video!!!!!!!!!!!!!

Hú basszus. Az a London(?) városbemutató elég durva, megnéznék egy ilyen szinten igényesen kidolgozott kalandjátékot.
Kéne ebbõl egy jobb minõségû. 

[SFIJ]

Idézet: vers - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 9:03

5 éve ezzel probálnak beetetni, hogy a  generalt textura milyen jo dolog, de valojában használhatatlan
több problémát látok, elöször is marha kicsi a memoria,  a gpu  sávszéle is kevés, és még a vertex shaderek is totál fölöslegesek

version. a PS2-n egy merõben új és szokatlan technikát kellett kifejleszteni normális textúrázáshoz. mért gondolod, hogy a dinamikus textúrázás roszabb, mint a manapság oly divatos kompozitálás?

[vers]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 11:18

version. a PS2-n egy merõben új és szokatlan technikát kellett kifejleszteni normális textúrázáshoz. mért gondolod, hogy a dinamikus textúrázás roszabb, mint a manapság oly divatos kompozitálás?

használhatatlan cucc, több oka is van elöször is pár anyag texturát tudsz cak kreálni , mint fa, márvány, stb
aztán manapág a játékokban  csomo féle textura van pl normalmap, specularmap, refmap, displacemap stb...
és ezek teszik ki a nagyobb részt, ezeket meg nem lehet realtime kreálni
é amugyis amit lehet pakolni mért generáljuk realtime, ez egy nagyon régi szabály:)

[Laa-Yosh]

A procedurális textúrákat a PS3 lényegében kétféleképpen használhatja...
Az egyik módszer az, hogy az RSX a kép renderelése közben, minden pixelre kiértékeli a textúrát leíró egyenletet a pixel shaderben, vagyis ilyenkor textúraelérést takarít meg a rendszer, számítási kapacitásért cserébe. Az ALU-k kapacitása a kiírható pixelek arányában mindenképpen jónak tekinthetõ, de ez fõleg az alacsony sávszélesség következménye; és még így is borzasztóan alacsony bármiféle összetettebb procedurális textúra alkalmazásához. Szóval ez a módszer sztem nagyon lerontaná a látványt.
A másik lehetõség az, ha a textúrákat a Cell generálja, ilyenkor azonban ténylegesen textúraként kell õket használni. Vagyis bitmap formájában el kell tárolni valahol, mert képtelenségnek tartom hogy az SPE-k mindig az éppen szükséges (renderelt) pixelekre kiszámíthassák a szükséges adatokat és átküldhessék a FlexIO-n; borzasztó nagy késleltetéssel járna, mert az adatmozgáshoz hozzá kéne adni még a feldolgozás órajelciklusait is. Ez már túl sok várakozás lenne... Szóval az SPE-k bitmapeket generálnának, amiket ugyanúgy meg kéne õrizni a memóriában, beolvasni a textúra cache-be, satöbbi - tehát az egyetlen elõnyük a sima bitmap textúrákhoz képest az lenne, hogy nem kéne háttértárról beolvasni, plusz esetleg minden képkockánál ki lehetne vágni õket a RAM-ból, aztán újra generálni.

Mindkét esetben fennáll még egy, de talán a legfontosabb probléma a procedurális textúrákkal: többnyire semmi közük a valósághû látványvilághoz. Ahhoz legalább 5-10 különbözõ mintázatú, méretû fraktált kell összekeverni, hogy eltûnjön a jellegzetes ismétlõdésük, monokróm jellegük (többnyire csak 2 szín árnyalatainak keveredésébõl állnak össze), és ehhez már baromi nagy számításigény társul. Ráadásul  hogy ma még mindig borzasztó sok egyedi részletet a textúrákkal jelenítenek meg, és ezeket szinte képtelenség procedurálisan létrehozni...

[Samott]

PlayStation VP sez PS3 will cost between 499 and 599 euro, PS3 European pricing not what it seems

Samott

[Krinyo]

A hírrel ( https://www.hwsw.hu/...31112&count14=1 ) kapcsolatos hozzászólásokat ide várjuk.

HWSW Team

[HaZeX]

A Core csomag megszûnése nem csak ápr. 1. tréfahír volt? Mintha mindenhol így szerepelt volna, de lehet, hogy tévedek.

[Krinyo]

Április 3-ai keltezessel is olvastam ilyen hireket... vagy bedoltem a kacsanak?

Krinyo

[Lali-213]

Üdv az Uraknak!
Olvastam a tegnapi PS3 cikketeket. Abban eléggé biztos vagyok, hogy az XBOX core verziót felesleges lenne kivenni a piacról, mert azzal potenciális vásárlót taszítana el magától a MS. Biztos azért sokan vannak, akik fogukhoz verik a garast, de azért vennének 360-at.

[Inquisitor]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 9:26

Abban eléggé biztos vagyok, hogy az XBOX core verziót felesleges lenne kivenni a piacról, ...

Meglehet, de egyre több olyan játékról hallani, ami NEM megy majd vinyó nélkül ... 

[Inquisitor]

Mit értett azon a másik topicban az a srác, hogy 1SPE sebesség Ageia alatt 2,5x akkora, mint a PhysX PPU sebessége? 

[UNREG]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 10:21

Mit értett azon a másik topicban az a srác, hogy 1SPE sebesség Ageia alatt 2,5x akkora, mint a PhysX PPU sebessége? 

Nem tudom milyen srácra gondolsz, de Mark Rein nyilatkozott egy hasonlót.

"Shack: What are your thoughts on AGEIA's PPU hardware? Any thoughts about how that's going to take off?

Mark Rein: One thing AGEIA's done that's really smart is that--well, if you've seen our PS3 demo, and this is really version .1, really not a finished performance at all, but we've got some really great cool physics things going on PS3. They've done a really good job of optimizing their library to work well with the SPUs in the Cell processor, which means we're going to be able to get a lot of physics performance out of PlayStation 3. Also on Xbox 360 to some extent, but definitely on PS3 we're going to be able to get a lot of physics capabilities out of that. Which means that, to bring [games using those methods] to a PC, you're probably going to need the hardware. Or you could maybe scale it up even further on the PC, I believe, with their hardware. I think that bodes really well for them if developers go nuts and do really cool physics on PlayStation 3, then if people want to play it to that level on PC, they'll buy the card. So it's a matter of them coming out with great applications, great games that use it. I know Ghost Recon Advanced Warfighter will be using the hardware, and Unreal Tournament 2007 will be using the hardware. Not today, but eventually. So I think that's pretty exciting for them, and I think it's going to be pretty cool."


Az interjú.

[Lali-213]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 10:18

Meglehet, de egyre több olyan játékról hallani, ami NEM megy majd vinyó nélkül ... 

Az nem túl korrekt dolog. A core verzióhoz nem lehet vinyót csatlakoztatni?

[Krinyo]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 11:03

Az nem túl korrekt dolog. A core verzióhoz nem lehet vinyót csatlakoztatni?

Hogyne lehetne... csak penzbe kerul, nem is kevesbe.

Krinyo

[Lali-213]

Szóval, visszakanyarodva a PS3-hoz. Elég érdekesen hangzik, hogy novemberben akarják piacra dobni, de a fejlesztõk még nem kaptak developement kitet hozzá. Így hogyan készülnek játékok? :confused:

[HaZeX]

Idézet: Lali-213 - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 10:15

Szóval, visszakanyarodva a PS3-hoz. Elég érdekesen hangzik, hogy novemberben akarják piacra dobni, de a fejlesztõk még nem kaptak developement kitet hozzá. Így hogyan készülnek játékok? :confused:

Vannak devkitek. Az, hogy nem véglegesek, senkit sem akadályoz meg abban, hogy fejlesztésre használja.

[Lali-213]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2006. ápr. 7., péntek - 12:23

Vannak devkitek. Az, hogy nem véglegesek, senkit sem akadályoz meg abban, hogy fejlesztésre használja.

Értem. De azért az is számít, hogy nem a végeleges van a birtokukban. Talán okozhat késõbbiekben galibát, nemde?