Elküldve: 2011. 03. 18. 01:39
Tehat, for the record, nas2xu2-eu tipus. Muszaki parametereit mindenki megtalalja neten. A hozza csatlakoztatott HDD egy samsung story 1TB, ami eddig is itt volt. Ez utobbi egyebkent problema is, mivel az addonicshoz csatlakoztatott HDD-t mindenkepp meg kell formazni hasznalat elott. Ez azert problema, mert egyreszt a rajta levo kb 400 giganyi cuccot le kellett menteni elotte, masreszt meg mert a story-ra kozvetlen usb kapcsolodassal 26-28 ezer kbyte/s sebesseggel masolok, aminel az addonics lassabb, tehat a visszatoltes tobb ideig tart. Ez a radugom es meg kell formazni valami mania lehet, a gyari NASokban levo HDD is ha cserelodik, meg kell formazni akkor is ha korabban benne volt. Erthetetlen de tultettem magam rajta.
A setup trivialis, nem farasztok senkit alap dolgokkal, semmi meglepo nincs benne. A samba setupnal kicsit zavaro, hogy bar tudok kulon folderekhez kulon felhasznalokat rendelni akikrol megmondhatom, hogy RW vagy RO hozzaferest kapjanak, de nem megoldhato a webes felulet segitsegevel, hogy egy adott felhasznalo tobb mappahoz eltero jogosultsagot kapjon (egyikhez RW masikhoz RO). Ugyanez az FTP-re is igaz, holott mindketto egyebkent racionalis, eletszeru igeny es smb.conf -ban be is allithato. Valoszinuleg arrol van szo, hogy lustak voltak implementalni a webes UI-n ezt. Talan egyszer lesz firmware ami tamogatja, ami most rajta van az a gyari amivel erkezett, nem neztem utana van-e frissebb.
Sebesseg. Egy HP probook 5310m -mel kotottem ossze etherneten, a linket gigan vette fel, a masolasi sebesseg a fenti kulso diszkre 10000 kbyte/sec azaz nagyjabol 80 mbit/s. Ez fele annak, mint ugyanezen a notebookon ugyanez az usb diszk kozvetlenul. A max masolasi sebesseg 10189 kbyte/sec volt, a minimum 9700, a jellemzo inkabb a 9900-10100 tartomany volt amit stabilan tartott. A sebesseghez addicionalis informacio, hogy mindket masolas (usb es ethernet is) win7 OS-en tortent, linux alol nem lett kiprobalva, elkepzelheto, hogy ott mas eredmenyek adodnanak.
Wifin keresztul kb 3400-3700 kbyte/s sebesseggel ment a masolas, ami hozzavetolegesen 25-28 mbit koruli ertek (az asszociacio 78 mbit/s -en tortent a win szerint). Miutan a lakopark hemzseg az AP-ktol es valoszinuleg nagy az interferencia, ez atlagos erteknek mondhato a korulmenyekhez kepest. A tavolsag egyebkent egy teglafal volt.
Az osszehasonlitas a kozvetlen usb-s kapcsolattal azert nem biztos, hogy korrekt, mert eredetileg ext3 filesystem volt a story-n, de elkepzelheto, hogy fat32-re formazta az addonics, ezt nem tudom es oszinten annyira nem is erdekel. Ha eltero a regi es a mostani filesystem valoszinuleg akkor sem szamottevo a sebesseg kulonbseg, csak minimalis lehet (mondjuk nem 80 mbit hanem 82 vagy 78 lenne).
Large file support van, ftp-n es samba-n egyarant. A teszt file a social network 720p mkv volt, 6.8 GB merettel. Kb, mint 10 perc alatt masolodott fel ftp-n. Samban keresztuli lejatszasnal a masolas a 10ezer kbyte/sec sebessegrol 6500-7000 kbyte/sec -re romlott le, a lejatszas megalltasa utan visszamaszott a stabil 10k kornyekre. Ezek szerint ez a 80 mbit koruli ertek nem egy session limit hanem ebben a konstellacioban a maximalis amit az eszkoz produkalni tud.
van benne torrent kliens, tud e-mailt kuldeni ha befejezte de mivel eletemben nem torrenteztem es fogalmam sincs hogy kell, igy ezt nem teszteltem ki, nem is tervezem, mert annyira nem mozgat meg a dolog.
van benne un. media szerver ami nem jottem ra mitol kulonbozik egy hagyomanyos samba share-tol. Itt be lehet allitani harom foldert: foto, zene es video foldert. Majd ha egyszer veszunk tv-t akkor valoszinuleg a benne levo etherneten at tud innen lejatszani tartalmat, de varhatoan a sima samba megosztas alol is. Olyan kulonbseget tudok elkepzelni, hogy ehhez a haromhoz specialisan nem ker logint, mert mondjuk a teve nem tud autentikalni (bar nem latom miert ne tudna, de ez logikus magyarazat lehetne), egyebkent a mar letrehozott folderek kozul lehet valogatni, subfolderek kozul nem. Ez megint egy smb.conf-bol ki nem vezetett feature-nek tunik, azaz web UI egyszerusitesnek.
Kicsit melegedik, folyamatos uzem kozben nagyjabol egy mkv lejatszasa kozben felmelegedett notebookra hasonlit a homerseklete. Vagy egy E51 melegedesere 30 perc tower bloxx utan.
A tervezesnel ugy tunik erre szamitottak, a tetejen korben es az aljan van szellozoracs (nem tul nagy) es a labai az atlagosnal magasabbra emelik. Ez alatt azt kell erteni, hogy a normal eszkozok fekszenek a felszinukon, ennek meg van 1-2 mm tavolsaga a labai altal. Azaz szamitottak ra, hogy az eszkoz majd szellozni akar.
Fogyasztas: a tapegysege szerint 5v dc / 2A, max 10W. Ez nem tunik soknak, konkret meres nem tortent.
Nyomtatas: a masodik usb port diszk kezelesre a leiras szerint nem alkalmas es a webes felulet sem tunik alkalmasnak ra, mert az UI-n latvanyosan csak 1 diszk van, nem lehet valogatni. Radugtam egy pendrive-ot, de mivel nyomtatni nem lehet ra igy nem tortent semmi. Mivel nyomtato nincs, ennek a tesztelese sem tortent meg (de oszinten: ha lenne akkor megallapitanam, hogy a nyomtatora lehet nyomtatni - juhe).
Egy dolog hianyzik a feluleterol: a konfigot nem lehet rola lementeni. Factory default van csak, ami olyan ertelemben kellemetlen, hogy letrehozhattam volna mondjuk 20 foldert, 20 usert 20 jelszoval es esetleges csere eseten ezeket ujra letre kell hozni. Kinos.
All in all: ha a hianyzo funkciok nem kellenek, akkor 20k-t meger, ha a hianyzo funkciok kellenek akkor mas termeket kell keresni.