Re: Három és fél év után jelent meg az új GIMP
#1
Elküldve: 2012. 05. 08. 17:17
https://www.hwsw.hu/hirek/45412/gimp-2-8-foto-szerkesztes-nyilt-forras.html
#3
Elküldve: 2012. 05. 08. 17:43
Ezt meg tudom erősíteni
#4
Elküldve: 2012. 05. 08. 18:45
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció: http://unicodesms.freeweb.hu
#5
Elküldve: 2012. 05. 08. 22:08
#6
Elküldve: 2012. 05. 08. 23:31
#9
Elküldve: 2012. 05. 09. 07:18
Idézet: gronhold - Dátum: 2012. 05. 09. 00:31
Hidd el, szinte minden embernek elég. Nagyon kevés az olyan tényleg profi grafikus, aki nem menőzésből PS-pol, hanem tényleg használja a benne lévő többletet, pluginokat.
Illetve megjegyezném a cikkírónak, hogy nem az volt, hogy 2008-ban kijött a 2.6 és azóta nem csináltak semmit, egész mostanáig. Szép halkan, sorban jöttek ki mindig a 2.6.x-es verziók.
Szerkesztette: Raynes 2012. 05. 09. 07:27 -kor
#10
Elküldve: 2012. 05. 09. 08:32
#11
Elküldve: 2012. 05. 09. 08:42
Idézet: B Tomi - Dátum: 2012. 05. 09. 09:32
Túrót. A GIMP bizonyos dolgokban még a 10 évvel ezelőtti Photoshop 6-7 szintjét sem éri el sajnos. Az a baj, hogy mégcsak nem is az extrákról van szó, hanem hogy alap eszközök nem működnek normálisan. Pl segédvonal nem ugrik a kijelöléshez, layerek kezelése még most is nulla (ahogy most a layer groupokat megoldották az kb szarnak a pofon), layereket nem lehet rendesen összekapcsolni, stb. És még bugos is, most a 2.8-ban pl linux alatt a kijelölések (select tool-ok) olyan lassúak lettek, hogy szinte használhatatlan, a segédvonalakkal(guide line) le lehet "radírozni" a kijelöléseket, vagy ha behúzok egy segédvonalat a vászonra, akkor a kijelölés nemes egyszerűséggel eltűnik. Munkára ez így alkalmatlan.
Szerkesztette: zZsOlTi 2012. 05. 09. 08:48 -kor
#12
Elküldve: 2012. 05. 09. 09:12
#13
Elküldve: 2012. 05. 09. 09:39
#14
Elküldve: 2012. 05. 09. 09:48
Akkor ott valami más probléma van, mert én a 7-es varzió óta minden PS verziót használtam több OS-en is, és nV illetve AMD VGA-val is, és soha nem patasztalta ilyet, és még csak nem is hallottam ilyesmiről, pedig nálunk legalább 70 gépen van PS.
Egyedül az intel integrált VGA-kkal van probléma, de az a VGA driver hibája, mert nem csak PS-ben jelentkezik, hanem más grafikai szoftverben is.
#15
Elküldve: 2012. 05. 09. 09:52
#16
Elküldve: 2012. 05. 09. 10:22
Idézet: Shran - Dátum: 2012. 05. 09. 10:39
Lehetséges, de ez nem változtat a tényen, hogy most milyen.
A másik, hogy ez nem csak a pénzről szól, vannak más ingyenes szoftverek, amik a maguk területén jók és versenyképesek akár a fizetős megoldásokkal is.
#17
Elküldve: 2012. 05. 09. 10:57
#18
Elküldve: 2012. 05. 09. 11:30
#19
Elküldve: 2012. 05. 09. 11:59
Teljesen más az, ahol bőven van pénz, fizetett alkalmazottakkal, mint az, amikor valakik, önszántukból, hasznot nem remélve (mert oss-ből nem nagyon lehet megélni) készítenek valami tényleg hasznosat.
Ezért nem lehet összehasonlítani, hogy hol tart ez, hol tart az.
#20
Elküldve: 2012. 05. 09. 12:04
Idézet: Shran - Dátum: 2012. 05. 09. 11:57
Az miért érdekes a kérdés szempontjából, hogy én mit választanék? (Nem akartam leírni, mert nem összemérhető egy GIMP szintű projecttel, de munka mellett csináltam már én is hobbiból szoftvert, amit közre is adtam, használták/használják is jópáran, és nem kaptam érte egy fillért sem.)
Eggyel feljebbi válaszomat tudom ismételni: vannak olyan komoly ingyenes (free, opensource) szoftverek, amik a maguk területén az ingyenességük ellenére is versenyképesek tudnak lenni (tudásban, funkcionalitásban, használhatóságban) a fizetős megoldásokkal (apache, mysql, firefox stb, vagy maga a linux). Attól, hogy valami ingyen van -ez a fejlesztők döntése- még lehet nagyon jó.
Egyébként a GIMP-pel sincs nagy baj, csak a photoshoppal való összehasonlításra reagáltam. Még a 10 évvel ezelőtti PS verziókhoz képest is olyan a GIMP, mint egy nyél nélküli kalapács: be lehet verni azzal is 500 szöget, csak sokkal lassúbb, kényelmetlenebb, nehézkesebb vele a munka.
Sajnos a GIMP fejlesztői mindig a saját fejük után mentek és sosem hallgatták meg igazán a saját szoftverük felhasználóinak a véleményét, siránkozásait. Mivel a GIMP egy komoly tudású grafikai szoftver, ezért az emberek akarva-akaratlan a photoshoppal mérik össze, mert az a kvázi "standard" (mindegy ,hogy drága és sokan warezba használják, akkor is az a mérce). A layer kezelés, layer effektek, 16bit, cmyk, meg egy csomó használhatóságot érintő kérdés már ~10 éve is téma volt a GIMP körül. Nem 100% PS másolatot akartak/akarnak a felhasználók, csak jobb (gördülékenyebb, kényelmesebb) használatot. Most már jobb az irány, lett egyablakos mód, kezdetleges layer group-ok, on-canvas szöveg kezelés.