[Waveson]

SZIASZTOK!!!!  :Ð
Segítsetek plz mert földhözcsapkodom magam...
Egyszerûen nem találok drivert a laptopom videókártyájához..
Újraraktam a windózt hogy végre sp2-es legyen rajta hátha akkor megy rajta az usb2.0.
Nem megy, mert 1.1es szerintem, de annyit elértem, hogy most nincs a videókártyához driver, catalystokat kiröhögi közli hogy nem jó nem jó...
ehhh
Nem találtam gyári cd-k között se olyat ami segíthet
Neve:
AGP 4x:Ati Radeon IGP-320M (U1) Chipset.
Persze alaplapi driverbigyuszt se találtam szóval értitek..

[Banda73]

esetleg ez:

http://ati.amd.com/s...egrated-xp.html

[Waveson]

Köszönöm megnézem! Nagyon kellemetlen vga driver nélkül használni egy notit, fõleg ha nincs benne valami iszonyat erõs proci 

[Banda73]

bocsi, inkább ezt!

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwar...item=hb-12762-2



vagy ezt:

http://www.driverfiles.net/Video-Adapters/...479,254,5,.html


illetve egy másik Hp-os:

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/generic...=reg_R1002_CAEN

Szerkesztette: Banda73 2007. 08. 08. 15:47 -kor

[Waveson]

Találtam a cd-k között egy honlapot (illetve innen jutott eszembe), ugye a compaq.com-ot behívtam. Úgy tûnik sikerült leszednem idõközben egy jó drivert. De nem biztos még, egyenlõre nem írta ki hogy nem stimmol.
Majd beszámolok, épp újraindítaná a gépet

[Waveson]

Sikerült leszedni a compaq honlapjáról a cuccot és mûködik ûgy tûnik :P
De köszönöm a segítséget.
Bár nem ide tartozik, de 2 hetes utazásom végére akksiról nem megy a noti, és nem hajlandó tölteni. Gondolom nagyon leeshetett a feszültség.
próbáljam meg valahogy tölteni 1 pici ideig manuálisan (kábel, kisebb feszültség akkuról + ellenállás:D), vagy valami helyet tudtok ajánlani ahol megjavítják / cserélnek cellát??
Amikor nincs használva a noti, érdemes az akksit kihúzni??
Mert gyanús hogy 1-2 hét alatt tökig merül

[joshua7]

Ennek örömére igazold már ezt valamivel:
06: waveson    GeForce 7900GS @700/1800MHz    A64 3700+SD@3080Mhz      6341    pont

Thnx!   

[Virus9AX]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 20:25

Ennek örömére igazold már ezt valamivel:
06: waveson    GeForce 7900GS @700/1800MHz    A64 3700+SD@3080Mhz      6341    pont

Thnx!   

Van vagy 3 gépe ugyhogy már igazolta is.

[Waveson]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 18:25

Ennek örömére igazold már ezt valamivel:
06: waveson    GeForce 7900GS   @700/1800MHz    A64   3700+SD@3080Mhz      6341    pont

Thnx!   

Jelenleg a legerõsebb gép a környezetemben a laptopom. És rendbe szeretném kapni mert szarakodik az akkuja.
Jelenleg ez a legfontosabb nekem, ha nem hiszitek el a 3dmark eredményt mert nem küldtem róla sotit miközben külföldön vótam : akko töröljétek ki nekem 8. (mellesleg ezzel az eredményben középmezõnynél csak kicsit voltam feljebb a 3dmark 2006 orb-jén a 7900gs-esek között...)

[joshua7]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 22:59

Jelenleg a legerõsebb gép a környezetemben a laptopom. És rendbe szeretném kapni mert szarakodik az akkuja.
Jelenleg ez a legfontosabb nekem, ha nem hiszitek el a 3dmark eredményt mert nem küldtem róla sotit miközben külföldön vótam : akko töröljétek ki nekem 8. (mellesleg ezzel az eredményben középmezõnynél csak kicsit voltam feljebb a 3dmark 2006 orb-jén a 7900gs-esek között...)

Amit néztem az ORB-n egymagos A64 meg gs eredményeket, nos az elsõ 2: 68xx és 63xx pont. Sli-vel...
Szóval érted. Na mindegy...
A legjobb egymagos eredmény 5714 pont

[Waveson]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 5:27

Amit néztem az ORB-n egymagos A64 meg gs eredményeket, nos az elsõ 2: 68xx és 63xx pont. Sli-vel...
Szóval érted. Na mindegy...
A legjobb egymagos eredmény 5714 pont

Hali!
Na úgy van, hogy 3500+al (2200mhz) húzás nélkül (450/1360 7900gs) csinált 3700-as eredményt.
3700+ San Diego-val (szintén húzás nélkül) már 4000et közelítette pár pont híján.
San Diego 2530mhz-n (230fsb) 7900gs 551/1400 körül már 4500at taposta...
Amint meg lett húzva a proci 3080mhz-re egy msi-s nForce 4es lapban már 5000környékén szlalomozott...
És utána jött a vf700Cu, és rambordák, amivel már mertem jóval feljebb menni..
Az eredmény az 551/1400 @ 700/1800után ugrott meg ennyire...
DE a játékok közelnem gyorsultak annyit, bár a most wanted a jó kis 80fps-rõl átlépte a 100fps-es "álomhatárt"    :Ð
Na röviden ennyi lenne a story, hosszabb lére eresztve majd egy sotika lesz, amint hazamegyek és felrakom a 3dmark2006ot, idáig fentvolt csak új vinyót vettem ( jó kis maxtor 250eset ) és sz
z a vinfos. (na persze minden van rajta csak 3dmark nincs fogalmazzunk így).

[Waveson]

Más: lehet hogy az eredmény nem az én procimmal volt mérve, hanem egy alacsonyabb órajelen járó) 2700mhz) S939 Athlon X2 3800+@2700Mhz procival. Számít az valamit 3dmark 2006ban? Támogat több magot? Ettõl lehet magasabb eredmény?

[Valdy]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 12:37

Más: lehet hogy az eredmény nem az én procimmal volt mérve, hanem egy alacsonyabb órajelen járó) 2700mhz) S939 Athlon X2 3800+@2700Mhz procival. Számít az valamit 3dmark 2006ban? Támogat több magot? Ettõl lehet magasabb eredmény?

Igen, nagyon sokat számít a végsõ pontszámba.

[Waveson]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:40

Igen, nagyon sokat számít a végsõ pontszámba.

Biztos azzal mértem, mert emlékszem hogy érdekelt hogy mit tol 3dmarkban egy x2-essel, meg quake 4 v1.3al nyomtam és ment mint az ökör 2x úgy mint nálam bizonyos részeknél, pl ott ahol az elejefelé leszáll egy bazinagy ûrhajó, és belemegyek, van egy rahedli ember egy büfében, ott az én procimmal 25fps-el ment egy bizonyosos résznél, azzal meg 40 alá 1x se ment  :Ð
Mondjuk a játék 95%-ban végig 60fps-nél ki van akadva, de a maradék 5%-ban 40-50re leesik, vannak helyek ahol 30ra is ugye...
Akkor írjam át a procit amd x2 @2700-ra?? Vagy hagyjam úgy? Bár ahogy látom nem épp a "senkit nem érdekel" kategória mert már többen szóltak hogy sotit sotit ami nincs róla mer nem az én gépem 

[joshua7]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 12:56

Biztos azzal mértem, mert emlékszem hogy érdekelt hogy mit tol 3dmarkban egy x2-essel, meg quake 4 v1.3al nyomtam és ment mint az ökör 2x úgy mint nálam bizonyos részeknél, pl ott ahol az elejefelé leszáll egy bazinagy ûrhajó, és belemegyek, van egy rahedli ember egy büfében, ott az én procimmal 25fps-el ment egy bizonyosos résznél, azzal meg 40 alá 1x se ment  :Ð
Mondjuk a játék 95%-ban végig 60fps-nél ki van akadva, de a maradék 5%-ban 40-50re leesik, vannak helyek ahol 30ra is ugye...
Akkor írjam át a procit amd x2 @2700-ra?? Vagy hagyjam úgy? Bár ahogy látom nem épp a "senkit nem érdekel" kategória mert már többen szóltak hogy sotit sotit ami nincs róla mer nem az én gépem 

Akkor már itt válaszolok. 06-ba vastagon beleszámít a proci. Nekem x1900xt mellett a 3ghz SD->2.7ghz x2 váltás adott vagy +700 pontot. Minden más változatlan volt.
Írd át x2-re a topikban. Jó lesz az úgy.

[Waveson]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 14:40

Akkor már itt válaszolok. 06-ba vastagon beleszámít a proci. Nekem x1900xt mellett a 3ghz SD->2.7ghz x2 váltás adott vagy +700 pontot. Minden más változatlan volt.
Írd át x2-re a topikban. Jó lesz az úgy.

Biztosan tudom hogy azzal mértem.. Csak elírtam mert általában fórumozgatás közben játszani szoktam a másik gépemmel (és notin írok a fórumba mint ahogy most is...)    :Ð
3dmark 2006 szerint iszonyatos a különbség a 450/1320 és a 700/1800as 7900 gs órajelek között, csaknem 2x akkora fpseket látok amikor írogatja kifele (megjegyzem fraps szokott menni közben, ahol esetleg nem írná fpst..). Tehát pl van az a robot ami megjelik és elkezd lõni a géppigyuval, mittomén megy 25fps-el alapjáraton, és több mint 40-el ha meg van húzva a kártya...
Azért ez jelent valamit      :Ð
Átírom. Az eredmény pontos, a barátnõmnél írtam be a fórumba ott - azonnal a mérés után.

[joshua7]

Ennek is a végére jártunk.

[Waveson]

Maguk a játéktesztek is több fps-el mennek 2 magos procin, vagy csak a procitesztet tolja sokkal keményebben???

[joshua7]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 13:55

Maguk a játéktesztek is több fps-el mennek 2 magos procin, vagy csak a procitesztet tolja sokkal keményebben???

Az összes játékteszt (-1) lassabban ment a 2.7-es x2-vel, mint a 3ghz-es SD-vel. A cputeszt viszont nagyon megdobta az x2 eredményét. Ja, van Core2 eredmény is azóta.

3700+ SD 3ghz - X2 3800+ 2.7ghz - E6400 3.2ghz (vga ugyanaz (x1900xt 512), bár a Core tesztnél picivel lassabb volt: 688/1656 a 2 A64-nél, 675/1638 a Core2-nél):

SM2.0: 2553 - 2481 - 2625 - 4338(*)
GT1: 19.515fps - 19.223fps - 19.996fps - 36.244fps(*)
GT2: 23.039fps - 22.132fps - 23.752fps - 36.062fps(*)

HDR/SM3.0: 2877 - 2855 - 2968 - 4561(*)
HDR1: 27.931fps - 27.474fps - 29.033fps - 43.235fps(*)
HDR2: 29.605fps - 29.629fps - 30.327fps - 47.982fps(*)

CPU Score: 1184 - 2020 - 2781 - 1188(*)

Overall: 5684 - 6364 - 6985 - 7879(*)

Csak a játékteszteket nézve Core2 > SD > x2 a sorrend... vagyis ott csak az órajel számít. 3.2-3-2.7.
(*): 3700+ SD 3ghz + 8800GTS 640 645/2100, mert ilyen is van ám :Р Ezt az elsõ oszloppal érdemes összevetni, az ugye a 3700+ SD 3ghz + x1900xt 688/1656 eredmény

Szerkesztette: joshua7 2007. 08. 10. 18:13 -kor

[Waveson]

Ahogy elnézem egész jól meg van írva ez a 3dmark 2006 ezek szerint.
CPUkat elég jól rangsorolja, viszont vga kártya teljesítményét nem nagyon befolyásolja, szóval totál vgakártya limites....
Valóban különbséget kell tenni gép-gép között hogy cpu is számítson, de a legmocskosabb videókártyával is jó eredményeket lehet elérni erõs procival mer sok lesz a cpu score lol
Bár ahogy láttam, volt 200pontos eredmény x2-vel és int.videókártyával  :Ð
Na mind1. Nagyon jól összefoglaltad az eredményeket, köszönettel értük!
Még nézegetem is!!
Most készülök AM2-3800+-1GB DDR2-re váltani, az oké, hogy nem lesz nagyobb teljesítménye csak a 2 magot használó cuccoknak - de szerintem lassan szinte minden 2 magot fog használni, mint pl hülye vista is alapból.
Más : Tökre örülök 1ik házigazda rámrótt figyelmneztetést hogy csúnyán beszélek. Namost a 2000hozzászólásom közül melyikben csusszant ki egy csúnya szó???  :Р :Ð
Bár volt hogy valakit elküldtem a jó büdös rákba arra emléxem, mert felidegesített...