F@H GPU2 MEGJELENT a F@H GPUs verziója / ATI
#1
Elküldve: 2008. 04. 23. 15:25
Megjelent a Folding@home nemes célú program új verziója, mely az ATI 3xxx és 2xxx kártyák GPU-on fut, igen jelentős segítséget adva a kutatáshoz.
Minden ilyen ATI 3xxx és 2xxx kártya tulajdonost kérek, ha egy percet szánna az alábbi oldal megtekintésére és ha a segítő szándék megfogalmazódik benne, akkor próbálja ki az új szoftvert !
Folding @ Home
Köszönöm szépen, hogy meghallgattatok!
MG
#2
Elküldve: 2008. 04. 23. 15:34
Idézet: Magyar_gabor - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 15:25
Megjelent a Folding@home nemes célú program új verziója, mely az ATI 3xxx és 2xxx kártyák GPU-on fut, igen jelentős segítséget adva a kutatáshoz.
Minden ilyen ATI 3xxx és 2xxx kártya tulajdonost kérek, ha egy percet szánna az alábbi oldal megtekintésére és ha a segítő szándék megfogalmazódik benne, akkor próbálja ki az új szoftvert !
Folding @ Home
Köszönöm szépen, hogy meghallgattatok!
MG
Esetleg ha már beirtad, leis irhatnád hogy mi ez olyanoknak akik nemtudnak angolul vagy egyébb ott megtalálható nyelven.
Hádédész..
#3
Elküldve: 2008. 04. 28. 15:27
Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 15:34
Röviden összefoglalom a lényeget:
A jelenlegi orvostudományi ismeretek odáig jutottak az élőlények működését kutatva, hogy a fehérjék működését, illetve hibás működésük okát szeretnék megtudni, melyek számos komoly betegség forrása.
Bár réges rég ismerik a fehérjék összetétélét, azok működése egyáltalán nem csupán az alkotórészek darabszámából következik (mint pl. egy pici molekula H2O) hanem főleg térbeli geometriai kialakulástól.
Furmányos alakjai ugyanannak a fehérjének olyan hosszú lépéssorozat alatt alakul ki, ami alig lehet elhinni.
Megfigyeléssel, a valóság rögzítésével jelenleg (jó ideig biztosan nem) megoldható, tehát a klasszikus kísérletek módszere itt nem alkalmazható.
Modellezni, számítani elvileg persze lehetséges, de amióta a feladat ismert, nem volt olyan szuperszámítógép (illetve pénz hozzá) amivel véges időn belül eredmény várható lett volna.
A világban működő rengeteg PC számítási kapacitása viszont már esélyt ad arra, hogy a feladatot okosan párhuzamosítva, neten szétszórva majd összegyűjtve az orvosok számára szükséges eredményeket belátható időn belül szolgáltathassa (ráadásul karitatív alapon, azaz ingyen)
Nem nehéz gondolom kitalálnotok, mennyi eladott hardver működik nem teljes kapacitáson, s e maradék szabad erőforrást célozza meg e kezdeményezés.
Évek óta írnak verziókat CPU-kra, de amióta a 3D grafika hardver támogatása nagyságrendekkel megnőtt, a GPUk e feladat számára jóval nagyobb teljesítményt nyújt a párhuzamosíthatóság támogatása miatt.
Az ATIval is szövetkezve, készültek verziók ATI GPUkra, most nemrég a 3xxx és a 2xxx Radeon szériára, hihetetlenül több nagyságrenddel komolyabb teljesítményt érve el.
Aki úgy érzi, hogy egy picivel hozzá szeretne járulni a kutatáshoz és az új ATI kártyájának kapacitását pl. 2D munka alatt nemes célra felajánlja, annak javaslom, töltse le a programot, nézze meg, s amikor lehet fusson a gépén - segítsége nem is fejezhető ki, de talán már mi magunk is részese lehetünk az eredmények jótékony hatásában.
Nagyon szívesen segítek mindenkinek, amennyire csak tudok, ha technikai vagy bármilyen más kérdése lenne!
Köszönöm hogy e pár sort elolvastad!
#4
Elküldve: 2008. 04. 28. 16:08
Szerkesztette: sutyi^ 2008. 04. 28. 16:08 -kor
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#5
Elküldve: 2008. 04. 28. 17:35
Idézet: Magyar_gabor - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfő - 16:27
nem tudom ki hogy van vele, de számomra eléggé megkérdőjelezhető az egész jótékony hatása.
illetve amit a program eredményével nyerni lehet, azt könnyen elbukhatjuk a megnövekedett energiafelhasználáson, ami az ilyen számolgató kliensek velejárója.
a gépem idle 70 watt körül eszik. ha fut rajta boinc, akkor 120 watt.
a másik gép amit használok az idle 30 watt körül eszik. ha fut rajta valami procit terhelő progi akkor 70 watt körül.
megéri?
(nem ellenzem az ilyen progikat, sokáig futtattam 24/7 boinc-ot. csak komolyan nem tudom, hogy használ-e annyit amennyit "árt")
#6
Elküldve: 2008. 04. 29. 13:18
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfő - 17:35
illetve amit a program eredményével nyerni lehet, azt könnyen elbukhatjuk a megnövekedett energiafelhasználáson, ami az ilyen számolgató kliensek velejárója.
a gépem idle 70 watt körül eszik. ha fut rajta boinc, akkor 120 watt.
a másik gép amit használok az idle 30 watt körül eszik. ha fut rajta valami procit terhelő progi akkor 70 watt körül.
megéri?
(nem ellenzem az ilyen progikat, sokáig futtattam 24/7 boinc-ot. csak komolyan nem tudom, hogy használ-e annyit amennyit "árt")
Megéri?
Kiszámítani valamit, ami a saját testünkben végbe megy, csak nem tudjuk, hogyan VS 20-30-40 Watt ?
Amikor bekapcsolod a TV, megkérdezed: megéri ?
Hány Watt-ot fordítunk világításra, TV-re, melegítésre, hűtésre ... az megéri ?
Szvsz iszonyatos energiát fogyasztunk el a hétköznapokban, de oly ritkán kérdezzünk meg magunktól, hogy megéri-e?
Vajon Galilei, Maxwell elgondolkozott azon előre, hogy megéri-e az energiájukat ráfordítani?
Az orvostudomány sajnos még nagyon messze van a tudománytól , itt egy pici szelet, ami fontos, nem kamu, nem sarlatánság, csak egy kis energia kell hozzá.
(önmagában is szép bemutatni, mekkora erő ennyi PC, GPU a szuperszámítógépekhez képes mennyivel okosabb dolog, hátmég az egészségünkért ! )
#7
Elküldve: 2008. 04. 29. 13:32
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfő - 18:35
illetve amit a program eredményével nyerni lehet, azt könnyen elbukhatjuk a megnövekedett energiafelhasználáson, ami az ilyen számolgató kliensek velejárója.
Ezt én is bedobtam már a PS3 topicba, érdemben nem beszélgettünk róla, pedig érdekes lehet a 24/7-ben menő, 85 fokos GPU-k hatása.
#8
Elküldve: 2008. 04. 29. 13:40
Akit érdekelnek a GPGPUs témák, annak érdemes beletekinteni, mi támogatjuk
#9
Elküldve: 2008. 05. 15. 09:51
Szeretnék segíteni, hogy segíteni tudjatok!
#10
Elküldve: 2008. 05. 23. 20:18
Idézet
#11
Elküldve: 2008. 06. 15. 23:31
Idézet
Nvidia founded Team “Whoopass”, which consists only of several computers that are running the Folding@Home GPU client. Even with just 4-5 test machines, the team quickly moved into the top 5% of all contributors by sheer processing power. Dr. Vijay told us that if only 1% of all CUDA-capable users would start using Folding@Home in their spare time, the Folding@Home machine would quickly be considered the fastest performing HPC computer in the whole world – hitting about 60-80 Peta FLOPS of processing power.
Folding@Home for Nvidia CUDA-capable graphics cards (GeForce 8 and above) should become available next week. The codename for this client is GPU2/NVIDIA.
forrás: TGdaily.com
#12
Elküldve: 2008. 06. 16. 00:09
ha arra volt eszunk hogy atombombakat robbantgassunk ezrevel, csak ugy, mindenfele hasznos cel nelkul, akkor ez bele kell hogy ferjen az eletunkbe/vilagunkba
aki teheti hasznalja ki a gepe szabad kapacitasat, en aszondom!
Szerkesztette: MoBBo 2008. 06. 16. 00:11 -kor
#13
Elküldve: 2008. 06. 16. 13:20
de ha egy HD3870 170/ns körüli teljesítményre képes mondjuk 60-80 watt energiából, akkor nem fogok quaddal szüttyögni, hogy 100-200 wattért cserébe 4/ns sebességgel fűtsön.
#14
Elküldve: 2008. 06. 17. 22:25
#15
Elküldve: 2008. 06. 18. 06:01
Idézet: Waldi - Dátum: 2008. jún. 17., kedd - 22:25
Hat persze, hogy a 64 bites Vista nem tetszik neki. Addig amig kijon az uj verzio vissza a CPU kliensre.
#16
Elküldve: 2008. 06. 18. 08:25
Idézet: Waldi - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 6:01
Folding Nvidia beta client
Hatha valaki szerencsesebb, mint en.
#17
Elküldve: 2008. 06. 19. 13:54
Idézet: Waldi - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 7:25
Nálam tökéletesen megy munkahelyi gépen 8400GS-en
#18
Elküldve: 2008. 06. 20. 05:46
Idézet: azopi - Dátum: 2008. jún. 19., csütörtök - 13:54
Nalam is megy 177.35-os kezzel hegesztett driverrel. Latom Te is szepen begyorsultal
De azert a 8800GTX-em gyorsabb
#19
Elküldve: 2008. 06. 20. 11:00
#20
Elküldve: 2008. 06. 20. 11:26
Idézet: Waldi - Dátum: 2008. jún. 20., péntek - 4:46
De azert a 8800GTX-em gyorsabb
Nem semmi, ugye? Te hány iter/sec-t tucc produkálni?
Szerkesztette: azopi 2008. 06. 20. 11:26 -kor