Egy SD kártya lelkivilága Abszolut írásvédett kártya
#1
Elküldve: 2009. 06. 03. 14:32
#2
Elküldve: 2009. 06. 03. 14:57
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3
Elküldve: 2009. 06. 04. 11:19
Idézet: nagypapa99 - Dátum: 2009. jún. 3., szerda - 14:32
Az a kis műanyag pöcök a kártya oldalán egy parányi fémlemezt mozgat belül, ez engedélyezi vagy tiltja az írást (tulajdonképpen egy kis kapcsoló). Ha a fémlemez elhajlott, vagy hiányzik egy ügyes műszerész meg tudja javítani - legalábbis nekem már sikerült.
Persze meg kell vizsgálni, hogy ez okozza-e a hibát. Ha az elektronika bugos, akkor viszont felejtős...
#4
Elküldve: 2009. 06. 04. 11:21
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#5
Elküldve: 2009. 06. 04. 12:07
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#6
Elküldve: 2009. 06. 04. 14:26
Nekem is lenne egy hasonló jellegű kérdésem, remélem nem gond a topic nyitójának, hogy ide teszem fel a kérdérst.
Van egy samsung L77-es digit fényképezőm és vettem hozzá még az elején egy 8Gb-os SDHC kártyát (A-data class 6) és ment is minden gond nélkül hónapokig, majd arra lettem figyelmes, hogy néha nagyon lassan olvasta a gép a kártyát, majd néha hibát is dobott. Gondoltam, hogy esetleg egy formázás megoldja a problematikát és betettem a gépemben lévő író/olvasóba és gond nélkül leformáztam, de nem oldotta meg a problémát. Az érdekesség az, hogy a gépben lévő olvasó gond nélkül kezeli, lehet írni, olvasni szépen gyorsan csak a fényképező nem szereti valamiért. Igaz a dokumentációban maximálisan 4Gb-os méretet írnak, amit biztosan támogat a fényképező, de akkor nem értem, hogy miért volt jó hónapokon keresztül?
Van valami progi amivel ellenőrizni lehet, hogy a kártya hibás-e vagy sem? Mert a fényképező egy másik 4Gb-os kártyával tökéletesen működik...
#7
Elküldve: 2009. 06. 04. 15:31
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#8
Elküldve: 2009. 06. 04. 21:43
Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 3., szerda - 14:57
Már sokmindent szétszedtem, megjavítottam és raktam is össze (működőképes állapotba ) , de a memóriakártyák eddig kimaradtak. Egy szike segítségével szétszedtem a kártyát, ami egy Toshiba chipet tartalmazott és a panelja egészen máshogy nézett ki, ami Eleanor képén látható. A kis csúszkát is kiszedtem, de semmi fémlemezt nem találtam. Vajon hogy működik az írásvédelem ki/bekapcsolása?
bogdan: mint ahogy le is írtam csak akkor, ha nem javítható
pojzon: persze, hogy nem gond
#9
Elküldve: 2009. 06. 04. 22:44
Idézet: nagypapa99 - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 22:43
mint a floppinál. az olvasó megnézi, hogy a pöcök írható állásban van-e (ha nincs egyáltalán pöcök, akkor nem írható)
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#10
Elküldve: 2009. 06. 04. 23:07
felre ne erts, en sem vagyok a mindenbol azonnal vegyunk ujatt hozzaallas reklamozoja. de a memoriakartya az adathordozo. ha elkezd hibazni, akkor egyaltalan nem kizart, hogy ropulnek rola az adataid ket het mulva. hidd el, erdemesebb kidobni.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#11
Elküldve: 2009. 06. 04. 23:29
Idézet: qnadam - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 15:31
Kezeli az sdhc-t is csak a leírás szerint 4Gb a biztos belőle. Viszont ahogyan korábban is írtam egy darabig a 8-sal is tökéletesen ment csak mostanában hülyéskedik, és azt szeretném kideríteni, hogy a fényképező hülyült-e meg vagy a kártya rosszalkodik.
Nincs valami tesztelő progi erre?
#12
Elküldve: 2009. 06. 05. 07:34
Idézet: bogdan - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 23:07
felre ne erts, en sem vagyok a mindenbol azonnal vegyunk ujatt hozzaallas reklamozoja. de a memoriakartya az adathordozo. ha elkezd hibazni, akkor egyaltalan nem kizart, hogy ropulnek rola az adataid ket het mulva. hidd el, erdemesebb kidobni.
Kedves Bogdan!
Mivel a kártyát olvasni tudom, még a szétszedése előtt lementettem a teljes tartalmát, viszont a törlés lehetőségének hiánya miatt az adatok és egyebek rajta maradtak. Szemmel látható, és esetleg javítható hibát nem találtam rajta, és mivel nem szeretném, ha a tartalma illetéktelen kézbe kerülne, más választásom nincs, mint összetörni és kidobni a kártyát.
Én még a csöves és tranzisztoros technikán nőttem fel, és megszoktam, hogy amíg javítani lehet valamit, addig ne cseréljük ki az egész készüléket. Ma, amikor pl. egy DVD-írót 5000 Ft. körül lehet kapni, ami nem sokkal több, mint egy szervízes rezsiórabére, fel sem merül, hogy fizetős javításra szervízbe adod. Inkább kidobod (netán megpróbálod megjavítani vagy felhasználod valami másra a jól működő részeit) és veszel egy másikat. Azt hiszem, ennek a kártyának is ez lesz a sorsa.
#13
Elküldve: 2009. 06. 05. 07:47
Idézet: qnadam - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 23:44
Minek mondja, aki nem ért hozzá...
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#14
Elküldve: 2009. 06. 05. 07:47
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#15
Elküldve: 2009. 06. 05. 07:50
Idézet: nagypapa99 - Dátum: 2009. jún. 5., péntek - 8:34
Mivel a kártyát olvasni tudom, még a szétszedése előtt lementettem a teljes tartalmát, viszont a törlés lehetőségének hiánya miatt az adatok és egyebek rajta maradtak. Szemmel látható, és esetleg javítható hibát nem találtam rajta, és mivel nem szeretném, ha a tartalma illetéktelen kézbe kerülne, más választásom nincs, mint összetörni és kidobni a kártyát.
Én még a csöves és tranzisztoros technikán nőttem fel, és megszoktam, hogy amíg javítani lehet valamit, addig ne cseréljük ki az egész készüléket. Ma, amikor pl. egy DVD-írót 5000 Ft. körül lehet kapni, ami nem sokkal több, mint egy szervízes rezsiórabére, fel sem merül, hogy fizetős javításra szervízbe adod. Inkább kidobod (netán megpróbálod megjavítani vagy felhasználod valami másra a jól működő részeit) és veszel egy másikat. Azt hiszem, ennek a kártyának is ez lesz a sorsa.
Javítható ez, csak hőlégfúvó kell hozzá (SMD rework, nem OBI-s). Ha a flash vagy a vezérlő nem sérült, akkor a forraszokkal lehet valamigebasz, azon kívül mást csinálni vele nem tudsz, mert a bótban nem nagyon kapni sokmegabites flash iC-ket meg felprogramozott mikrovezérlőket olcsón, egy darabként. Elkurvult az egész elektronika, ez van. Én sem szoktam belenyugodni, ha ez vígasztal
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#16
Elküldve: 2009. 06. 05. 07:55
Idézet: qnadam - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 22:44
Ez eddig is világos volt, de fémlamella hiányában mit érzékel a kártya? Megnéztem nagyítóval is a műanyag csúszkát, de semmilyen fémbevonatot nem láttam rajta. Azt viszont teljesen kizártnak tartom, hogy a sok helyen használt optikai vagy mágneses elvű kapcsolók valami miniatűrizált formája legyen a kártyán. A floppynál is optika figyeli a pöcök helyzetét.
Az olvasó biztosan jó, mert más SD kártyák nem produkálják ezt a hibát.
#17
Elküldve: 2009. 06. 05. 12:28
Idézet: didyman - Dátum: 2009. jún. 5., péntek - 8:47
mutass rá arra a pontra a kártyában, ami a pöcök helyzetét figyeli :vidéki: :hülyepözsós:
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#18
Elküldve: 2009. 06. 05. 15:02
Idézet: nagypapa99 - Dátum: 2009. jún. 5., péntek - 8:55
Hát akkor kezdj el arra gondolni, hogy a floppynál sem a lemezben volt az írásvezérlő elektronika...
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#19
Elküldve: 2009. 06. 05. 15:12
Idézet: pojzon - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 23:29
Nincs valami tesztelő progi erre?
Erre valakinek valami ötlete?
#20
Elküldve: 2009. 06. 05. 15:37
Idézet: pojzon - Dátum: 2009. jún. 5., péntek - 16:12
A fényképezőgépben formázni a kártyát?