HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Nemkívánatos a YouTube-on az Internet Explorer 6 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Nemkívánatos a YouTube-on az Internet Explorer 6 Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.651
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 07. 16. 14:40

Futótűzként terjedt el a közösségi oldalakon, hogy a YouTube sem támogatja a továbbiakban az Internet Explorer 6-os verzióját. Hivatalos bejelentés ezzel kapcsolatban egyelőre nem volt, a hírt azok a felhasználók kürtölték szét, akik a régi böngészővel próbáltak meg videókat elindítani, de a lejátszás előtt egy figyelmeztetést kaptak, hogy váltsanak át egy modern böngészőprogramra.
http://www.hwsw.hu/h...-tamogatas.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...-tamogatas.html

#2 Felhasználó inaktív   Yv@n 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.491
  • Csatlakozott: 2001. nov. 06.

Elküldve: 2009. 07. 16. 14:40

No végre valami jó ötlet.

#3 Felhasználó inaktív   vna 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 155
  • Csatlakozott: 2004. nov. 17.

Elküldve: 2009. 07. 16. 15:45

Valószínűleg már amúgyis csak munka miatt használják a 6-ost a 8-as helyett. Elég sok indok van így is, ami miatt érdemes megoldani, hogy a 8-ast használják.

(Persze tudom, hogy vannak alternatívák ezen kívül.)

#4 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.213
  • Csatlakozott: 2008. aug. 28.

Elküldve: 2009. 07. 17. 05:29

Én ugyan Firefoxot használok, és nem ragaszkodom egyik IE-hez sem, de azt megjegyezném, hogy valamikor a számítástechnikában a felülről kompatibilitás egy fontos szempont volt.

Az sem van rendjén szerintem, hogy valamiről hangsúlyozzák, hogy 8 éves, 10 éves, ezért már ideje lenne lecserélni. Ha csak ennyi szól ellene, akkor ez miért is indokolt? (Most nem arról beszélek, hogy van sereg más hibája is)

#5 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.999
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2009. 07. 17. 08:12

@hkpk: néha kell a diszruptív innováció. Nem azért kell lecserélni az IE6-ot mert régi, hanem mert szar Kép.

#6 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • félping
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.573
  • Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2009. 07. 17. 08:42

Kép
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#7 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Cowboy from Hell
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.377
  • Csatlakozott: 2004. máj. 26.

Elküldve: 2009. 07. 17. 09:14

Végre egy jó és merész kezdeményezés. Több oldalon kéne ilyen. Nekem már egy hónapja írta a YouTube, hogy az IE6 nemsokára NEM lesz támogatva és felkínált néhány böngészőt. Persze nem használok már IE6-ot, de FF cache probléma miatt egy perc erejéig azzal tjúboltam múltkor.

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 6:29

Az sem van rendjén szerintem, hogy valamiről hangsúlyozzák, hogy 8 éves, 10 éves, ezért már ideje lenne lecserélni. Ha csak ennyi szól ellene, akkor ez miért is indokolt? (Most nem arról beszélek, hogy van sereg más hibája is)

Azért indokolt, mert amellett, hogy elavult, használóinak kényelmetlen, visszafogja az újabb webes technológiák elterjedését, ami a weboldalak és technológiák készítőinek már csak teher. Meg az is ellene szól, hogy egy csomó minden nem megfelelően renderelődik le vele, tehát megjelenik, de a szöveg-kép elcsúszva, stb. Weben egyre inkább szempont az ACID 100%-osság.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 07. 17. 09:19 -kor


#8 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.213
  • Csatlakozott: 2008. aug. 28.

Elküldve: 2009. 07. 17. 09:18

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 9:14

Végre egy jó és merész kezdeményezés. Több oldalon kéne ilyen. Nekem már egy hónapja írta a YouTube, hogy az IE6 nemsokára NEM lesz támogatva és felkínált néhány böngészőt. Persze nem használok már IE6-ot, de FF cache probléma miatt egy perc erejéig azzal tjúboltam múltkor.

Megjegyzem, szerintem a HWSW sajtós oldala (ahol a cikkek vannak, nem a fórum), is teljesen összezavarodva jelenik meg IE6 alatt (alul, a kommenteknél). Lehet, hogy fű alatt ez is egy akció a IE6 ellen?  ;)

#9 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Cowboy from Hell
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.377
  • Csatlakozott: 2004. máj. 26.

Elküldve: 2009. 07. 17. 09:19

Nem fű, az IE6 egész egyszerűen NEM felel meg az új webes szabványoknak.

#10 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.213
  • Csatlakozott: 2008. aug. 28.

Elküldve: 2009. 07. 17. 09:21

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 8:12

@hkpk: néha kell a diszruptív innováció. Nem azért kell lecserélni az IE6-ot mert régi, hanem mert szar <img  src='http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' />.

Azt nem is vitatom, hogy az IE6 xar, csak a mellé felhozott indokok nem elég "elegánsak".
Meg mondjuk miért nem M$ kezdeményezi erősebben az IE6 leváltását?

#11 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Cowboy from Hell
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.377
  • Csatlakozott: 2004. máj. 26.

Elküldve: 2009. 07. 17. 09:37

Kezdeményezi az, csak nem elég erélyesen. M$ is jobban örülne, ha az újabb fejlesztéseit használnák, több visszajelzést kapnának. Talán még annyi játszik bele, ha az M$ szorgalmazná a váltást, akkor a piacfogó IE6 visszaszorulásával az emberek nem újabb IE-re, hanem FF/Opera/Chrome/stb. böngészőre váltanának. Ez pedig öngól lenne.

Egyébként mit takar a hkpk? Több betűs monogramm? Terméknév vagy rövidítés? Valami spéci szó magánhangzók nélkül?

Szerkesztette: N0zer0 2009. 07. 17. 09:38 -kor


#12 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • -=#X#=-
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.870
  • Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2009. 07. 17. 11:46

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 10:21

Azt nem is vitatom, hogy az IE6 xar, csak a mellé felhozott indokok nem elég "elegánsak".
Meg mondjuk miért nem M$ kezdeményezi erősebben az IE6 leváltását?

Otthoni felhasználók már rég push-olva kapják az IE8-at (az IE7-ről nem is beszélve). Persze kikapcsolt vagy leállítgatott windows update mellett ez nem sokat ér.

Vállalati felhasználóknál viszont a menedzsment dönt ilyenekben, főleg mert sok lehet az inkompatibilis, de drágán böngésző-alapú alkalmazás.

Másrészt pedig hiába mondod a Microsoftnak, hogy neked a Win98 vagy az NT4 még tökéletesen megfelel. Elavultak. Mára már pénzért sem hajlandó támogatni ezeket.

Szerkesztette: MisterY 2009. 07. 17. 11:48 -kor


#13 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 07. 17. 12:09

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 10:21

Meg mondjuk miért nem M$ kezdeményezi erősebben az IE6 leváltását?

Aztán mennyivel erősebben? Az nem elég, ha kritikus frissítés címszó alatt magától jön? Meg weboldalon, itt-ott mindenki lehírezte, hogy hurrrá, hurrááá, itt az új szép, gazdaságos, IE8?
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

#14 Felhasználó inaktív   Warton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.862
  • Csatlakozott: 2005. aug. 31.

Elküldve: 2009. 07. 17. 14:41

Szerencsére a munkahelyünkön engedélyezett a Firefox, mondjuk nem kicsit macerás frissíteni,de azért 2-3 havonta így is meg szokott történni.

#15 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.213
  • Csatlakozott: 2008. aug. 28.

Elküldve: 2009. 07. 17. 18:38

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 9:37

Egyébként mit takar a hkpk? Több betűs monogramm? Terméknév vagy rövidítés? Valami spéci szó magánhangzók nélkül?

Random módra összedobott karakterek, nem több. Próbáltam anno regelni kedvenc nikjeimmel, nem fogadta el, mert fogalt, meg minden baja volt. Hát mondom, akkor nesze, ez is foglat? Hát nem volt, elfogadta... /Ja, a betűk maguk a Hókuszpók -ból származnak, de nem minden mássalhangzó, mint látni, és nincs konkrét szabály, hogy miként lettek abból kiszedve.../

#16 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.213
  • Csatlakozott: 2008. aug. 28.

Elküldve: 2009. 07. 17. 18:42

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 12:09

Aztán mennyivel erősebben? Az nem elég, ha kritikus frissítés címszó alatt magától jön? Meg weboldalon, itt-ott mindenki lehírezte, hogy hurrrá, hurrááá, itt az új szép, gazdaságos, IE8?

Nem tudom, nekem nem akar lejönni. Bár ebben lehet én vagyok a hunyó, valamikor kipipálhattam, hogy nem érdekel. (minden IE megjelenéskor mindig vártam 1 évet, hogy kiderüljön minél több szarság, amit kijavítanak oszt csak akkor telepítettem. De mióta Firefoxot használok, már ezzel nem foglalkoztam.)

#17 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • félping
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.573
  • Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2009. 07. 17. 19:16

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 19:42

Nem tudom, nekem nem akar lejönni. Bár ebben lehet én vagyok a hunyó, valamikor kipipálhattam, hogy nem érdekel.

Na, már megint kiderült hogy te vagy a helikopter.  ;)
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#18 Felhasználó inaktív   asdf 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.674
  • Csatlakozott: 2002. febr. 16.

Elküldve: 2009. 07. 17. 19:18

Twitter meg facebook is beugat mar az ie6-ra. Twitter csak ajanlja a masikat, facebook asszem szinten nem fogja supportalni a tovabbiakban...
Archív:
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció:  http://unicodesms.freeweb.hu

#19 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 22.587
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 07. 17. 19:41

Idézet: MrY :p - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 12:46

Másrészt pedig hiába mondod a Microsoftnak, hogy neked a Win98 vagy az NT4 még tökéletesen megfelel. Elavultak. Mára már pénzért sem hajlandó támogatni ezeket.

Ez az összehasonlítás azért nem egészen helyénvaló. A böngészőnek elsősorban a webes tartalmat kell tudnia annak eredendően szánt formájában megmutatnia, vagyis a webes szabványoknak kell megfeleljen (mert csak így tud neked is megfelelni), míg az óprendszer meg az adott vason kell számodra jól működjön, vagyis neked kell megfeleljen.

Más kérdés, hogy a webes szabványok és az én megfeleltetéseim nem feltétlenül konvergálnak (lásd mi lett a valaha kifejezetten erőforrásgazdaságos, mégis gazdag multimédiás anyagot adó flashből)
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#20 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • -=#X#=-
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.870
  • Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2009. 07. 17. 20:12

Idézet: didyman - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 20:41

Ez az összehasonlítás azért nem egészen helyénvaló. A böngészőnek elsősorban a webes tartalmat kell tudnia annak eredendően szánt formájában megmutatnia, vagyis a webes szabványoknak kell megfeleljen (mert csak így tud neked is megfelelni), míg az óprendszer meg az adott vason kell számodra jól működjön, vagyis neked kell megfeleljen.

Más kérdés, hogy a webes szabványok és az én megfeleltetéseim nem feltétlenül konvergálnak (lásd mi lett a valaha kifejezetten erőforrásgazdaságos, mégis gazdag multimédiás anyagot adó flashből)

Szerintem mondjuk az IE5-IE6 vonalon szabványosságról erős túlzás lenne beszélni. :cool:
Természetesen a hasonlatom - mint minden hasonlat - sántított.

Másrészt viszont nem várható el egyetlen fejlesztőcégtől sem, hogy korábbi termékeit a végtelenségig támogassa, ha az újabb verziók a korábbiak minden funkcióját képesek ellátni. Márpedig ez az IE, de a FF és Opera esetében is így van.

Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó