[HWSW]

Az Intel nemrég jelentette be, hogy drasztikusan csökkenti SSD-inek árát, aminek eredményeképpen a megfizethetõ kategóriába kerültek a vállalat villámgyors meghajtói. Érdemes megfontolni.
http://www.hwsw.hu/h...ltuk-teszt.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...ltuk-teszt.html

[dev567]

következõ laptopomba már tuti hasonlo lesz...

[Atko]

Ok, hogy ez mobil gépekbe való, és nem is csoda, hogy egy 5400-as mobil vinyót állva hagy, de kíváncsi lennék egy asztali meghajtóval szemben hogyan teljesít.

[Socket]

Én nem csak laptopba raknám. Ha 30 ért kapható lenne, megvenném.

[Atko]

Épp mostanában akarok asztali gépet építeni (hat évnyi noti használat után újból), és bevallom nagyon gondolkozom egy ssd-n, mint elsõdleges meghajtó, mert adattárolásra úgysem ilyet használ az ember, viszont ahhoz, hogy az oprendszer remekeljen, hát nem egy rossz megoldás. Ha versenyképes lenne az áruk két raidbe kötött vinyóval, akkor abszolút ezt választanám.

[helloszabi]

egy ilyet kérek majd karácsonyra a jézuskától

[zsoltika007]

@Atko: Mivel megadták az írási és olvasási értékeit, így neten összeveted egy desktop vinyóteszt eredményeivel. Azokat is rommá alázza. Egyedül talán a wd velociraptor széria tartja magát úgy ahogy (meg ugye a szerver vinyók). De azokat is leveri pár dologban.

[Atko]

@zsoltika007: ebben látod tökéletesen igazad van, de gondolom a tesztelõnek sem telt volna semmibe betolnia valami komolyabb asztali vinyót a gépbe, és letesztelni együtt a három meghajtót. Ha oda kerül a sor, akkor utána fogok nézni, de itt a cikk keretén belül is érdekes lett volna látni az eredményét egy ilyen összehasonlításnak.

[Szasza2]

Na azért ne temessük a merevlemezt olyan gyorsan... Kíváncsi leszek, mikor kapok 2 TB SSD-t 70EFt-ért? Valószínûleg nem mostanában. Aki sok adatot akar tárolni, pld filmek százai, annak kell a merevlemez is, fõleg, ha nem rendszerlemeznek, hanem minimum 700 mb-os fileok tárolására használja. A két-három évvel ezelõtti lemezsebességek is bõségesen elegendõek filmnézésre, sõt az usb tényleges maximális sebességét is hozzák - nem kell a gyors winyó csak rendszerlemeznek. A jövõ még jó ideig a merevlemezes gépeké lesz, majd áttérünk az SSD merevlemezre - egyet a rendszernek, egyet tárolásra.

[Szasza2]

@Szasza2: ja bocsika, SSD merevlemezt akartam írni.

[special]

@Atko: ez alapvetõen egy notebookvinyó, és így is kezeltük, notebookban, bár ez kétségtelenül nem nyilvánvaló a teszt alapján. kétségtelenül asztali gépben van a legkevesebb értelme, hiszen oda tudsz venni 10k vagy akár 15k rpm-es vinyókat, RAID-be tudod rakni. szekvenciális mûveletekben biztosan megvernék az SSD-t, random mûveletekben pedig kb. beérnék. és asztali gépbe tipikusan kell a kapacitás is, az SSD elõnye a vibráció és hangmentesség itt. ez azért kevés, lássuk be.

viszont lehet nem vagy-vagyként kellene felfogni, hanem "rétegezni" a háttértárat. egy 80 GB-os SSD bõven megfelelõ nagyságú rendszermeghajtónak, míg az adatokat tárolni lehet egy vagy több vinyó, melyek többnyire alvó állapotban várakoznának. talán ez az optimális, ha minden szempontot (teljesítmény, zaj, kapacitás, ár) figyelembe vesszük.

[Szasza2]

Na még egyszer. Úgy látszik a rendszer alapból törli a plusz jelet. Tehát ssd plusz merevlemez. Kíváncsi vagyok, hogy a plusz szót is törli-e.

[special]

teszt: SSD merevlemez (ssd plusz merevlemez)

[special]

és tényleg. jelentem. SZABIII

[Beerka]

@Socket: Egybol 4et raid0-ban.

[Atko]

@Bizó Dániel: Spec, pont ezt akarom én is: rendszervinyónak egy ssd-t, adatokra meg valami halk, keveset fogyasztó, terabájtos lemezt.

Én nem kategorizálnám úgy ezt az ssd-t sem, hogy ez notiba való. Az biztos, hihetetlen teljesítményugrást jelent bármilyen notiban, viszont asztali gépben is bõven megállja a helyét, és ha már itt 10-15k-s raid tömbökrõl beszélünk, akkor még árban is abszolút bevállalható alternatíva.

Részemrõl szerintem egy éven belül ilyen lesz a rendszerlemezem, legyen az noti, vagy asztali gép, mivel halk, keveset fogyaszt, gyors és árban biztosan egyre versenyképesebb lesz.

[Enolagay]

öszintén megmondom erre nekem is feláll

[ThomasS31]

Ez az amiben az SSD verhetetlen, fõleg az intelé.
Semmilyen pörgettyû nem veszi fel a versenyt.

http://www.anandtech...aspx?i=3607&p=4

Sequential readben meg interfész korlát van... 

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 08. 05. 14:26 -kor

[helloszabi]

@Bizó Dániel: bocs, javítva

+

[suckit]

@Atko: asztali HDD helyett itt van pár teszt egy jóval gagyibb SSD és egy 15k RPM-es SAS szerver HDD küzdelmérõl:
http://suckit.blog.h..._a_villam_ellen
http://suckit.blog.h...fs_ssd_baratabb
http://suckit.blog.h...bsd_7_freebsd_8
http://suckit.blog.h...az_exterminator