[HWSW]

Az ATI Stream szoftverfejlesztõ készlet 2.0 béta változatának keretén belül az AMD kiadta az elsõ x86-os OpenCL fejlesztõi környezetet.
https://www.hwsw.hu/...esszor-x86.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...esszor-x86.html

[petXYZW]

Az OpenCL a kezdetektõl "összefogta" a CPU-t ill. a GPU-t. Persze ez kiderül mindenki számára aki beleolvas az OpenCL doksiba. Tehát nem az AMD egészítette ki, hanem eleve így lett kitaláva.

[Ytse]

@petXYZW: jogos, pontatlan volt a megfogalmazás, javítva, köszi

[aludanyi]

"Az elsõ, OpenCL-t támogató operációs rendszer az õsszel érkezõ Apple Mac OS X Snow Leopard (10.6)"

Ennek igy nem sok értelme van. A Snow Leopard aktívan használja az OpenCL-t, pont úgy mint ahogy a Windows 7 aktívan használja a DirectX Compute-t, nem pedig támogatja... és fõleg nem az elsõ amely támogatja, hiszen az OpenCL mûködik a meglévõ OS-eken, tehát azok is "támogatják". Maga az ATI Stream SDK 2.0 béta is XP-n és Vistán mûködik (és valószínûleg Windows 7-en is), tehát ezek is támogatják az OpenCL-t abban az esetben ha a GPU meghajtó támogatja. Egyébként kár, hogy nem támogatja mindenki a CUDA-t hiszen az messze a legfejlettebb és ehelyett katunk OpenCL-t és DirectX Compute-t is.

Az nVidia nagy hibája, hogy a CUDA-ból nem faragott nyilt szabványt, igy most lesz két proprietary (CUDA amely a legfejlettebb és DirectX Compute amely majd a piac 90% birtokolja) és egy nyílt (OpenCL amely az alternatív platform-okon fog érvényesûlni - Apple, Linux...), a verseny ugyan jó, de az az érzésem ebben az esetben nem versenyrõl van szó hanem valami másról.

[philcsy]

Idézet: aludanyi - Dátum: 2009. 08. 09. 13:03

Az nVidia nagy hibája, hogy a CUDA-ból nem faragott nyilt szabványt, igy most lesz két proprietary (CUDA amely a legfejlettebb és DirectX Compute amely majd a piac 90% birtokolja) és egy nyílt (OpenCL amely az alternatív platform-okon fog érvényesûlni - Apple, Linux...), a verseny ugyan jó, de az az érzésem ebben az esetben nem versenyrõl van szó hanem valami másról.

Az OpenCL és a CUDA fejlettségét nem egyszerű összehasonlítani. Az OpenCL sokkal szofisztikáltabb, és ez is lehet a fejlettség egyik ismérve. Nekem mindenesetre jobban tetszik az OpenCL.

A DirectX Compute sem fogja szerintem a piac 90%-át birtokolni. Maximum a közvetlenül grafikához kötött szegmensben. Az általános GPGPU viszont szerintem egyértelműen az OpenCL és a CUDA-é lesz. CUDA túlsúllyal a HPC-ben.

Az NVidia szerintem azért nem tette nyíltá a CUDA-t, hogy ezzel magához kösse a fejlesztőket. Persze a CUDA-OpenCL hasonlóság miadt ez kérdéses. Viszont a fejlesztők hajlamosak nagyon ragaszkodni egy-egy megoldáshoz. A CUDA fejlesztői bázisát folyamatosan tudatosan építi az NVidia. Az OpenCL részéről viszont ilyen törekvést nem nagyon tapasztalok.

Ettől függetlenül egyetértek veled abban hogy a CUDA-t nyíltá kellett volna tennie még a legelején. Technológiailag ígyis-úgyis vezető szeperben van (jelenleg), egy nyílt CUDA-szabvánnyal viszont sokkal jobban tudta volna ezt érvényesíteni.

Verseny viszont szerintem sem lesz ebből. Max valamelyik az érdektelenség miadt egyszercsak "kihal".