HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: A kereskedő szemével: üzem, szünet nélkül - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: A kereskedő szemével: üzem, szünet nélkül Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.651
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:24

Megfelelő eszköz beszerzésével nem csak az áramkimaradás ellen védekezhetünk, hanem biztosabb üzemet és hosszabb élettartamot biztosíthatunk elektromos eszközeink számára. Kivételesen nem a technológiai megvalósítást, sokkal inkább a termékek a pozicionálását és az alkalmazási lehetőségeket vizsgáljuk.
http://www.hwsw.hu/h...rson-eaton.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...rson-eaton.html

#2 Felhasználó inaktív   gene 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.131
  • Csatlakozott: 2003. júl. 04.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:24

Ez már a 2. cikk a közelmúltban, amit a témáról olvasok, ezért elgondolkodtam, h mégis érdemes lenne beszerezni 2db túlfesz.védőt és egy szünetmentest. (bár első körben inkább 2 túlfesz.védőt vennék: PC+TV)
Amennyiben veszek túlfesz.védőt és UPS-t is a PC-mhez, melyik a jo(bb) megoldás: konnektor>túlfesz.védő>UPS vagy konnektor>UPS>túlfesz.védő?
gigabyte ep35-ds3 | intel e5200 | geil value 2x2gb | gainward gts 250 512mb | samsung 320gb + 1500gb | corsair vx450W | coolermaster cm690 pure # win 7 home premium
IBM ThinkPad T43 2668-WZE + Win Xp Prof.
PSN ID: geneMTS

A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.

#3 Felhasználó inaktív   BobMaster 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 70
  • Csatlakozott: 2002. ápr. 05.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:25

Az UPS egyben túlfeszvédő is, teljesen felesleges sorba kötni őket
Takforsys

#4 Felhasználó inaktív   Renwick 

  • Renwick
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 8.482
  • Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:29

@gene: nálam a UPS előtt van egy túlfeszvédő is (plusz a kábeltévé becsatlakozásánál a padláson egy szikraközzel is ellátott galvanikus leválasztó), bár ezt szerintem már túlzott biztosítás. Inkább azt tartom fontosnak, hogy minden galvanikus összeköttetésnél legyen túlfeszvédelem, ne csak az áramhálózat felől védjük az elektronikát. Koaxot, RJ11/45-öt éppúgy illik védeni, sőt.
Can you hear me, major Tom?

#5 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:35

Volt erről sok topik. Össze kellene vonni  :Đ

Első védelmi vonal nem az APC-s cucc. Az az utolsó, ha az áram irányát nézzük, mondjuk oszloptól a PCig. Ez csak a D fokozat erősen.

Arra is kíváncsi lennék, hogy mivel lehet bizonyítani, ha nem védte meg az eszközt.
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

#6 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:36

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. aug. 25., kedd - 15:29

@gene: nálam a UPS előtt van egy túlfeszvédő is (plusz a kábeltévé becsatlakozásánál a padláson egy szikraközzel is ellátott galvanikus leválasztó), bár ezt szerintem már túlzott biztosítás.

Megszakítóknál van túlfeszvédő?
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

#7 Felhasználó inaktív   Renwick 

  • Renwick
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 8.482
  • Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:42

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. aug. 25., kedd - 15:36

Megszakítóknál van túlfeszvédő?

Nincs, legalábbis erre utaló jel, hogy egyszer egy tévé már szétpukkadt egy villámcsapás után.
Can you hear me, major Tom?

#8 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 08. 25. 14:45

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. aug. 25., kedd - 15:42

Nincs, legalábbis erre utaló jel, hogy egyszer egy tévé már szétpukkadt egy villámcsapás után.

Az is jöhetett gyengeáram, meg erősáram helyett is. Ez szerintem egész jó iromány, 6. és 7. oldal:

"A szünetmentes áramforrásokat
is minden üzemállapotban mind a bemenetükön, mind a kimenetükön legalább C
osztályú túlfeszültség-levezetőkkel védeni kell!"
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

#9 Felhasználó inaktív   Renwick 

  • Renwick
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 8.482
  • Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 08. 25. 15:12

Nem véletlen, hogy ezek a cuccok egy olyan lakásban, ahol nincs védőföld többnyire annyit érnek, mint halottnak a csók...
Can you hear me, major Tom?

#10 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 08. 25. 15:15

Ez kimaradt a 6. oldaltól:

http://ugyfelkapu.el...edelem_ELMU.pdf
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

#11 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.097
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 08. 25. 15:15

Ez kimaradt a 6. oldaltól:

http://ugyfelkapu.el...edelem_ELMU.pdf
Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó