[HWSW]

A BMW már tavasz óta teszteli a Windows 7 bétaváltozatát és amilyen hamar csak lehet, bevezetné a végleges verziót. A vállalat várakozásai szerint az operációs rendszerben megjelenõ új képességek olcsóbb informatikai üzemeltetést tesznek lehetõvé.
http://www.hwsw.hu/h...ezetes-bmw.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...ezetes-bmw.html

[popacsek]

Bennem csak egy kérdés merül fel: miért reklámozza a BMW a Windows7-et?
Mondjuk, ha én BMW lennék, egyetlen-egy esetben tenném: ha anyagi hasznom
származna belõle. Ebbõl az következik, hogy a Microsoft fizetett a BMW-nek,
vagyis ez a cikk nem más, mint egy Microsoft által fizetett hirdetés, amiben saját
terméküket reklámozzák. Innentõl kezdve nyílván elhiszem, hogy érdemes több
milliárdot kifizetnem, és kínlódnom eddigi alkalmazásaim virtuális XP módba való
futtatásával azért, mert gyorsabban indulnak az alkalmazások 1 másodperccel.
Ezek a cégek egyféleképpen kerülhetnek ki az állandóan megismétlõdõ Microsoft-adó
kifizetésének ördögi körébõl: ha áttérnek szabad operációs rendszerre.
Az áttérés fájdalmas lesz, de csak egyszer kell megcsinálni...

[Warrior]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 13:26

...
Az áttérés fájdalmas lesz, de csak egyszer kell megcsinálni...

Mondd ezt olyannak, akinek folyamatosan adagolják a morfiumot, ami elûzi a fájdalmát. A fecskendõre pedig ez van festve: supplied by Microsoft.

[popacsek]

Nem fogom megváltani a világot, az már biztos A véleményemet elmondtam, mert nem tetszik az, amit a Microsoft csinál. Különösen nem tetszenek a következményei, hogy de facto szabványnak tekintik a windows-t és office-t, ami miatt szinte elkerülhetetlen, hogy a számítástechnika területén mozgó emberek ne vásároljanak/lopjanak és használjanak Microsoft termékeket.

[FTeR]

@popacsek: csak azért nem fognak w7-re állni, h reklámozhassák.
a kompatibilitás mellett az üzemeltetési kölcség várható csökkenése van kiemelve. egyik sem olyan szempont, aminél a licenszelési költség önmagában döntõ tényezõ lenne.

[popacsek]

@FTeR: Rendben ... remélem majd számokkal is alá fogják támasztani, hogy pl. hány rendszergazdától váltak meg (vagy mennyivel csökkentették a fizujukat), meg ilyenek ...

[Mykee]

Ha eddig is Win hálózatuk volt, akkor a rendszergazdák gondolom csak kitapasztalták az elmúlt fél évben, hogy miként megy a rendszer... Plusz a Win7-et én is az elsõk közt tettem fel, pedig nem vagyok Ernõ, mégis tetszik és tutin megy.

[nhw]

Nem hiszem hogy ennyi a cél, csupán a win xp elavult, az új vasak javarészt w7 alatt muzsikálnak. Az Active Directory MS Dynamics NAV alapú rendszert meg sose fogják support nélküli linux, vagy bármilyen open source rendszerre cserélni.

[nhw]

@popacsek: "Innentõl kezdve nyílván elhiszem, hogy érdemes több
milliárdot kifizetnem, és kínlódnom eddigi alkalmazásaim virtuális XP módba való
futtatásával azért, mert gyorsabban indulnak az alkalmazások 1 másodperccel."

Szerintem pont az XPtõl akarnak megvállni és újabb OS-en dolgozni, ami biztonságosabb. Ugye kapott egy kernelcserét a win7. Nem a GUI miatt cserélik az OS-t

[Jahno]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 13:26

Bennem csak egy kérdés merül fel: miért reklámozza a BMW a Windows7-et?<br />
Mondjuk, ha én BMW lennék, egyetlen-egy esetben tenném: ha anyagi hasznom<br />
származna belõle. Ebbõl az következik, hogy a Microsoft fizetett a BMW-nek,<br />

Vagy csak megkérdezi a nagy júzert, hogy izééé, használhatom-e marketingcélra a cumót, meg a referenciát. BMWvel jóban vannak, volt már több ilyen cikk a komplett domainról, meg adatbáziskezelésrõl, meg átállásról. Oszt kapnak valami támogatást, mindenki jól jár.

[Jahno]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 14:58

@FTeR: Rendben ... remélem majd számokkal is alá fogják támasztani, hogy pl. hány rendszergazdától váltak meg (vagy mennyivel csökkentették a fizujukat), meg ilyenek ...

Oszt miért is?

[Fresi]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 13:26

Ezek a cégek egyféleképpen kerülhetnek ki az állandóan megismétlõdõ Microsoft-adó<br />
kifizetésének ördögi körébõl: ha áttérnek szabad operációs rendszerre.<br />
Az áttérés fájdalmas lesz, de csak egyszer kell megcsinálni...<br />
<br />

A BWM-nek rengeteg linux szervere van.

[Warrior]

Idézet: Mykee - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 15:46

... Plusz a Win7-et én is az elsõk közt tettem fel, pedig nem vagyok Ernõ, mégis tetszik és tutin megy.

Más kérdés otthon nálad, más kérdés cégben. Más kérdés kliens oldalon, s megint más kérdés szerver-oldalon. Valaki linux szervert említett. Pedig a cikkben szó sem volt windows szerverrõl.

[didyman]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 14:47

Nem fogom megváltani a világot, az már biztos A véleményemet elmondtam, mert nem tetszik az, amit a Microsoft csinál. Különösen nem tetszenek a következményei, hogy de facto szabványnak tekintik a windows-t és office-t, ami miatt szinte elkerülhetetlen, hogy a számítástechnika területén mozgó emberek ne vásároljanak/lopjanak és használjanak Microsoft termékeket.

Használj Linuxot/OSX-et.

[popacsek]

Linuxot használok otthon is és a munkahelyemen is, csak sajnos a munkahelyemen a dokumentációkat, egyéb anyagokat MS Word-el, Excellel kell csinálni (mert ugye mindenki azt használ).
Az OpenOffice - bár önmagában megfelelne a feladatra - sajnos sok esetben helytelenül kezelte a Word formátumot.

[Warrior]

Idézet: popacsek - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 13:44

...
Az OpenOffice - bár önmagában megfelelne a feladatra - sajnos sok esetben helytelenül kezelte a Word formátumot.

Nekünk meg cégben épp fordítva: volt pár doksi word-ben, excel-ben, amiket megnyitva ms office-bõl azonnal szabálytalan mûvelet volt, openoffice alatt nyitottuk, mentettünk (életeket), ugyanis volt, akinek a munkahelye függött... Fõnöke morcos lett volna. Persze tudom, nem kompatibilis, de bizony eddig 4 ms alatt nyithatatlan doksit nyitottam meg ooo-val s mentettem el, aztán mai napig virulnak. Szóval sosem lehet tudni.

[Leni]

"Az áttérés fájdalmas lesz, de csak egyszer kell megcsinálni..."

Mutass nekem egy alternativat corporate szintu halozatra 85ezer munkalallomasra opensource-ban,
illetve supportal, nemzetkozi oktatasi es vizsgazasi halozattal.

Nem a microsoftot akarom vedeni, de amig nincs alternativaja nincs mirol vitatkozni.

[Warrior]

Idézet: Leni - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 0:26

... de amig nincs alternativaja nincs mirol vitatkozni.

Szerintem meg meg lehetne csinálni. Nagyon is sok alternatíva van, ráadásul nem is az open source a lényeg.
Az ms ugyanúgy begyûrûzött, mint a google. Már évtizedek óta jelen van. Mégis, mit várhatunk attól, aki a "másik" oldalt még csak nem is látta mûködés közben? Hát minek az nekem, amikor eddig is bevált, stb...
Attól még nagyon is alternatíva. Kérdés az, hogy fosik-e a cég, vagy nem fosik-e. Ért-e hozzá, vagy nem. S ezek közül szerintem egyik sem teljesül...

Akinek fogalma sincs a unixról, meg az összes "egyéb" technológiáról, az természetesen állíthatja azt, hogy amit használ, az a legjobb. De unix is már 35 éve létezik... Ott is mindent megcsináltak, ami szerver-oldalon szükséges egy oprendszerbe. Más kérdés, ha az ember a tengernek nem azon a partján nõ fel, lehet, hogy nem tud róla. De létezik, és mûködik is.

Azt gondolom, hogy alapvetõen nem az alkalmazott rendszeren, szoftvereken múlik a dolog, hanem a felhasználók hozzáállásán.

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 09. 06:24 -kor

[Leni]

@Warrior: en is ezt mondom, support, oktatas!! (es persze marketing)

Az alternativat arra mondtam, hogy nincs igazi versenytars a piacon, aki ugyanaban a kategoriaban versenyezne. Nem kinal senki olyan komplett megoldast mint MS.
Vegyuk peldaul a ciscot (tudom mas mas piac, mas szabalyok). Van alternativaja: HP ProCurve, Juniper, Huamwei stb..). Valaszthat az ember masikat, mert korulbelul ugyanazon az aron ugyanazt nyujtjak, es van mogotte enterprise support.

Az MS legnagyobb talalmanya a windosban (sztm) a GroupPolicy volt es ezt azota senki sem tudta lemasolni. Vannak hasonlo megoldasok, de egy ilyen cimtarszolgaltatsos,gpo-s,replikalos, felhasznalobarat nincs.

Persze mindennek meg van a helye, mindig a celnak kell meghataroznia azt az eszkozt. Sokszor sajnos napjainkban ezt sokan felcserelik es az eszkozzel akarjak a celt elerni...

(A felreertesek elkerulese vegett nalunk a kiszolgalok OS eloszlasa ~50-50% windows/linux.)

[Warrior]

Idézet: Leni - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 10:26

...
Az alternativat arra mondtam, hogy nincs igazi versenytars a piacon, aki ugyanaban a kategoriaban versenyezne. Nem kinal senki olyan komplett megoldast mint MS. ...

Ebben van valami. Az ms valóban komplett rendszereket árul, tokkal, vonóval, az összes elõnnyel és hátránnyal.

A gp meg úgy az active directory tényleg mûködõ dolog, s neki sincs kimondott alternatívája, annak ellenére, hogy elemeiben azért megvalósítható más platformon is; olykor a rendszer teljes áttervezését igényli az átállás.

Arra gondoltam, hogy a linuxra állás inkább megközelítés kérdése, mint technikai. természetesen ott is az összes elõnnyel és hátránnyal együtt. Technikának nem vagyunk híjján, de szerintem a megközelítés az, ami begyûrûzött.

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 09. 17:26 -kor