Re: Elfogadták a végleges 802.11n Wi-Fi szabványt

(2 Oldal)
1
2
→

Nem indíthatsz témát.
Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Elfogadták a végleges 802.11n Wi-Fi szabványt

#1 HWSW

HWSW

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 4.651
Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 09. 14. 11:00

Véget ért a végtelen történet, az IEEE a múlt héten jóváhagyta a 802.11n szabványt. A szervezet áldása ugyanakkor már csak formális, a gyártók évek óta megelégelték a huzavonát, és piacra dobták a még formálódó szabványnak megfelelõ eszközeiket.
http://www.hwsw.hu/h...wireless-n.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...wireless-n.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 Dextrose

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.835
Csatlakozott: 2004. jan. 26.

Elküldve: 2009. 09. 14. 11:00

jo lesz ez az uj szabvány

Asus P6TD Deluxe (s1366) | Intel Core i7 - 980X Extreme CPU | Mushkin DDR-3 12Gb/1600 Redline | Gigabyte GTX 570 1280MB GDDR5, 320bit, 2xDVI, HDMI | Be Quiet! Dark Power Pro 1200W ATX/EATX | 2× Seagate 2000GB Serial-ATA 2.0 NCQ | LG DVD+/-RW S-ATA, Lightscirbe

paranormal.hu

Egy rejtélyes blog. Vajon igazi vagy kamu?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Ndrew

General

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.522
Csatlakozott: 2005. márc. 23.

Elküldve: 2009. 09. 14. 13:45

Új. :Ð

M S P

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Renwick

Renwick

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 8.482
Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 09. 14. 15:11

@Ndrew: a szabvány maga új, eddig csak tervezet létezett... Kép

Can you hear me, major Tom?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 An-Dee

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 435
Csatlakozott: 2001. okt. 05.

Elküldve: 2009. 09. 14. 15:56

De mit érünk 300mbit-tel, ha a másik szobában 0? Mert ugye a távolság növekedésével a teljesítmény drasztikusan csökken. N-es ap-k akkor használhatók ha 1 szobában vagyunk velük.

Intel Core2Duo E8400@3GHZ, Asus Barebone, 2 GB DDR 800, Ati HD4670, Samsung 400GB Sata, LG Sata DVDRW, Gigabit Lan
AMD Athlon 1000, Epox 8kha+, 512MB DDR 266 MHZ, Ati 9600, Gigabit Lan, Sb live, LG DVDRW
Netgear ReadyNas Duo 2x1TB, Buffalo MiniStation 120
Netgear FVS318 ProSafe router, Netgear GS105 Gigabit Switch
MSI PR210 Notebook, Popcorn Hour NMT C200
MySite

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 Renwick

Renwick

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 8.482
Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 09. 14. 18:20

@An-Dee: ha ez saját tapasztalat, azt javaslom cserélj routert...

Can you hear me, major Tom?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.097
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 09. 14. 18:27

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 19:20

@An-Dee: ha ez saját tapasztalat, azt javaslom cserélj routert...

Miért, mennyit megy az N-es cucc, meg milyen körülmények közt?

Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 Ndrew

General

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.522
Csatlakozott: 2005. márc. 23.

Elküldve: 2009. 09. 14. 18:33

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 16:11

@Ndrew: a szabvány maga új, eddig csak tervezet létezett... <img src='http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' />

Világos, csak vicces.

M S P

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 Ndrew

General

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.522
Csatlakozott: 2005. márc. 23.

Elküldve: 2009. 09. 14. 18:36

Idézet: An-Dee - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 16:56

De mit érünk 300mbit-tel, ha a másik szobában 0? Mert ugye a távolság növekedésével a teljesítmény drasztikusan csökken. N-es ap-k akkor használhatók ha 1 szobában vagyunk velük.

Csökken persze, de akkor is jó, b/g-t üti két szobán keresztül is. Igaz a 300 akkor sem jön össze, ha bedugom az adaptert, vagy a notit a router fenekébe. De konvergál.

M S P

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 Renwick

Renwick

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 8.482
Csatlakozott: 2001. jan. 01.

Elküldve: 2009. 09. 14. 18:45

@Jahno: nyilván változó, de nagy átlagban kevesebb biztos nem lehet a hatósugár, mint a 802.11g-s eszközöknél.

Can you hear me, major Tom?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.097
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 09. 14. 19:09

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 19:45

@Jahno: nyilván változó, de nagy átlagban kevesebb biztos nem lehet a hatósugár, mint a 802.11g-s eszközöknél.

Azt mondjad, hogy milyen eszközzel jön ez össze ez a 300 megabit a gyakorlatban. Nyilván nem 3 ólomfal után.

Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 Socket

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.610
Csatlakozott: 2002. aug. 19.

Elküldve: 2009. 09. 14. 19:53

@Jahno: Azt mondjad már, ugye nem hálózatépítéssel foglalkozol? :Ð A 300 Mbit egy bruttósított sebesség, azért khm. az USB 2.0 sem 480 Mbittel szakít, valóban képes annyi adatot átpréselni megközelítõleg, de számunkra hasznos Információval bíró adatot csak annál kisebb mértékben szálít, mint a maximált adatátviteli sebesség, specifikációkban meghatározott értéke. (fejléc, hibajavítás, etc.)

http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.097
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 09. 14. 21:55

Idézet: Socket - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 20:53

@Jahno: Azt mondjad már, ugye nem hálózatépítéssel foglalkozol? :Ð A 300 Mbit egy bruttósított sebesség, azért khm.

Akkor annak mennyi a nettója, de fõleg gyakorlatban? Ezt kérdeztem fentebb is, írjanak egy eszközt, mert én nem nagyon láttam még mûködõképes verziót.

Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 Dextrose

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.835
Csatlakozott: 2004. jan. 26.

Elküldve: 2009. 09. 14. 23:13

Hiába jo ez, de gyorsabb nem lesz tõle a böngészés. Legalábbis nálunk nem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.097
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2009. 09. 14. 23:23

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 0:13

Hiába jo ez, de gyorsabb nem lesz tõle a böngészés. Legalábbis nálunk nem.

Lanra érdemes, ha ember a laptopon írja a DVD-t a NASról, meg ilyenek. Én néha el bírnám viselni a gyorsabb wifit.

Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#16 Ndrew

General

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.522
Csatlakozott: 2005. márc. 23.

Elküldve: 2009. 09. 14. 23:42

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 22:55

Akkor annak mennyi a nettója, de fõleg gyakorlatban? Ezt kérdeztem fentebb is, írjanak egy eszközt, mert én nem nagyon láttam még mûködõképes verziót.

Nekem most épp 65 Mbit/sec körül. (5 méter, sok akadály, fal) Linksys wrt160n és notebook között. Távolságtól függõen felmegy 270 körülre is akár(egy-két méter, semmi akadály). Szobán belül viszont nem is nagyon megy 100 alá (5-6 méter). 30 körül meg a lakás legtávolabbi szegletében is elmegy, kint is.

Asztali (linksys wusb600n) és a router között meg most 270 körül. Távolság ~10 cm. :Ð De ezt visszacserélem vezetékre, mert felesleges, annyit áthidalok úgy is talán.

M S P

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#17 bogdan

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.182
Csatlakozott: 2005. nov. 05.

Elküldve: 2009. 09. 15. 07:59

tehat a netto 270 (ez stimmel is nagyjabol), de csak 10cm tavolsagra. 5-6 m-en akadaly nelkul felere zuhan. tavolabb gyanithatoan ugyanigy csokken.

ez alapjan An-Dee es Jahno kifogasai abszolut megalljak a helytuket, ugy latom.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#18 didyman

Tápszag-értõ

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 22.587
Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 09. 15. 08:17

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 8:59

ez alapjan An-Dee es Jahno kifogasai abszolut megalljak a helytuket, ugy latom.

Ezt már megszoktuk

Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelõtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#19 Ndrew

General

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.522
Csatlakozott: 2005. márc. 23.

Elküldve: 2009. 09. 15. 08:46

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 8:59

Jogos, de így is gyorsabb mindenhol, mint a g. Másrészt ha igazán pontosak akarunk lenni, akkor ki kéne mérni, én is meg tudnám mérni konkrétan (b/g/n/többféle körülmények között), de erre sajnos nincs idõm. De biztos van aki megcsinálta helyettünk, nézek egyet.

Van egy rakás természetesen:
http://prohardver.hu/teszt/d-link_eszkozok..._ertekeles.html
http://arstechnica.com/hardware/reviews/20...ter-roundup.ars
Ezek nem picit rosszabbak, mint amit nálam mutat, nem kételkedem, hogy nekik van igazuk, de nem értem, egyszer nekiállok akkor centivel, meg szájmaszkban kimérni, hogy tudományos legyen. :Ð

Szerkesztette: Ndrew 2009. 09. 15. 08:59 -kor

M S P