[HWSW]

Az NSS Labs tesztje szerint az Internet Explorer 8 véd a legjobban a megtévesztõ kártevõk ellen, a Firefox, a Chrome vagy a Safari lényegesen gyengébb ezen a területen, az Opera-felhasználók pedig lényegében védtelenek.
http://www.hwsw.hu/h...fari-opera.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...fari-opera.html

[Warton]

A Firefox 3.5-ös verziójának stabilitási problémája van???? Ez nekem teljesen új. Vagy 1,5 hónapig IE 8.0-át használtam és naponta több alkalommal is csontra fagyott. Ezzel szemben ilyen fagyásokkat a Firefox 3.5-ás verziójával nem tapasztaltam.

[ace213]

Megint a marketing gyõz az ész felett.
Méghogy az opera felhasználók védtelenek!

Kipróbálja a bétát, és azt írja nem jó....ez nevetséges.
bétát....
Semmitmondó egy teszt ez is.

[dattis]

Az egyik teszt az egyiket mutatja elõnyösnek, holnap jön egy másik cég, aki meg a másikat mutatja meg elõnyösnek. Nem gondolom, hogy pl. mozillának van mitõl félnie, hozzátéve, hogy vállalati környezetben még nagyon sok helyen 6.0 IE van. Mozillával az a baj, hogy a user olyan plugineket telepíthet fel, amilyet nem szégyenl, vállalati környezetben ezek mind biztonsági rések, amiket bár lehet hogy tévedek (biztos tudtok gyakorlati ellenpéldákat mondani) nem tudnak szabályozni. Tévedek?...

[Raynes]

Operának nincs rá szüksége, hogy adatbázisból azonosítsa az ártó URL-eket. Anélkül is elég biztonságos.

[FTeR]

@N0zer0: uh, gondolkodni nem ártana. a letölthetõ alkalmazás (pl képernyõkímélõ) ellen rohadtul nem számít, h egyébként milyen biztosnágos a böngészõ.

[Raynes]

Neked sem ártana. Letölthetõ alkalmazás elleni védelem nem a böngészõ feladata, hanem antivir/antispy sw-é. Adatbázis alapján nem lehet hatékonyan szûrni. Mindig vannak olyan ártó oldalak, amik még nem kerültek az adatbázisba, mert frissek vagy nem ismertek.

[drfactor]

L0zer0ke, a virusirto nem adatbazis alapjan mukodik???

Egyik bogeszo biztonsagosabb mint a masik? Hahaha. Mar ilyen komplexitasu kodnal is amit egy bongeszo fejlesztese megkovetel lehetetlen minden biztonsagi reszre figyelni. Ha lehetne, mar megoldottak volna... De a lekes virusiok mindig talanak ujakat.
Es ha nalad epp meg nincs javitas a resre, akkor tokmindegy hogy milyen bongeszod-virusirtod van.

A tobbi csak rizsa, mindenki talal indokot a neki szimpibb bongeszo fenyezesere...

[didyman]

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

L0zer0ke,

Örülnék neki, ha nem ilyen stílusban társalognál.

[Raynes]

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

L0zer0ke

Elég béna névpoén. Kár, hogy nem sikerült.

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

a virusirto nem adatbazis alapjan mukodik???

Vírusirtók is adatbázis alapján mûködnek, de egyrészt ott a heurisztikus keresés, másrészt nem csak M$ van a világon. Hol van az a fene nagy IE, ha épp nem Windows fut? Már látom mennyire rettegnek az *x rendszerek használói. Még jó, hogy nem fekete, hanem fehér lista alapján mûködnek.

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

Es ha nalad epp meg nincs javitas a resre, akkor tokmindegy hogy milyen bongeszod-virusirtod van.

Ilyen alapon az IE8 cikkben emlegetett szuper védelme sem ér semmit.

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

A tobbi csak rizsa, mindenki talal indokot a neki szimpibb bongeszo fenyezesere...

Nem fényezem az Operát. FF-ot használok. Opera baromi jó böngészõ, de nekem hiányzik belõle 1-2 olyan dolog, amit csak FF-al tudok rendesen megcsinálni.

Idézet: drfactor - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 10:55

Egyik bogeszo biztonsagosabb mint a masik? Hahaha.

Igen biztonságosabb. Nem futtat le minden sz@rt. Hahaha...

[Chronos.hun]

IE-t csak olyan emberek használnak akik nem gondolkodnak. Szerintem ez egy bundázott marketing fogás. Maradok az Operánál és a FF-nél. Pláne hogy Ubuntu-t használok

[C.M]

Alig két hónapos hír:

http://pcforum.hu/hi...b+bongeszo.html

[Raynes]

Idézet: C.M - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 14:14

Alig két hónapos hír

Tényleg nem mai. De ökörség volt már 2 hónapja is    Bundázott marketingfogásnak is gyenge.

Idézet: Chronos.hun - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 12:46

IE-t csak olyan emberek használnak akik nem gondolkodnak.

Ezt így nem lehet kijelenteni. Sokan használják muszájból: cégeknél a Csoportházirend használata vagy ActiveX fejlesztés miatt. De sok otthoni felhasználó még ma sem tudja, hogy vannak más böngészõk is és azok mennyivel jobbak. Bár azért az IE7-8 hellyel közzel már nem olyan rossz böngészõ, ha nem is a legjobb. Az IE6 viszont valami überkatasztrófa, mégis mennyien használják még. Fõleg, ha a rosszul tört win nem frissít, vagy a frissítés is le van tiltva.

[didyman]

Idézet: Chronos.hun - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 12:46

IE-t csak olyan emberek használnak akik nem gondolkodnak.

Ilyet csak olyan emberek mondanak, akik nem gondolkoznak.

[nhw]

@Chronos.hun: Sajnos az IIS-es ASP oldalak fejlesztéséhez, activex vezérlõvel felszerelt weboldalakon igencsak IE kell

[nhw]

@Chronos.hun: De én is FF-et használok amikor lehet

[kbdani]

@Chronos.hun: azok nem gondolkodnak akik ilyet leírnak, mint amit Te!

[Telcontar]

Nekem az tetszett, hogy egy 12.000 (tizenkétezer) URL-t tartalmazó adatbázistól indultak el, aztán szépen csökkentették a mintaszámot. 2.107 URL vett részt végül a tesztben (a tesztleírás szerint elérhetõségi szempontok miatt), de csak valami kb. 600 eredményét vették figyelembe, utólagos (!) validáció alapján. Nem tekintették validnak például az exploitot tartalmazó oldalakra mutató URL-eket. Hát már elnézést...!

Ha így megyek neki egy tesztnek, én is ki tudom mutatni ugyanabból a mintából, hogy az Opera/Firefox/Safari/Mozilla/gorilla/orrpolip (tetszõleges aláhúzandó) a legjobb, csak okosan kell utólag...khm...validálnom.

[FTeR]

@N0zer0: minek vírusírtó, ha operát használsz? lol

[Raynes]

Idézet: FTeR - Dátum: 2009. okt. 2., péntek - 20:50

@N0zer0:    minek vírusírtó, ha operát használsz? lol

Attól függ ki használja a gépet és hogyan. Átlag felhasználó Win alatt mindenre kattint, amit letöltött. Hiába biztonságos egy böngészõ, ha mondjuk az FTP-n vagy p2p letöltött file vírusos.