Re: Jövőre jön az Office ingyenes változata
#31
Elküldve: 2009. 10. 11. 17:08
#32
Elküldve: 2009. 10. 11. 18:20
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 18:08
Szvsz a gyártó és pl ezen fórum office supportjával nem marad el az OO mögött...
#33
Elküldve: 2009. 10. 11. 18:53
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 17:08
maradjunk annyiban inkabb, hogy ugyanannyit. (ne ferditsunk a masik iranyba se!)
ami viszont a lenyeg, a Microsoft NEM ad hozza tamogatast. a tamogatas hianya az, (reszben), ami miatt olcsobban adja ezeket a licenszeket. azaz emiatt hibas a tamogatasrol beszelni ezeknel a fizetos megoldasoknal, csak ezt nem szokas emlegetni..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#34
Elküldve: 2009. 10. 11. 18:54
Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 17:14
Ahhoz, hogy amit SAPból vagy Navisionből beleimportálnak, az ezer százalékkal működjön. Ha MS van, akkor nem szokott akkora baj lenni, de ha van, akkor törik magukat a megoldáson, oszt gyorsan meg is oldódik. Igen, ha kell, akkor nagyon nagy emberekkel az MStől Ha Opencucc van, akkor kéz széttesz, mert specifikációban az van, amivel tesztelték, és garantálják a működést, oszt szopjon vele más.
#35
Elküldve: 2009. 10. 11. 18:55
Idézet: bogdan - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 17:49
Másik MS alázós topikban mást írtak.
#36
Elküldve: 2009. 10. 11. 19:13
#37
Elküldve: 2009. 10. 11. 19:53
Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 17:14
Ez így eléggé felszínes problémamegoldás, nem gondolod?
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#38
Elküldve: 2009. 10. 11. 20:25
Idézet: Jahno - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 18:55
nezd, hogy mit irtak masik topicban, azt nem tudom. de hogy mit valaszoltak a MS magyarorszagnal, amikor supportot probaltam kerni, azt jol tudom. van meg kerdes?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#39
Elküldve: 2009. 10. 12. 06:05
Attól viszont már anno felállt a szőr a hátamon hogy valaki állat lokalizálta az excelben a makró függvényeket, így a SUM függvényből Pl. SZUM lett. És ez azóta is így van...
#40
Elküldve: 2009. 10. 12. 06:41
Idézet: midnight coder - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 7:05
Na az ilyet én is vasvillával kergetném meg.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#41
Elküldve: 2009. 10. 12. 08:12
Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 15:12
Pár napja próbáltam, Adobe CS4 trial vs Gimp. Hát sorjában egyetlen egy PlugInem sincs megírva alá (imagenomic cég által gyártott RealGrain, Noiseremoval, Portiture) lehetetlenül kezel Brushokat, míg PS-ben kb 2 kattintással deklarálom ezeket.
A layerkezelése botrányos, átláthatatlan, használhatatlan. Nincs liquify filter (ez sajna nekem nélkülözhetetlen)
Nem mondom hogy nem lehet ugyanazt megcsinálni, meglehet. Csak (viccen kívül, saját tapasztalat) ami PS-ben 40 sec volt GIMP-ben 2 óra alatt értem el hasonló, de nem ugyan olyan jó eredményt.
Olyan mintha Dreamweaver helyett Notepad++-t kellene használni.
#42
Elküldve: 2009. 10. 12. 08:19
Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 16:14
Lusta és hülye marad mindenki! A rengeteg kidobott pénzből meg talán az iskolai étkeztetésre kellene inkább szánni, nem a multi cég programjaira.
Szerintem az Open Source kurvajó, de szerinted érdeke ingyenes progit megpályázni mikor 10millás szoftverberuházást is csinálhat és abból esik 3milla saját zsebbe.
Viszont a lusta, hülye marad dolgok erős. Szerinted az lenne jó ha mindenkinek HTML source-ban kellene formázni a szöveget, hogy OKOS és ÜGYES legyen, ne legyen lusta. Milyen jó lenne ha állnál a kórházban vérző hassal az meg motyogná "úúú hogy is van hogy tanultuk a <B> a vastaggal, vagy az <I>"
A microsoft szoftverke számos API-t adnak, melyek pl a kórházi szoftverekbe bele vannak építve. Ha egyszer kórházban leszel, nézd meg a rendszert hogy Wordpad, Winword API-t használ a lelet megjegyzésnél. Szal a programozó egyszerűen meghív egy editable textarea api-t oszt örül hogy írt szövegszerkesztőt. Szal ilyen kettősség van. A programozónak is jó, a felsővezető meg profitál a lenyúlt pályázati pénzekből.
Hiába szeretnénk itt Marx által elképzelt csodaszép kommunista és szocialista beidegződésű mindenkinek, hude k*rvajó dolgot. Kapitalizmus van, és ezt nem csak az MS hanem a userek is kihasználják.
#43
Elküldve: 2009. 10. 12. 08:35
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
A layerkezelése botrányos, átláthatatlan, használhatatlan. Nincs liquify filter (ez sajna nekem nélkülözhetetlen)
Nem mondom hogy nem lehet ugyanazt megcsinálni, meglehet. Csak (viccen kívül, saját tapasztalat) ami PS-ben 40 sec volt GIMP-ben 2 óra alatt értem el hasonló, de nem ugyan olyan jó eredményt.
Olyan mintha Dreamweaver helyett Notepad++-t kellene használni.
Nem tudom. Szerintem az meglehetos pozitiv, hogy ha a jolmegszokott bejaratott eszkozodhoz kepest alig 3xos szorzoval meg tudtad csinalni ugyanazt, ugyanabban a minosegben Foleg, hogy a gimp tenyleg eleg maskepp van rendezve.
Mondjuk nekem nagyon nulla kozom van a grafikahoz, de amit eddig en ertelmes emberektol mint valoban komoly hianyt jelento dolgot hallottam azok 99%ban a hagyomanyos nyomdatechnikaval szembeni hianyossagok voltak. Mellette igazabol az ilyen miertnempontugynezkimintaPS jelleguek voltak, ami azert nem egy komoly erv valljuk be. (Van, aki legalabb megindokolja, hogy, ja, latom hogy van, de nem tudom kenyelmesen hasznalni, ezert meg ezert, az mar jobban )
Nem fogom azt mondani, hogy mindenhova gimpet, mert nyilvanvaloan baromsag, de hogy a warez PSek felhasznalasi teruleten 99%ban boven alternativa a gimp, azt siman. (Megkockaztatom mondjuk arra meg a picasa is az )
Our shadows taller than our soul.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”
#44
Elküldve: 2009. 10. 12. 08:52
#45
Elküldve: 2009. 10. 12. 08:54
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
Ezt igazságtalan lenne elvárni a GIMP-től.
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
Ehhez a részéhez nem értek.
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
Ez nincs így. A layerkezelés már-már 100%-osan ua. mint a PS-ban.
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
Erre megint nem tudok mit mondani. Egyedi igény -> PS. A topikban az otthoni, ingyenes, alap alternatívákról van szó.
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:12
Ez a lényeg. Megszokás kérdése. Ha megszoktad, akkor nem lesz 2 óra. Persze ettől néhány professzionális helyen kell a PS, de átlag felhasználásra a GIMP is bőven jó/sok. Azt senki nem állította, hogy tökéletesen egálban lenne a PS-pal vagy több lenne nála. Idáig mindent meg tudtam GIMP-pel csinálni. Sőt, PS-os tutorialokban írtakat is meg tudtam vele csinálni, majdnem 1:1-ben. Néhány filter nekem is hiányzik belőle a PS-hoz képest és megvannak a maga bugjai (óriási felbontású képek/memó kezelése), de ahhoz képest, hogy multiplatformos és ingyen van, atomkirály. Otthoni/hivatali Mancikáknak lóf@szt rajzolni, amatőr fotósoknak vörös szemet kiszedni, hátteret cserélni, effektezni bőven elég.
#46
Elküldve: 2009. 10. 12. 09:08
Bár lenne alternatíva mely teljesen (! nem csak bizonyos funkciókban) felváltaná, de gyanítom ha lenne is azonnal fizetős lenne..
Teljesen egyetértek otthonra az emberek javának elég kell hogy legyen mind a Gimp mind az OOo, de éppen ezért jó hogy most MS ingyé' agydja az office-t mert így az is ingyen lesz otthonra.
#47
Elküldve: 2009. 10. 12. 09:08
Idézet: nhw - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 9:52
jahogy felreolvastam, elnezest
Our shadows taller than our soul.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”
#48
Elküldve: 2009. 10. 12. 09:16
Az a baj hogy ezeket mindig használom. Enélkül ha nincsenek ugyan mindegy ha PixelRangerkedek paintban.
#49
Elküldve: 2009. 10. 12. 09:17
#50
Elküldve: 2009. 11. 02. 16:54
Idézet: didyman - Dátum: 2009. okt. 12., hétfő - 6:41
Idézet
Na az ilyet én is vasvillával kergetném meg.
Bocs, hogy kiszúrtam. Lehet kergetőzni, senkinek nem lenne baja ebből.
Ugyanis ez urban legend magyar módra, és aki ilyent mód, arról egyet lehet tudni, makrót sem látott.
Kb. a 4-es Excelben volt erre egy kísérlet. Az 5-ösben már nem így volt. Csak aki erre értlenül néz, annak elmondom, az 5-ös Excel 16 bites volt, kb 1994/95-ben adták ki.
Azóta viszont teljesen angolul vannak a makróban a függvénynevek, attól függetlenül, hogy milyen felület nyelve. Ha makróban SUM-ot íratsz, kívül SZUM lesz, de ez talán bocsánatos.
Persze, nem mondom, hogy nincsenek kavarok, de akkor, ha szindni kell az M$-t legalább valódi kifogássokkal kellene élni, azt gondolom. Írok ide párat, hogy legyen mire támaszkodni:
Pl.: Excel 2000 teljesen implementálta a VB6 nyelvet, és onnantól nem saját dátumformátumot használ a makrókban az Excel, hanem azt, ami a vezérlőpult alatt be van lőve. Így, ha egy volt egy régi makród, amiben a magyar dátum 2009.11.02, azaz 10 karakter volt hosszú szövegesen, az új Excel alatt már 2009.11.02. lett, azaz, 11 karakter hosszú.
Külső megjelenésben, ami közvetetten a makrózást érinti, a részösszegek Excel 2000 alatt Össz. utótaggal jelöltetnek a kritérumnál, Excel 2003 alatt meg Összesen.
Ez vonatkozik a Pivot Táblára is...