[HWSW]

A Nemzeti Hírközlési Hatóság 10 millió forintra bírságolta a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft-t, mert a társaság Miskolcon úgy hirdette szélessávú internetcsomagjait, hogy a fogyasztókat nem tájékoztatta a garantált le- és feltöltési sebességrõl, csak a legmagasabb elméleti maximum értékeket szerepeltette.
http://www.hwsw.hu/h...vszelesseg.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...vszelesseg.html

[Petesejt]

Hát a szabály az szabály, de azért legalábbis enyhe mosolyt csal az ember szájának a sarkába az, hogy épp a Digi kapott bírságot. Az õ szolgáltatásuk nagyjából az egyetlen, amelyiknél nem parasztvakítás megy: a 20/10 az a gyakorlatban is 20/10, és nem csak elméleti maximum.

Persze az NHH megint nem azt szabályozta amit kellett volna (vagyis az elméleti maximumok hazug áradatát), hanem azt, ami gyakorlatilag a fogyasztóknak teljesen érdektelen. A vásárlásnál nem a garantált minimumok az érdekesek - csak következtetni lehet esetleg belõlük egy s másra -, hanem az, hogy körülbelül mi várható a valóságban.

Kíváncsi leszek azért mikor büntetik meg a Digit, mert feleannyiba kerül a négyszer gyorsabb internet hûség nélkül, mint a konkurenciánál 4 generáció hûséggel...

[facsi]

Felesleges odaírniuk a minimumot, nálam mindig a maximumot hozza!

[Sensation]

Így igaz, náluk a minimum az a maximum is egyben. Korrekten 20/10 mindig. Legjobbak. Ennyi.

[Jahno]

Idézet: Sensation - Dátum: 2009. okt. 9., péntek - 17:45

Így igaz, náluk a minimum az a maximum is egyben. Korrekten 20/10 mindig. Legjobbak. Ennyi.

Kivéve mikor megáll, mint a szög De jó lett a harmadik szélessávú topik, vagy már a huszadik is tán.

[Lazsa]

Ez vicc

[Roland]

@Sensation: legjobbak ?
Ez a f*s csapat ? Aki úgy jön magyarországra , hogy célja tönkretenni a helyi kábeltévés cégeket ?
Aki könnyen ad sávszélt, mert a hülye magyar alvállalkozó megcsinálja neki a munkát ezek meg ...nak kifizetni ?
Nem tizmillió hanem 10 milliárt kellett volna neki had menjen vissza a hazájába fát faragni amihez ért..
Ez egy trágya cég úgy ahogy van !

[Jahno]

Idézet: Roland - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 22:57

Ez egy trágya cég úgy ahogy van !

Igaz ezt a céltaláan fikázást sem mindig szeretem. Valamin olyat is tudok, ahol a konkurencia nem fizetett, oszt nem 1-1 havi létrásemberes munkadíjat.

[Roland]

@Jahno: Céltalan ? Ez nem céltalan egyáltalán.. Korábban a parabola szerelõket sem fizette, ki most meg a nyomorult alvállakozókat. Nem egy csõdbe ment ezek miatt.. Csóri helyi kábeltévés cégek igaz lassan haladnak elõre de legalább fizetnek a helyi alvállalkozónak. Ezek meg azt hiszik mindent megtehetnek.. Csak a hatalmas tartozásuk van mindenfele. Remélem csak bevarja a szájukat egyszer valaki.

[Jahno]

Idézet: Roland - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 23:46

Korábban a parabola szerelõket sem fizette, ki most meg a nyomorult alvállakozókat.

Sok felõl hallom, de nem olyan fix infók, hogy azt mondjam, ez van. No meg ennek azért híre menne, oszt mégis dolgoznak a Diginek, meg halad elõre? Azért nem fizetõs cégnél hamar le szokták rakni a lapátot.

[Roland]

Sajnos ezek tények.. Ha kell tudok adni elérhetõségeket országszerte a károsultakról. Van belõlük elég..
Nem egy cég dolgozik nekik fixen. Épp hol kit tudnak megfogni / átverni.
Így könnyú hálózatot építeni .. Szinte ingyen..

[JonesC]

Ha valóban hivatásos átverés, több áldozattal, akkor miért nincsenek sorozatos büntetõfeljelentések?

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 1:42

Ha valóban hivatásos átverés, több áldozattal, akkor miért nincsenek sorozatos büntetõfeljelentések?

Mert 100-500k költség egy kisvállalkozónak, meg akárkinek sok, digi meg leszarja. Mi megszoktuk, hogy ennyiért kb. nem érdemes kapálózni, meg ha nincs mibõl, akkor pláne még több pénzt belerakni.

[JonesC]

A büntetõ feljelentés nem kerül pénzbe. 

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 2:07

A büntetõ feljelentés nem kerül pénzbe. 

De a nem fizetés az nem büntetõ feljeneltés. Másik szituációban kollégák azt szívták meg, hogy mire eljutottak arra a státuszba, ott a vállalkozó cége felszámolódott, ami meg nincs, az ugye nem követelhet...

Szépen végig kell járni, nem lehet egybõl feljelentgetni, mert alapban jön a megfejtés, hogy nyilván a megbízó fizetni szeretne, csak...

[Nezelodo]

A lanjuk egyszeruen verhetetlen. Ha ok nincsenek, akkor ma nincs szo 16 feletti megabitrol, es azt is a tvnet talalta ki. Ez a ket ceg (TvNet es Digi) tehet arrol, hogy ma majdnem europai internetszolgaltatast kapni az orszagban. A 3 kommentes fustolgok meg elmehetnek tolem pontosan oda, ahonnan elobujtak, orulok, hogy a Digi, korabbi EMKTV betolta hozzank magat, kulonben ebben az orszagban sem internet, sem olcso muholdas/kabeles TV nem lenne. Ha meg valami sufniceg tonkrement, hat orulok neki.

[Atko]

@Nezelodo: ha majd a digi is kihúzza a kábelt a puszta közepére, és a tanyán is lehet majd digi-s internetem, akkor azt mondom, hogy akár igazad is lehet. De amíg a digi meg az összes többi "alternatív" csak a legolcsóbban megvalósítható helyeken épít hálózatot (lakótelepek), és még egy budapesti zöldöveztben sem elérhetõ, addig az átlagmagyar kitörölheti velük a seggét, és neki marad a sokat szidott, de talán mégsem olyan rossz T-s internet, ami szinte mindenütt elérhetõ.

[gene]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 7:43

A 3 kommentes fustolgok meg elmehetnek tolem pontosan oda, ahonnan elobujtak

pedig õ 2 évvel hamarabb regisztrált ide, mint Te. Lehet, h Õ inkább olvas, mint h hülyeséget kérdezzen/írjon és ez kiverte nála a biztosítékot. 
Amúgy azokat, amiket említett én is hallottam kollégáktól (távközlési szolgáltatónál dolgozom)

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. okt. 11., vasárnap - 2:31

De a nem fizetés az nem büntetõ feljeneltés. Másik szituációban kollégák azt szívták meg, hogy mire eljutottak arra a státuszba, ott a vállalkozó cége felszámolódott, ami meg nincs, az ugye nem követelhet...

Szépen végig kell járni, nem lehet egybõl feljelentgetni, mert alapban jön a megfejtés, hogy nyilván a megbízó fizetni szeretne, csak...

Pedig ha rendszeres, és több áldozat is van, akkor az. Kivéve, ha a szerzõdésnek megfelelõen nem fizet. Azaz van kibúvója.

[Socket]

@Jahno: Lehet, mert te csak bentrõl a fórumról nézed, viszont itt "kinn" meg sokan kommenteznek egyes cikkekhez., és mindegyikhez tartozik "topic" )