[HWSW]

Egy a kéretlen e-mail üzenetek bejelentésével kapcsolatosan évek óta élõ gyakorlatot változtatott meg a Nemzeti Hírközlési Hatóság a múlt héten. Az ügyintézéshez mostantól elektronikus ûrlapot kell kitölteni, ami összességében egyszerûsítheti is a folyamatot - csakhogy errõl elfelejtették tájékoztatni a közvéleményt.
http://www.hwsw.hu/h...ugyfelkapu.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...ugyfelkapu.html

[Bognár Ákos]

...azért arra is gondoljatok, hogy így az idióta barmoknak is nehezebb lesz boldog-boldogtalant feljelentgetni, így a tisztességes kereskedõknek kevesebb idõt kell védekezéssel tölteni...

[An-Dee]

Én eleve nem értem, miért van ez a személyes/nem személyes címzett dolog. Tehát az info@-ra annyi szemetet küldenek amennyit akarnak de a mrx@-ra már nem lehet.

Szerintem megint csak a spam-elõket védik.

[ganxsta]

A spamwikisek baromságot beszélnek. Épp a minap tettem egy bejelentést, igaz, elõszõr én is futottam vagy két kört mailben, mert azt hittem elírtam a címet, aztán találtam meg az nhh oldalon a linket, kitöltöttem, pikk-pakk és beadtam. Igaz kicsit fura volt, hogy a levelet mellékeljem .txt-ben a levelet., mikor az tele van képpel... De ezt is megoldottam.

[ganxsta]

@Bognár Ákos:
Hát nem tudom, amennyi szemetet én kapok, ahhoz képest elenyészõ (konkrétan talán 1 ilyen volt) elõzetes mailt kaptam a szemetet terjesztõ cégektõl, hogy szeretnének részemre levélszemetet küldeni és ehhez az elõzetes és egyértelmû beleegyezésemet szeretnék kérni.

Én sem szemetelen senki mailboxát a céges reklámjaimmal, se az info@-ot, se mást. Más se hányja tele szeméttel az enyémeket PONT

[Petesejt]

A spamwiki meg elbújhat vissza a szülõcsatornába, amíg az oldalukon emelt díjas celldorado hirdetés van. Hányinger. És nem mentség, hogy 3rd party értékesíti a reklámhelyet az oldalukon. Aki etikáért harcol, az minimum odafigyel erre, vagy hagyja nyugodtan, hogy teljesen hiteltelenné váljon ezáltal. Vicc az egész.

[kroozo]

Idézet: Bognár Ákos - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 11:46

...azért arra is gondoljatok, hogy így az idióta barmoknak is nehezebb lesz boldog-boldogtalant feljelentgetni, így a tisztességes kereskedõknek kevesebb idõt kell védekezéssel tölteni...

Azt gondolom, hogy sok nagysagrenddel kevesebb olyan kereskedo van, aki nem spamelt, megis feljelentette valami idiota, mint ahany spamelo ceg Kevesse hiszem, hogy ez valos problema.

[Renwick]

@kroozo: azért nem az ilyen cégeknek kell elsõsorban félniük a feljelentésektõl. sokan nem is tudják, hogy törvényt sértenek a spamküldéssel, és az NHH elsõ körben többnyire nem is szab ki bírságot az ilyenekre...

[ganxsta]

@Koi Tamás:
Mintha lenne egy olyan elv, hogy a törvény, nem ismerete nem mentesít a törvény hatája alól. Egyébként rengeteg pofátlan cég van, sõt, sok helyen az NHH birságot is bekalkulálják, mint marketing költséget.

[Nemes Dániel]

minket is feljelentett egyszer egy magasan képzett kolléga. ugyan pont spamszûrõt akart letölteni (próbaverziót, ugye), de a visszaigazoló e-mailt, amiben a licenszkód volt, spamnek nézte. arra persze volt esze, hogy feljelentsen.

nem teljesen világos, hogy az NHH miért indította meg egyáltalán az eljárást, mindenesetre nekünk az ügyintézés kb. 40 rugónyi költségünkbe került (túlnyomórészt az emberek ideje). fejlett igazságérzettel rendelkezõ barátunk elnézést persze elfelejtett kérni.

---

a szabályozás az utóbbi idõben valóban nem jó irányba változik. vicc, hogy céges címre lehet spammelni, és vicc, hogy teljes névvel-címmel lehet csak feljelenteni ezeket a mocskokat.

[kroozo]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 9:41

@kroozo: azért nem az ilyen cégeknek kell elsõsorban félniük a feljelentésektõl. sokan nem is tudják, hogy törvényt sértenek a spamküldéssel, és az NHH elsõ körben többnyire nem is szab ki bírságot az ilyenekre...

Pedig nem artana legalabb valami jelkepest az ilyenre is egyebkent. Mas ugyben sem nagyon szokas azzal takarozni, hogy dehat nemtudtam, hogy nemlehet, jajjajj, bocsanat. Illetve szokasnak szokas, csak ritkan eredmenyes

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 9:41

@kroozo: azért nem az ilyen cégeknek kell elsõsorban félniük a feljelentésektõl. sokan nem is tudják, hogy törvényt sértenek a spamküldéssel, és az NHH elsõ körben többnyire nem is szab ki bírságot az ilyenekre...

Majd én is elmegyek boltba lopni, oszt azt mondom jajj ne bántsanak, mert nem tudtam róla. Elsõ sarki óránk is úg ykezdõdött a suliban, hogy a törvény nem tudása nem mentesít. Meg különben is, Herminabau csúnyán tolta, ilyenkor kellene hatványozottan büntetni, nem olyen nevetséges összegekkel.

Én egy ideje nem kapok a spam-bejelentes címrõl választ, ezek szerint azért. Afene.

[Jahno]

Idézet: Nemes Dániel - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 10:57

nem teljesen világos, hogy az NHH miért indította meg egyáltalán az eljárást, mindenesetre nekünk az ügyintézés kb. 40 rugónyi költségünkbe került (túlnyomórészt az emberek ideje).

Nemtom, én írtam 1-2 mailt, meg levelet, vagy az analóg levélre is visszamailoztam, aztán semmi egyéb költség nem merült fel. Egy esetben rezgett a léc, mikor kölcsönadtam a mobilelõfizumat, aztán spammoltak róla. Inkább az a bajom, hogy sok nyilvánvaló spammer elég jól el bír bújni, fõleg a warezoldalakat hirdetõk, meg a félrecímzett levelesek.

Az anno horváth Sándoros faszira is hajtóvadászat kellene, de semmit nem lehet tenni, már úgy hirdeti magát, hogy DM levéláradat legálisan. Meg anyja picsája.

[Jahno]

Idézet: kroozo - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 9:28

Azt gondolom, hogy sok nagysagrenddel kevesebb olyan kereskedo van, aki nem spamelt, megis feljelentette valami idiota, mint ahany spamelo ceg Kevesse hiszem, hogy ez valos problema.

XXI. század, infó hadviselés, csókolom. Sarki boltot is idõnként feljelentgetik, mert büdös a hús, kocsmában nyilván nem zárjegyes a szesz, meg mikor miféle, amivel valaki unatkozik, vagy csak simán hülye rosszindulatú, de semmi alapja nincs. Spammolás is ugyanígy van.

[Nemes Dániel]

@Jahno: logokból adatokat kikeresni, jogszabályra hivatkozva levelet megírni jópár munkaóra volt. Valamiért a kollégáim nem ingyen dolgoznak, tehát pénzbe került. Kb ennyibe.

Egyébként ha egy fillérbe se került volna, csak 1 percembe, akkor is a JKA az ilyen idiótának, hogy engem zaklat a saját hülyesége miatt. Túl sok az idióta, túl kevés a perc.