[HWSW]

Bár a hazai földi sugárzású digitális tévéadás (DVB-T) helyzete a szolgáltatás megjelenése óta sokat javult, a Nemzeti Hírközlési Hatóság (NHH) szerint a mûsorok továbbítási lehetõségét pályázati úton elnyerõ Antenna Hungária az eddigi teljesítés során több ponton is törvényszegõ volt. A cég tiltakozik.
http://www.hwsw.hu/h...i-sugarzas.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...i-sugarzas.html

[hkpk]

Hofi után szabadon:
Mert minálunk már minden más rendben van, még ezt az egy problémát kell rendeznünk...
//Mit gazdasági helyzet, egészségügy, kisebbségi feszültségek, "jószomszédi" viszonyok, nincs elterjedt digitális TV, na ez már gáz! HD minõségû Mónika-Show, valójában ez kell a népnek...

[Dzsano]

Az a gáz, hogy például nálunk a városi TV fejlesztését eladták a Fibernetnek, mely cég semmit nem fejlesztett, csak a minimumot, ellenben az árat pár év alatt a többszörösére tépte fel, amit a rengeteg birka lakos szó nélkül kifizet. A Filmmúzeum csatornát is kikötötték már a fibernettõl mert nem fizettek jogdíjat.

Ha lenne DVB-T Viasat3 és akár az AH-tól vásárolható, választható kiosztású csatornacsomag,
mondjuk csatornánként havi 200 forintért, akkor már rég kiköttettem volna (amúgy is kikötik, mert átváltok egy másik szolgáltatóra, amelyik a fele árat kéri.

[ATC]

Miért is nem lehet a digitális elõfizetõi rendszereken csatornánként elõfizetni? Mi a töknek kell a régi analóg rendszerek szerinti csomagokat erõltetni? Mert hamar kiderülne, hogy melyik csatorna eladhatatlan, mert senki nem fizetne elõ rá? Akkor hulljon ki a rendszerbõl!

[asdf]

Tok egyszeru, 30 csatorna atlagban kerul mondjuk 3000 ft-ba. Atlagban! Ha te kimazsolazod a neked tetszoket, attol a szolgaltato kevesebbet tolna a csatornanak, amiatt az dragabban adna a kabeltv-knek, raadasul a szolgaltato fix koltsegei (energia, dolgozok estebe) ettol meg nem csokkennenek. Tehat emiatt ha te csak 10 csatornat akarnal nezni, akkor az nem 3000/30=100 ft/csatorna lenne, hanem mondjuk 2200/ho, azaz 220ft/csatorna. Bonuszkent jelentkezne az informatikai fejlesztes egyszeri es havi pluszkoltsege, hogy egyesevel kell nyilvantartani a csatornakat, nem 5-7 csomagot kell kezelni. Semmivel sem lennenk beljebb.

[csozsi]

Biztos begyöpösödött maradi vénember vagyok, de valahogy nem ártana, ha az elterjedt technológiát szolgálná ki az AH, nem a "majd"-ot.
Anno ezt eljátszották a NICAM stereoval is. Aki tehette, vett a boltban kapható készletbõl sztereó tv-t, videomagnót.
Van három földi adó, ami ezt használja és pont.
Minden más mûsor akár kábelen, akár mûholdon vagy sima sztereó, kétnyelvû, vagy digitális 5.1-es is lehet.
Most itt a DBV-T. A boltok (és a pc-õrült háztartások) tele vannak pc-s tunerkártyákkal, tv-kkel, amik alkalmatlanok az általuk sugárzott mûsorok vételére. Aki tehette, felkészült anno, hogy lesz majd DBV-T, beruháztak a vételre alkalmas kártyára. Õk nem azt a szabványt választották.
Vehetünk persze tv árába kerülõ beltérit, amivel talán fogható a mûsor.
Talán, mert nem sugároznak a szükséges térerõvel, így nemhogy az eszközökhöz adott botantenna, de az állítólag kifogástalan vételt nyújtó hagyományos tetõantenna sem elég neki. 
Valamit emlegettek, hogy a saját konkurrenciája lenne a fizetõs mobil-tv ellenében.

[csozsi]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 19:07

Tok egyszeru, 30 csatorna atlagban kerul mondjuk 3000 ft-ba. Atlagban! Ha te kimazsolazod a neked tetszoket, attol a szolgaltato kevesebbet tolna a csatornanak, amiatt az dragabban adna a kabeltv-knek, raadasul a szolgaltato fix koltsegei (energia, dolgozok estebe) ettol meg nem csokkennenek. Tehat emiatt ha te csak 10 csatornat akarnal nezni, akkor az nem 3000/30=100 ft/csatorna lenne, hanem mondjuk 2200/ho, azaz 220ft/csatorna. Bonuszkent jelentkezne az informatikai fejlesztes egyszeri es havi pluszkoltsege, hogy egyesevel kell nyilvantartani a csatornakat, nem 5-7 csomagot kell kezelni. Semmivel sem lennenk beljebb.

Éhenhalna a csigakettõ, meg a retekklub.
A többi csatornánál nem a celebeket kell eltartani szaros pelenkából, és véres tamponból.
Viszont van pár lejátszó, és sugárzó berendezés, valamint némi kezelõszemélyzet.
A valódi digitális tvzéssel ez úgyis megváltozik. Nem akkor nézed a filmet amikor adják, hanem amikor hazaérsz, és elindítod, mert betöltõdött a mûsortároló eszközödbe.
Jogod lesz 2-3-szor, vagy egy hónapon belül megnézni, aztán törlõdik.

[asdf]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. okt. 24., szombat - 21:36

Éhenhalna a csigakettõ, meg a retekklub.

A feneket. A halozat tv, budapest tv meg csiliard hasonlo vegtelenul szinvonalas, senki nem nezi magyarnyelvu vackok tunnenek el vegre orokre. Meg par -egyetlen erdeklodesre szamot tarto musorszammal magat a kabeltv-s musorkinalatba bezsarolo- sportcsatorna.

[qnadam]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 13:15

Hofi után szabadon:<br />
Mert minálunk már minden más rendben van, még ezt az egy problémát kell rendeznünk...<br />
//Mit gazdasági helyzet, egészségügy, kisebbségi feszültségek, "jószomszédi" viszonyok, nincs elterjedt digitális TV, na ez már gáz! HD minõségû Mónika-Show, valójában ez kell a népnek...

mivel vannak még gyilkosok, ezért a betörõkkel és a csalókkal nem is kell foglalkozni.

zseni