[HWSW]

A várakozásokat magasan felülmúló eredményekrõl számolt be a Microsoft a harmadik naptári negyedév, és elsõ pénzügyi negyedéve kapcsán. A Windows 7 iránti kereslet a cég elõzetes várakozásait is felülmúlja.
http://www.hwsw.hu/h...server-sql.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...server-sql.html

[Chronos.hun]

"Csökken a Microsoft nyeresége
A válság és a Windows 7 elõtti kivárás miatt alig 3,6 milliárd dollár volt a profit a legutóbbi negyedévben."

Forrás: http://index.hu/x.ph...soft_nyeresege/

Amolyan félig tele-félig üres pohár.

[special]

@Chronos.hun: vagy teljesen hülyén értelmezte az indexes kolléga.

"A cég papírjai közel 10 százalékkal ugrottak meg a hírek hatására."

Szerinted ez mit üzen, mi a pénzpiac véleménye?

[Chronos.hun]

Te mindenkibe kötekszel? Vagy csak én értelmezem így a hozzászólásaid alapján?

Nem érdekel a pénzügy. Felszínesen olvastam át mindkét cikket, leszûrtem naív következtetésem.

[sola]

Az mindenesetre nagyon durva, hogy a Win7 nélkül a Windows kliens oprendszer termékvonal 38%-os bevétel csökkenést szenvedett el. Ez alátámasztja azokat a véleményeket, hogy az MS gyakorlatilag ingyen adja már hosszabb ideje az netbook OEM-eknek a Windows XP-t, csak hogy kordában tartsa az ellenfeleket. Tekintettel arra, hogy az Apple nem utazik egyenlõre netbook-ban, ez a különbözõ Linux-okat jelenti.

Nem semmi mennyi pénzt kifizet az MS, hogy a Linux-okat alacsony részesedésen tartsa, kíváncsi vagyok meddig bírják ezt ebben a formában finanszírozni. Amint a Win7 mint újdonság kifut, a mûszakilag egyre javuló Linux-ok miatt annak is brutálisan le kell majd csökkenteni az árát, hogy nagy részesedés vesztés nélkül versenyezhessen a netbook kategóriában. Ráadásul ha beindul a smartbook termékvonal is ARM procikkal, akkor újabb árprésbe kerül a Windows és mindenképp veszít a részesedésébõl, mert ARM-ra csak Windows CE van, ami alkalmazások szempontjából ugyanolyan kevéssé kompatibilis a "nagy" Windows-okkal mint a Linuxok. Akkor már a gyártók és a vásárlók jobban járnak ha a gyártók gépre szabott Linux-okat dobnak ezekre a gépekre és megpróbálják még olcsóbban adni.

[sola]

Egyébként a 10%-os részvényár növekedés szimplán annak következménye, hogy a részvénypiac most úgy gondolja, hogy a Windows7 nem lesz akkora bukás mint a Vista volt és a Microsoft kilátásai jók a Windows-al.

Abban igazuk is lehet, hogy a Win7 jól fog fogyni a normál gépekre, mert, aki az XP-rõl normális Windows-ra akar váltani az végre megteheti.

Más kérdés, hogy szerintem a Win7 azért nem egy "megváltó" oprendszer, inkább egy rendberakott Vista, hosszú ideig nem lesz elég az Apple meg a Linuxok sakkban tartásához. Sok szempontból az Apple még veszélyesebb mint a Linux-ok mert nagyon hasonló mûfajban versenyez mint az MS és nagyon jó termékeket gyárt (elég drágán, de hát ha megveszik). Az Apple részesedése a PC/laptop jellegû gépek szegmensében növöget rendesen, elsõsorban az USA-ban.

[Leni]

@sola: Azt azert nem tudjuk mi van a z MS tarsolyaban. Lehet mar valahol a labor melyen csucsul egy Win Xp for ARM...Vegulis amikor az Apple bejelentette hivatalosan, hogy dobja a PPC vonalat, mar kesz volt az OSX x86ra, pedig addig meg az atallas sem volt biztos

[sola]

@Leni
Ez abszolúte lehetséges, tekintettel az MS erõforrásaira. Persze igazából egy Win7 for ARM lenne az igazán nagy balegyenes.
Persze a probléma nem is csak ott van, hogy maga a Windows elkészül-e rá, de ott is, hogy a tipikus Windows alkalmazásokat mennyire egyszerû portolni az ARM-os Windows-ra. Úgy nézem a Linux-os világban a legtöbb alkalmazást eleve könnyen átfordíthatóra készítenek + a nyilt források miatt bárki nekiállhat a portolásnak némi hozzáértéssel.
Az Apple pedig már most is nagyon erõs az ARM-os területen az iPhone miatt (az is egy ARM procit használ). Nekik nagyon gyorsan menne egy ütõs ARM-os smartbook összerakása (sokan azt mondják, hogy jön is és iTablet-nek fogják hívni).

[kChris]

>>a mûszakilag egyre javuló Linux-ok miatt annak is brutálisan le kell majd csökkenteni az árát, hogy nagy részesedés vesztés nélkül versenyezhessen a netbook kategóriában.>>

hány éve mondják már ezt hogy mûszakilag javul a Linux évek óta? Teljesen OK már ha úgy vesszük, szuper desktopkezelése van (3D/stbstb). DE az áttörés még mindig nem jött el és szerintem nem is nagyon fog. Akkor már eljött volna. Egyszerûen nem ez az igénye az átlagusernek sokkal inkább az az igény mint amit az iPhone a smartphone-ok között képvisel.

[nhw]

@kChris: veszélyes amit írtál, flame gyanús

tehát:

PRÓBÁLJUNK MEG FLAME STOPPONI idõben!

[sola]

@kChris
Attól függ mit tekintünk áttörésnek
Én például teljesen simán felnyomom az Ubuntut az összes családi és ismerõsi gépre és némelyik már több mint egy éve üzemel közmegelégedésre. Igaz, hogy ezeket elsõsorban netezésre, szövegszerkesztésre, táblázatkezelésre használják. Azért néhány éve ezt sem próbáltam volna meg, mert nem lett volna kedvem az állandó support-hoz. Most viszont már a legtöbb esetben a telepítés is pöccre-röffre megy, sokkal kevesebb a kihívás.

Én egyébként rövid úton megmondom mindenkinek, hogy lopott Windows-nak még a feltételében sem segítek. A legolcsóbb itthoni Win7 ha jól emlékszem 30eFt és ha gépet váltasz nem tudod már rá újra feltenni (OEM licenc). Erre egy csomóan élbõl azt mondják, hogy jöhet az Ubuntu mert igazából nem kell nekik a Windows. Nem mindenki Photoshop-ol és társai.

Szerintem áttörés valóban nem lesz, de szép lassan növekedni fog a Linux részesedése. Aztán, amikor már nem lehet metodológiai ügyeskedésekkel takargatni (mondjuk 10-15%-nál), akkor jobban bekerül a köztudatba és akkor gyorsul majd egy kicsit a térnyerése. Ha a BSA idõközben bekeményít, akkor ez jelentõsen meg is gyorsulhat. (Nem is hallani róluk túl sokat mostanság)

Azt se gondolta volna senki, hogy a Firefox leveri valaha az Internet Explorert Magyarországon, ma pedig már 52%-on áll. Mindez néhány év alatt.

[sola]

Jut eszembe:
Az MS-nek szerintem a Linux léte is elég nagy probléma manapság. A netbook/olcsógép szegmensben baromi olcsón kell adniuk miatta az OEM licencet, mert az OEM-ek folyamatosan azzal fenyegetõznek, hogy akkor majd Linuxal adják. (Lásd az ASUS-t, szerintem már ingyen kapják a Windows-t, cserébe gyakorlatilag kinyírták a Linux-os termékvonalat). Ezt pedig az MS-nek el kell kerülnie mindenáron, mert ha egyszer oda a WIndows dominancia, akkor az egész erre épített vár megroggyan és onnantól szabad verseny van, amiben már messze nem olyan jók mint a piaci ügyeskedésben, háttéralkukban...stb.

[nhw]

@sola: Nem tudom a választ, csak pár kérdés merült fel bennem: Vajon az enduserek mit igényelnének? Milyen os-t látna szívesen egy netbookon? és miért?

Érdekelne egy objektív, és független (ami szinte lehetetlen ) piaci kimutatás, egy elemzés hogy ki mit szeretne.

Én Win7-tel szereltet, mivel a desktopon is az van, ms office-t használok Online Store-ral így kényelmes lenne az "átjárás".

[orbitall]

Én azt gondolom, hogy nem az Oprendszer diktál most, hanem azok a szokások, amik a használt programok köré épültek ki. Ebben van behozhatatlan elõnye a Windows-nak. Ha majd ugyanannyi program lesz használható a linuxokon, és nem merül fel a kérdés, hogy ez miért nem fut, akkor majd át fog törni a linux. Addig marad minden a régiben.
Egyébként én nem csinálok ebbõl lelki kérdést. Azt használom, ami nekem bevált és mûködik, és bármilyen meglepõ, nekem ilyen az XP és valószínû ilyen lesz a W7 is. Nem érdekel a microsoft egyeduralma, és a hasonló forradalmi vergõdések, egyesektõl. A használati értéke megfelelõ, és támogatja szinte mindenki, aki programokat ír. Ha majd fordítva lesz, akkor én is linuxot fogok használni, és nem lesz lelkiismeret furdalásom.

[sede]

Ugyanezek a cikkek és siker propaganda volt a Vista megjelenésénél is...

[special]

@sede: kihagytad, hogy fizetett cikkek, és mindenki a microsoft zsebében van.

[nhw]

@sede: Esetleg kipróbáltad az RC-t? vagy most már akár az RTM-et is? Vagy technet videokat esetleg láttad?

Cikk és propaganda alapján megítélni egy OS-t nem szabad, én mindig a kétkezi saját tesztjeimre hagyatkozok. Sztem egy próbát megér a Seven.

[orbitall]

Õszintén, kit érdekel, hogy kinek ki van a zsebében, vagy hogy fizettek e a cikkért vagy nem, ha az oprendszer végül használható és milliók használni is fogják! Keserû a szõlõ, mert a linuxosok sem a két szép szemünkért rínak! Õk is szakítani akarnak egy szeletett a tortából. Még hogy "ingyenes"! Nekem is csak annyi kéne, amennyit õk ebbõl profitálnak!
De mint mondtam, nem ez számít, mert ez felettünk van. Mi használjuk és kész. Bármit meg lehet a W7-el is csinálni, amire ma egy PC-n szükségünk van. Ha nem így lenne, nem ezek a rendszerek futnának nagy cégeknél. Pedig van ingyenes linux is, ugyebár... haha

[Warrior]

Idézet: special - Dátum: 2009. okt. 27., kedd - 13:10

@sede: kihagytad, hogy fizetett cikkek, és mindenki a microsoft zsebében van.

De azért nem is sarki zöldségárusok, akik azt kiabálják néha, hogy "az én almám jobb, ezt vegyék meg!"

Az MS hatalmas pénzeket öl a marketingbe, komplett cégeket lehetne ezekbõl "eltartani". Ha nem lenne ennyire hirdetve a rendszer, szerintem sokkal többen kacsintgatnának kifelé.

ps.: bocsi az almáért, de már nem szerkesztem ki, oda is illik, persze már csak ha beleharaptak...

Szóval a nagyok azért másképp gondolkodnak, s nem feltétlen azért ilyen népszerûek, mert annyira szeretik õket. De igaz: rengeteg a pletyka.

Szerkesztette: Warrior 2009. 10. 27. 14:25 -kor

[zed01]

Nem értem mit vergõdtök ennyit. A Windows 7 igenis nagyon jó operációs rendszer! Aki mást mond az hazudik. Mondom ezt úgy hogy használom a Linux Mint Gloriát is.

Persze vannak hibái is a W7-nek, pl. ami az összes windows rákfenéje: Erre írják a kártevõk 99 %-át, ezért nem biztonságos, de viszont szép és fut rajta az összes játék.

Mióta a W7 megjelent, szinte nem is bootolok be Linuxra. Pedig nem kezdõ linuxos vagyok, évek óta használom párhuzamosan a windows mellett.