[HWSW]

A Vodafone tervei szerint a hazai szolgáltatók közül elsõként kapcsol nagyobb sebességfokozatba.
http://www.hwsw.hu/h...supa-hsdpa.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...supa-hsdpa.html

[Virus9AX]

Én helyükben elõször a már meglévõ hálózatot fejleszteném hogy elbírja a terhelést és nem korlátozgatnám az ügyfeleket ha le akarnak tölteni egy 50MB-os pdf-et........

Ez is tök ugyanaz mint a UPC nesze neked gyors net de nem használhatod arra amire egy gyors net való.

[Jahno]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 15:57

Én  helyükben elõször a már meglévõ hálózatot fejleszteném hogy elbírja a terhelést és nem korlátozgatnám az ügyfeleket ha le akarnak tölteni egy 50MB-os pdf-et........<br />
<br />
Ez is tök ugyanaz mint a UPC nesze neked gyors net de nem használhatod arra amire egy gyors net való.

50 megás PDF-tõl még nem korlátoz a Vodafone. Még 50 darab egymás utánitól sem. Vagy valami.

[Huma]

A sebesség szép dolog, de csak akkor amikor valóban korlátlan. Hiába gyorsul, ha ugyanúgy megmarad a korlát, és a user nem nyer rajta, csak hamarabb fogyasztja el.

UPC 120as net full sávszélességen 5-6 perc alatt éri el a "normális fálhasználás" címén hirdetett 300Gb-ot. Én is ugy gondolom, hogy inkább a korlátozásokat kellene feloldani, a sebesség már most több, mint amire mobilnettel szükség lenne.

[Jahno]

Idézet: Huma - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 17:39

UPC 120as net full sávszélességen 5-6 perc alatt éri el a "normális fálhasználás" címén hirdetett 300Gb-ot.

300 gigabyte 5 perc alatt? Biztos vagy Te ebben?

[beef]

Számomra a jelenlegi mobilinternet használhatatlan és nem a korlátozás miatt, mivel minimális adatforgalmat bonyolítok, de azt bárhol az ország területén szeretném gyorsan és folyamatosan elérni.
Amit sajnos egyik szolgáltató sem tud nyújtani ezidáig. Az esetek többségében (80%) használhatatlan a szolgáltatók mobilnetje (nem csak a Vodafone).
Sajnos én nem nagyvárosok belváros részében használnám, ott jó, de azt a hajamra kenhetem.
Mielõtt bárki kérdezné, van Pannon, Vodafone, T-Mobile kártyám is, ez azért gáz, hogy 10 perc mindig azzal telik el, hogy vajon melyiknek van az adott körzetben legalább 10KB letöltési sebessége.

[ATC]

Ahol nincs rural környezetben 3G (HSPA), ott még döcögõsebben, de lehet használni mobilnetet, ha nem vagy Vodás. Mert a Voda hálózat csak GPRS (kb. 50kbps) sebességet tud, náluk nincs EDGE. A T-Mobile hálózat is csak fele részben tud EDGE átvitelt (kb. 200kbps), a másik fele szintén csak GPRS. Egyedül a Pannonnak van országos EDGE hálózata, minden bázisállomásuk tudja. Mivel a szabvány szerint a 150kbps sebesség feletti hálózat már szélessávnak számít, ezért a Pannon jogosan hirdeti, hogy neki országos lefedettségû mobil szélessáv hálózata van. Mivel a T-Mobile csak fele országban rendelkezik ezzel, ezért inkább azt sulykolja, hogy az nem is mobil szélessáv, mert annak csak a 3G/HSPA számít.

[ATC]

120Mbps letöltés esetén 300GB kb. 5 óra alatt jön le. Egyébként tényleg gusztustalan, hogy a korlát nem lett megemelve a gyorsabb csomagok bevezetésével.

[ATC]

120Mbps letöltés esetén 300GB kb. 5 óra alatt jön le. Egyébként tényleg gusztustalan, hogy a korlát nem lett megemelve a gyorsabb csomagok bevezetésével.

[special]

azt, aki szerint az edge szélessav, arra kötelezném, hogy egy hónapig azt használja. utána meggondolná, hogy mit beszél. szakmailag is tarthatatlan, hogy egy olyan technologiat tartsanak szélessavunak, mely nem hogy garantálni nem tudja a szélessavu átvitelt, de statisztikai átlagként sem tudja hozni, ha a userek ramennek, plusz 500-as pingje van.

[special]

arról nem beszélve, hogy mobil szélessavnak nevezni mar perverz hazugsag, ha edgen mozogsz, megtudod, milyen volt 10 éve a 33.6k élmény.

[special]

arról nem beszélve, hogy mobil szélessavnak nevezni mar perverz hazugsag, ha edgen mozogsz, megtudod, milyen volt 10 éve a 33.6k élmény.

[Socket]

Nekem itthon hasít a kábeles net, de kipróbáltam a telómat modemként, EDGE-ben, 210 Kbps, azért nem volt 56 Kbps élményem (sem 33.6k-s, pedig az elsõ netem nekem is dial upos volt) annál azért jobb, szóval kár ennyire lehúzni. Vagy talán jobb vidéken GPRS-szel nyomulni? Persze aki a beton rengetegben él annak mindegy, mert ott szinte biztos, hogy ki van építve a legfejlettebb hálózat, aki viszont távol él/van ettõl az igen magas civilizációs lépcsõfoktól az inkább szenvedjen GPRS-szel, mint, hogy használja a gyorsabb EDGE-t, csak mert egyeseknek nem teszik az elnevezése, logikus... Nagyszerû, hogy egyes szolgáltatók igen nagy-sebességû mobil hálózatokat tudnak üzembe helyezni, ha máshol béka se..e alatt van a szolgáltatásuk.

[Jahno]

Idézet: special - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 22:44

arról nem beszélve, hogy mobil szélessavnak nevezni mar perverz hazugsag, ha edgen mozogsz, megtudod, milyen volt 10 éve a 33.6k élmény.

Kettõ közt van különbség. Ha nagyon elvonnak a nettõl, akkor nem rég még 9.6-el is voltam fent, mert az jó.

33.6 kontra mobil szélessáv 150-200 kilobitje ég és föld, elõzõre már tényleg csak módjával emlékszem, a 150-200 meg az Index telebaszott flash reklámos oldalaival is megbírkózik. Nyilván nem torrentezni kell rajt.

[ATC]

Szerver oldalon tömörítõ alkalmazásokkal (Pannonnál régebben snet APN, nem tudom, hogy most mûködik-e még) 200kb-es nettel nagyon szépen lehetett netezni. Nem letöltögetni, hanem netezni, böngészni, email-ezni. Nehogymár egy mezõn, vagy egy erdõben 3G/HSPA hálózatot építsenek ki a szolgáltatók! Sosem térülne meg nekik. Az EDGE igenis mobil szélessáv, az ISDN 64kb-es kapcsolat 3X-osa és nem vagy helyhez kötve, az országben ahol van 2G térerõ, ott használható!

[gene]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 3:59

Kettõ közt van különbség. Ha nagyon elvonnak a nettõl, akkor nem rég még 9.6-el is voltam fent, mert az jó.

33.6 kontra mobil szélessáv 150-200 kilobitje ég és föld, elõzõre már tényleg csak módjával emlékszem, a 150-200 meg az Index telebaszott flash reklámos oldalaival is megbírkózik. Nyilván nem torrentezni kell rajt.

ha csak pár száz k a letöltési sebesség, akkor érdemes addblock-ot és hasonló dolgokat használni firefox alatt.

[nhw]

@HUMA: "UPC 120as net full sávszélességen 5-6 perc alatt éri el a "normális fálhasználás" címén hirdetett 300Gb-ot. "

1Gigabyte/s ?

[beef]

Nem tudom ti hol mobilneteztek, de az EDGE is csak addig "jó", amíg nincs a közeledben egy telefonálni kívánó egyén sem. Onnantól kudarcra vagy ítélve. A jó öreg 33.6 modem sebbességét sem tudom elérni.
Szóval számomra mondhatják, hogy milyen szuper a lefedettség meg 3G, nekem teljesen más a tapasztalatom (mint korábban írtam, mindegyik szolgáltatóval) és inkább magamnak hiszek, nem a reklámnak.

[Huma]

@Jahno:

az 1 mbites net kb 100kb/sec -> 10 megabites 1mb/sec 120 mbit 12meg/sec fullon. sarkítva 300000mb / 12 = 426 perc 6,5 óra.

Elírtam, elnézést kérek.

[Leni]

@Huma: A masik oldalrol nezve pedig ugye a 300giga, az 10 gigabájt naponta. Keves az a maganszemely, aki ennel tobbet toltene le naponta. Az ilyen 300gigas korlatok miatt a warezolos kiscsavok sirnak folyamatosan.
Akinek kell, azoknak ott vannak a business csomagok, MLLN stb..