Re: Meghalt az ADSL, béke poraira
#1
Elküldve: 2009. 11. 05. 13:51
https://www.hwsw.hu/...tanet-ftth.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...tanet-ftth.html
#2
Elküldve: 2009. 11. 05. 13:51
Az meg hogy tudatlannak nevez egy nem extrém sávszél igényű vásárlót azért mert pl. az olcsóbb ADSL netet választja a drágább kábeles megoldás helyett pedig hibás és sértő is. Egy 5 megás DSL vonal és egy 5 megás kábelnetes egymás helyettesítő termékei, ideális fogyasztó azt választja amelyikkel hó végén több pénze marad más javak elfogyasztására. Az árverseny ami nekünk fogyasztóknak jó, nem a másikat ócsároló marketingcikkek...
#3
Elküldve: 2009. 11. 05. 13:53
#4
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:02
Ha eddig is adsl volt, megy a modem, minden stabil, felesleges azért kábelre áttérni (ki tudja mikor cserélik ki, van-e csúszás a le- és felszerelés között) mert az tudna gyorsabb is lenni Ráadásul T-home-nál a garantált sávszél dslnél nagyobb mint kábelnetnél, le is és fel is. Persze akinek kell a 40-, 80mbit, annak only kábel jöhet szóba.
És ennek fényében nem mindenki tudatlan, aki adsl-nél maradt
#5
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:08
#6
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:09
Idézet: defiant9 - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 14:51
Az meg hogy tudatlannak nevez egy nem extrém sávszél igényű vásárlót azért mert pl. az olcsóbb ADSL netet választja a drágább kábeles megoldás helyett pedig hibás és sértő is. Egy 5 megás DSL vonal és egy 5 megás kábelnetes egymás helyettesítő termékei, ideális fogyasztó azt választja amelyikkel hó végén több pénze marad más javak elfogyasztására. Az árverseny ami nekünk fogyasztóknak jó, nem a másikat ócsároló marketingcikkek...
Azért vannak kivételek. Én 6-7 ezret fizettem a 8/0.5-ös adsl-ért, most pedig 4500-at a 80/25-ös kábelért. Nem érzek akkora ártöbbletet a kábelnet irányában általában. Arról nem is beszélve, hogy én ugyan a 8 megás adsl csomagban voltam, ám a vonal nem bírta (a szolgáltató nem is akart javítani a dolgon), kábelen meg többnyire megvan a sávszél, terheltségtől függően.
Lugi
#7
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:09
#9
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:10
#10
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:15
Köszi defiant!
#11
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:21
aDoayen
#12
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:23
Azért van benne hogy ne tűnjön annak. Kérdés hogy milyen indíttatásból keletkezett, reggel felkelt a cikkíró és ez jutott eszébe vagy szóltak neki hogy milyen jó is lenne átterelni néhány ADSL előfizetőt a mecénásunk termékére.
Szidni azt a szolgáltatást (ADSL) ami a saját érdekcsoportunkba tartozó cégnek nincs, és dicsőíteni azt a megoldást ami van (Kábelnet) úgy hogy tudatlannak titulálom azt aki az ADSL-t veszi eléggé részlehajló. Nem az számít hogy meg vannak említve más megoldások hanem a végső kicsengés-> "Meghalt az ADSL, béke poraira". Eleve hogy halhatott meg valami amit többen használnak? Teljesen meglapozatlan a szó használata.
#13
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:25
Idézet: yoshida_ - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 14:02
Ha százalékosan nézem, akkor 8 felett is már kevés helyen van. Én is mondogattam, hogy az ADSLnek annyi lesz, nagyon úgy néz ki, hogy elértükl a korlátait.
Nyilván új modem, új technológia 1 réz érpáron tud majd 80 megabitet is, de amíg a mostani fizikai réteg sok júzeremnél 2-3 megabitekkel szopoltat, addig nincs hova menni.
#14
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:26
#15
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:28
A kábelszolgáltatónál van ugyan 20/2-es csomag, de annak az ára 14eFt egy év hűséggel, tehát köszönőviszonyban sincs a pesti árakkal.
Amíg viszont egy netszolgáltató megengedheti magának, hogy 90%-os rendelkezésre állást adjon, tehát havonta akár három teljes napig is zemszünet legyen, addig nem nagyon lesz itt előrelépés.
Szóval amíg nincs jobb, addig örülök annak, hogy már nem 15eFt a 384/64 és hogy egyáltalán lehet egynél több szolgáltatóból választani.
#16
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:29
ha szeretnéd átküldöm a cégek mailes válaszait, és a kérdéseket, amiket feltettem nekik.
aDoayen
#17
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:33
#18
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:37
Ez mondjuk a lakosság 70%-a? A fenn említett cégeknek csak a fővárosban és a nagyvárosokban van hálózata, a maradék X ezer városban-faluban meg marad az ADSL vagy a helyi kábelszolgáltató jellemzően gyenge és drága szolgáltatása. Nálunk pl. Sárospatakon a PR TELECOM szolgáltat kábelen, de egyrészt leragadt a "középkorban" a csomagjaival (10Mbit a teteje), másrészt minden majdnem duplájába kerül, mint pl. a szokásos DSL csomagok. Nálunk pont a kábelnetről menekülnek az emberek a T-comos ADSL felé tömegesen, mert hiába jobb a kábel, ha kétszer olyan drága. (mondjuk ehhez hozzájárul, hogy a PR kábel TV szolgáltatása is majd kétszer olyan drága ) Ha áttérek erre az elmaradott technikára évi 56 ezret spórolok meg.
#19
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:37
Ez mondjuk a lakosság 70%-a? A fenn említett cégeknek csak a fővárosban és a nagyvárosokban van hálózata, a maradék X ezer városban-faluban meg marad az ADSL vagy a helyi kábelszolgáltató jellemzően gyenge és drága szolgáltatása. Nálunk pl. Sárospatakon a PR TELECOM szolgáltat kábelen, de egyrészt leragadt a "középkorban" a csomagjaival (10Mbit a teteje), másrészt minden majdnem duplájába kerül, mint pl. a szokásos DSL csomagok. Nálunk pont a kábelnetről menekülnek az emberek a T-comos ADSL felé tömegesen, mert hiába jobb a kábel, ha kétszer olyan drága. (mondjuk ehhez hozzájárul, hogy a PR kábel TV szolgáltatása is majd kétszer olyan drága ) Ha áttérek erre az elmaradott technikára évi 56 ezret spórolok meg.
#20
Elküldve: 2009. 11. 05. 14:40
Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 15:08
Ezt meg honnan veszed?
Vidék, T-Online, 15mbit ADSL: