[HWSW]

A National Institute of Standards and Technologies (NIST) munkatársai megépítették és sikeresen mûködtették a világ elsõ két qubites programozható, univerzális kvantumprocesszorát - számol be a Nature Physics.
http://www.hwsw.hu/h...qubit-nist.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...qubit-nist.html

[Ndrew]

Az NP és az NP teljes az nem feltétlenül ekvivalens. Hacsak nem tudjátok bebizonyítani.

[Ytse]

@Ndrew: rossz helyre került a zárójel, javítom máris...

[bogdan]

na, most, hogy megszuletett az elso hozzaszolas, es hozza is tudok szolni...

gyermekeim az urban, konyorgom!! az egy dolog, hogy copy paste-el irunk cikket (nincs vele kulonosebb gond), igy hat nem meglepo, hogy sok bekezdes visszakoszon regebbrol:
http://www.hwsw.hu/hirek/32916/d-wave_kvan...mbit_qubit.html
http://www.hwsw.hu/hirek/42425/kvantumszam...r-tudomany.html

az viszont mar tobb, mint ciki, hogy ezekhez a cikkekhez mar tobben jeleztuk, hogy szakmai gondok vannak bennuk, es nagyon rajuk ferne egy SZAKlektor..
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...dpost&p=4746558
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5968270
persze semmi meglepo nincs abban (sajnos), hogy a hibajelzeseink mennek a levesbe, es senki nem torodik vele. csak akkor ne csodalkozzatok rajta, ha tobben is ugy velik, hogy ennek a "szak"ujsagnak a szinvonala eppen zuhanorepulesben halad a negativ tartomany fele..

tehat osszefoglalva az eddig felmerult egbekialto problemakat:
a) NP vs. NP teljes (lasd fentebb is.)
b) 2 qbiten nem 4 adaton, hanem 2 biten lehet szamolni.
c) az NP problemak megoldasanak ellenorzese egyaltalan nem nehez feladat!!
d) az NP problemakra azert nem szokott igaz lenni, hogy elore nem tudjuk, mennyi ideig tart kiszamolni
e) megjegyeznem, hogy attol, hogy valami NP problema, meg nem biztos, hogyt nehez..

vegul a "nondeterminisztikus", az olyan, mint a tyuxar. vagy nondeterministic, vagy nem-determinisztikus. ajanlanam a masodikat, ha mar elfogadott szaknyelve van a kerdesnek.

ami persze a legszomorubb, hogy ezen kerdesek tulajdonkeppen olyanok, amiket egy informatikusnak szokas tanitani egyetemen, es valahogy feltetelezne az ember, hogy egy szakujsag csak alkalmaz olyanokat, akik nem csak az egyetem melle jartak..

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 16. 15:31 -kor

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. nov. 16., hétfõ - 15:26

rossz helyre került a zárójel, javítom máris..

valoban rossz. de a javitas sem segitett.

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 16. 15:33 -kor

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. nov. 16., hétfõ - 15:26

@Ndrew:

miert ez lesz az idezet, ha a "VALASZ" gombra kattintok?

[Ndrew]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. nov. 16., hétfõ - 15:26

@Ndrew:

[special]

@bogdan: de akkor mi lenne veled, bogdan, ha mindenki IT-bölcsész végzettségû volna, nem tudnád magadat kamatoztatni.

[Ndrew]

Csak teszteltem. Ha a cikk oldaláról írom a hozzászólást és teszek bele egy szmájlit, akkor csak az utolsó szmájli marad meg, ha beidézik. Meg az utánalévõ szöveg is gondolom, de az elõtte lévõ dolgok elfelejtõdnek. Erre célzott bogdan.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 11. 16. 16:02 -kor

[Ndrew]

asdf

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2009. nov. 16., hétfõ - 15:48

@bogdan: de akkor mi lenne veled, bogdan, ha mindenki IT-bölcsész végzettségû volna, nem tudnád magadat kamatoztatni.

nemtom.. (illetve vannak elkepzeleseim, de az itt most off lenne.) ellenben a cikk javitasahoz eleg lenne egy informatikus, vagy egy matematikus vegzettsegu is. (sajnalom, kozgazos nem lesz jo, ugy erzem! )

[special]

@bogdan: húú, most le lettem alázva. megyek is.

[bogdan]

latom, alakul a cikk!
ajanlanam a "2 biten képes egyszerre" helyett a "2 bit osszes allapotan egyszerre" megfogalmazast, akkor ertheto is lenne, miert 4x annyi ido a hagyomanyos gepnek.

az NP teljesseggel meg nem a zarojelezes a gond, hanem hogy nem tartozik ide. egyszerien az NP problemakrol van szo. raadasul nincs olyan, hogy kiszamolni majd leellenorizni. ha kiszamolom, azt nem kell leellenorizni. a leellenorizhetoseg a "valahonnan" kapott (Merlin varazslo hatartalan elmejebol kipattant) eredmeny helyessegenek ellenorizhetosegenel jon be, es hatarozottan polinomialis ideju.

Szerkesztette: bogdan 2009. 11. 16. 17:39 -kor

[Leni]

Az NP-teljes problemaknal en sem ertem az ellenorizhetoseg kerdeset. Jo esetben egy lepesbol meg lehet ezt allapitani.

Amennyiben kozelito modszert alkalmaztunk, akkor lehet esetleg a kapott eredmenyek pontossaganak ellenorzeserol beszelni, de valojaban ez sem "ellenorzes", inkabb csak meghatarozas.

Masik oldalrol velemenyem szerint NP-hard esetben is meg lehet hatarozni a maximalisan szukseges lepesszamot.

[Seregély]

"A NIST fizikusai által alkotott kvantumprocesszor 2 qubites, ami azt jelenti, hogy 2 biten képes egyszerre mûveleteket végrehajtani. Hagyományos 2 bites számítógép használatával..."

Én ezt nem értem. A "hagyományos 2 bites" processzor pont azt jelenti, hogy egyszerre 2 bit adattal tud dolgozni. Akkor ez miben más? Vagy itt igazából 2 qubit-rõl van szó?

Az egyetemen én még nem tanultam kvantum-informatikát, szóval lehet hogy hülye a kérdésem.

[bogdan]

latod, pont ez a gond, ha nem fogalmaznak pontosan! a magyarazat ott van a kettovel korabbi hozzaszolasomban.

[petXYZW]

"millimásodperc" Hirtelen rossz érzésem támadt, megszédültem, majd ellenöriznem kellett hogy az Indexen olvasom a cikket vagy a HWSW-n.
Bocsi.

[Ytse]

Kösz az észrevételeket, srácok. Megyek és elásom magam....

[Leni]

@Bodnár Ádám: Nem kell, ettol meg erdekelnek az ilyen hirek Aki akarja ugyis erti

[Capri]

@Leni: Vagy így-sem úgy-sem érti De persze érdekli.