[HWSW]

Valósággal rávetettük magunkat a T-Mobile megfizethetõ androidos mobiljára, a Pulse-ra, hogy kiderítsük, mit lehet kihozni 50 ezer forintból.
http://www.hwsw.hu/h...iprobaltuk.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...iprobaltuk.html

[zsolt501]

Na még ilyen béna 1 oldalas tesztet sem olvastam még...
Ezért kár volt a szerzõnek bajlódni ennek az 1 oldalnak a megírásával...

[Ytse]

@zsolt501: mi is pontosan a probléma? mi az ami kimaradt szerinted?

[Atko]

@Bodnár Ádám: az ajnározás. Valaki már úgy látszik pulse tulaj, és sérelmezi, hogy "olcsó húsnak híg a leve".

[zsolt501]

@Bodnár Ádám: Pl. a hozzá adott alkalmazásokról nagyon szûkszavúan ír illetve a hardvert jobban is meg lehetett volna tesztelni, mert sok esetben ezek igencsak elszoktak maradni.
Pl mit tud valójában a WIFI és a HSDPA mert az egy dolog hogy oda van írva a specifikáció, de ez sokszor messze elmarad a valóságtól, szóval ezt is lehetne tesztelni (ha már teszt).

De sorolhatnám tovább amik igazán hiányoznak, csak gondolkozni s rájössz hogy mi is a hiba.

[Atko]

@zsolt501: elolvastad a tesztet? Isten ments, hogy védjem a HWSW-seket, de mintha leírták volna, hogy máshol már bõvebben írtak az androidos alkalmazásokról, és a 3g/hsdpa vételi érzékenysége amúgy meg béka segge alatti.

Szerkesztette: Atko 2009. 11. 18. 08:49 -kor

[zsolt501]

@Atko: Nem vagyok tulajdonos, mivel nemrég kaptam iPhone 3GS-t, de miért nem lehet egy normális tesztet írni ami tényleg teszt és nem egy termék ismertetõ, mert ez inkább egy termék ismertetõ és nem teszt lett így, mert ezt az írás nagy részét akárhonnan el tudom olvasni sõt nagy része fenn van a T oldalán is. Szóval nekem ez így elég lapos és kevés.
És nekem nem az ajnározás a lényeg, hanem hogy rendesen informáljon, hogy tényleg mit is tud.

[zsolt501]

@Atko: Elolvastam hidd el.
3G/HSDPA vétel tudom hogy sok mindentõl függ, de ha van másik készülék akkor össze lehet hasonlítani a tudást 1 teszt állomány le és feltöltésével. És ugyan ez igaz a WIFI esetén is.

[zotyesz]

Drága. 2 év hûséggel 50k? Rohadt drága.

[Atko]

Persze, meg ki lehet mérni azt is, hogy melyik irányba érzékenyebb a telefon antennája, meg milyen légkör esetén a legjobb a vétel...

De ahhoz, hogy össze lehessen más telefonnal hasonlítani objektíve, ahhoz azonos körülmények kellenének, márpedig nem hiszem, hogy az azonos körülmény, ha egy hónapja tesztelték az n97-et, három hónapja a 3gs-t, fél éve a hero-t, stb... és az azokkal mért érétkekkel hasonlítanánk össze, hiszen akkor lehet hogy még a tmobile hálózata is más volt még az adott helyen...

Engem személy szerint NEM érdekel, hogy bitre pontosan mit tud, mert valószínûleg nem véletlenül említette meg a tesztelõ, hogy egy liftben már nincs vételed. Biztos vagyok benne, hogy más telefonnal abban a liftben nem volt gondja.

[Renwick]

@zsolt501: A HWSW évek óta nem tesztel semmit. Kipróbálunk dolgokat, amirõl megírjuk a tapasztalatainkat, és ezzel remélhetõleg segítünk sokaknak a választásban. Ha úgy érzed, ez a cikk nem alkalmas arra, hogy az átlagolvasó általa kerekebb képet kapjon a termékrõl, lelked rajta, de szerintem tévedsz...

[Atko]

Amúgy érdekes, hogy itt a hwsw-n mennyire nem olvastam még olyan telefontesztet (vagy kihagy az agyam ), amiben azt írtátok volna, hogy "best buy".

[Renwick]

@Atko: Azért nem, mert ilyen egyszerûen nincs. Kategóriákon belül vannak jó vételek, de szerintem például a QWERTY-s okostelefonok a nyerõk, más meg a tapizósokra esküszik...

[e-lias]

Ami lejött: egy gyenge kivitelezésû, hulladék tudású telefon 2 év hûséggel 50k -ért drága. Ha android, ha nem.

[ortophera]

Válaszolnék, hogy miért pocsék (béna) a cikk. Mert elfogult avagy tájékozatlan, és legfõképpen nem tárgyilagos, ami ha nem a vélemények rovatba ír valaki ilyet akkor ...

1 szoftverek:
Aki azt említi, hogy winmobilra jó ráadásul sok és pláne ingyenes program van annak igen kevés foggalma de mindenképpen semmilyen tapasztalata nincs a témakörben. Alapvetõen egy lapon említeni az android és a winmo-t is maximum pejoratív kapcsolatban lehetne a winmo kárára. Akinek volt már winmo készüléke az tudhatná, hogy vagy van egy ali alig használható idegesítõen lassú az átlagos felhasználó számára bõvíthetetlen készüléke aminek a megvételét az átvétel másnapján kétségbevonta és egy hét után már nagyon de nagyon megbánta. De nézzük az iPhone-t. Akinek volt szerencséje hozzá, és a dridot se csak pár órán keresztül simogatta az nem írhat ilyet. Igen az almának van a világ legjobb marketinggépezete és a "szak" újságírás ezt mindig alázatosan ki is szolgálja. A tény viszont ennél sokkal árnyaltabb. A droidhoz még csak ingyenes alkalmazások érhetõk el - nálunk. Tehát a leghalványabb foggalma sincs a cikkírónak, hogy mivel hasonlít mivel az almánál ez nem így van. De már most is látszik, hogy leszámítva a mérhetetlen tömeget ami az apple store-t jellemzi a droidos kinálat se panaszkodhat. Másrészrõl, ha valaki venné a fáradságot és egyáltalán megnézné, hogy mik is azok a programocskák amik droidra vannak meglepõdve tapasztalná, hogy sokaságuknak van iPhone-os párja is. Összefoglalva a droid még feljövõben van és egy adott témakörben még "csak" egy - tíz program van ellenben az apple store száz programjával, és igen játék az sokka több van az almában. A symbian-ról azért nem tettem említést mert 1. halottról vagy jót vagy semmit, 2. aki az oviban már szétnézett és elégedett volt hát .........

2. gagyi kialakítás:
Mûanyag. Igen az. Az alma is az. Mi ebben a baj? Ha vas lenne akkor meg nehéz és ezért lenne gagyi? Mégis mibõl kellene legyen egy telefonnak? Ekkora méretekben nincs egyszerûen nincs nagyon más amit elfogadható áron lehetne gyártani és nem árnyékolna. (szeretne külsõ antennát?) Talán ezért van az, hogy az apple a rim a nokia a samsung a htc tehát úgy kb mindenki elsõsorban mûanyagból gyártja ezeket a cuccokat. Vékony a hátlap? Miért vastag legyen? Már ne haragudjon meg senki de volt már a kezében más telefon is? Pl nokia vagy iPhone? Ez szerintem igen rendesen össze van rakva. Nem recseg nem hajlik stabil mint az iPhone.
2.5 jack: nem mindegy? a lényeg az, hogy szabványos. Füles van ilyen és olyan is. (kötözködünk?)

Más: "memória sajnos nincs a dobozban". Ha lenne és az nem 16GB-s lenne akkor meg persze a cikk ezen része arról keseregne, hogy minek raknak bele ilyen kicsi vackot úgy is kell venni egy nagyobbat ezt meg kifizetteték velem a gazemberek. Ez az egyetlen korrekt megoldás. Nincs benne semmi. Ha akarok veszek akkorát amiekkorára szükségem van.

Egyebek mint multimédia vibramotor és a többi. Biztos van aki mobilon halgat zenét, fénykezõgép helyett is mobilt vesz, és biztos van olyan is aki a vibramotorral akar szeget beverni. Igen nem tudom beszakítani a dobhártyámat a telefonnal és az eredeti füles nem tól jó (melyik az?). Ezek szubjektív vélemények amikben van igazság, de ettõl még nem gagyi és gyatra egyszerûen ilyen. Egyébként hány százaléka a telefonoknak alkalmas igazi zenei élmény visszaadására? És ebbõl hány százalék nem SonyEr... walkman típusú? A fényképezõgép lehetõségei korlátozottak. Igen de ez nem egy titkos dolog!! Nincs zoom, nincs villanó. Benne vannak a paraméterekben. Ha kellenek tessék mást venni. A GAGYI az amikor azzal kábítanak, hogy 8M pixel és 4 x zoom meg mások. Kattintok és nem ismerem fel anyámat a képen. Na az a szar az átverés a gagyi a használhatatlan. Ez tisztességesen kommunikált fényképezésben KICSI tudású készülék. Ha érti valaki ez két külön kategória.
Antenna és egyéb. Igen ez tényleg egy gyenge pont. Gyenge pont még továbbá, hogy a mikrofon az élén van amit akár az ujjunkal is lefoghatunk amitõl tényleg gyatra lesz az érthetõségünk. Na ezeket kultúráltan le lehetett volna írni.


u.i:
Valami változott önöknél. A múltkori bicskanyitogató ostobaságokat tartalmazó "meghalt az ADSL" cikkük felett még megpróbáltam túltenni magam. Ez a második. Ez nem jó irány. Az elfogultság a totális hozzá nem értés, a tájékozatlanság, a valami másnak való megfelelni akarás nem azok amik élvezetessé informatívvá és legfõképpen olvasottá tesznek egy ilyen szakmai oldalt. Hmm.

[Atko]

Még egy elégedett Pulse tulaj.

[Renwick]

@ortophera: nahát, csak nem egy Pulse-tulaj?

[WiZARD]

Idézet: ortophera - Dátum: 2009. nov. 18., szerda - 9:27

Aki azt említi, hogy winmobilra jó ráadásul sok és pláne ingyenes program van annak igen kevés foggalma de mindenképpen semmilyen tapasztalata nincs a témakörben. Alapvetõen egy lapon említeni az android és a  winmo-t is maximum pejoratív kapcsolatban lehetne a winmo kárára. Akinek volt már winmo készüléke az tudhatná, hogy vagy van egy ali alig használható idegesítõen lassú az átlagos felhasználó számára bõvíthetetlen készüléke aminek a megvételét az átvétel másnapján kétségbevonta és egy hét után már nagyon de nagyon megbánta.

hát asszem neked sincs sok(semmi?) tapasztalatod a témában, ha ilyeneket írsz.

[norbesz]

Ne haragudjon a vilag ram, de ha valamihez nem ert miert tesztelik.
Olyan farkas hibkat lattam, hogy egy ot eves emberke is rajonne a bill kezelesere(veszot nem is kell funkcio bill -hez nyulni). veszot specbill nelkul is elocsalogatnom peldaul. No meg nem utolso sorban sokkal user baratab is. Volt nekem is sziphon 3g ott is a szeleken bekellett celoznom itt pulse mon olcsosaga miatt jobban zavaro, de szifonon es magicen is megvolt ez a jelenseg. Es tenzleg volt masodperces akadasa, vagyis a memoria helyre allt. Viszont a magic ugy belasult hogy ujra formazas segitett rajta, hiaba ott meg nem lehet telepitgetni jobbra balra es htc. akkor ezt a cikketekbe miert nem irtatok meg? Es arban is verhetetlen a pulse nem zart op es jol hasznalhato netre is.

[csozsi]

Épp tegnap nézegettem a T-mobile kínálatában.
Elsõ pillanatban megfogott, de aztán valahogy mégsem jött be. Így elolvasva egyértelmû, hogy nem akarok ilyet.