[HWSW]

Elmaradt a nagy durranás, a Google nem indította el a Chrome OS operációs rendszert, nem adta ki a bétát és nem mutatott be a Chrome OS-re épülõ eszközöket sem. Megmutatta azonban a koncepciót és kiadta a forráskódot. A hivatalos indulás 2010 végén várható.
http://www.hwsw.hu/h...s-rendszer.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...s-rendszer.html

[Ndrew]

Macskakemény.
Egyébként érdekes, szerintem böngészõ még ennyi reklámot soha nem kapott, mint a Chrome.

[barii]

miért korlátozzák, hogy csak ssd-n fusson? ez nem vili

a Native Client natív x86-os kódot hajt végre böngészõtõl és operációs rendszertõl függetlenül

ez sem nagyon...

van egy elírás: provesszor

[barii]

ja meg még ez nme világos, hogy akkor, ha a forrás megvan, akkor miért nem telepíthetõ?

[Ytse]

@barii: ha tudsz forrásból magadnak fordítani, akkor csak tessék, de binárist nem tesznek elérhetõvé. az ssd valószínûleg azért elõírás, hogy gyors legyen a bootolás

[adee]

Azért nem telepíthetõ, mert speciális firmware kell hozzá, az egyik videóban is mondja

[barii]

x ügyfél gyors boottal, vagy x gyors és 100x ügyfél lassu bootal.... hát nem is tudom

[Virus9AX]

Az SSD nekem is Marketing gyanús elem, mivel az egész OS ötlete azon alapul hogy minél gyorsabban tudjuk csatlakozni a világhálóhoz.
És egy sima SATA/SATA2 winyóval már nem is lenne akkora különbség sztem boot idõben a mostani OS-hez képest.

[Ndrew]

Azthittem az SSD-s elõírás csak azokra a gépekre vonatkozik, amikre elõre telepítik a Chrome OS-t. Ezekszerint félreértettem, sebaj.

[ATomi]

First Build of Google Chrome OS on my Dell Mini 10v Netbook
http://www.youtube.c...h?v=JASlXyJt-ZA
pendrive-rol bootolva is mukodik

[Leni]

@ATomi: Igen, ez tenyleg gyorsnak tunik
Bar szamomra eleg hasznalhatatlan lenne egy ilyen OS, de edesanyam biztos orulne neki

[Virus9AX]

Egyébként már várom a pereskedéseket és feljelentéseket hogy miért csak chorme böngészõ van benne és miért alapból a google weboldala jön be.

[the Static]

Hát ez mind szép és jó és nagyon érdeklõdve várom, milyen is lesz, de az alapkoncepiót (netes OS) már réges régen kitalálta Larry (Oracle) Ellison (és lehet, hogy õ is "szerezte" valahonnan az ötletet).
Úgy hívták, Network Computer (http://en.wikipedia....etwork_Computer). Egy minimál kernel (gyakorlatilag csak egy boot program) felcsatlakozott a hálóra, lerántotta az OS-t (ha jól emlékszem, NetBSD alapú volt), web böngészõt, Java-t aztán hajrá.
A Chrome OS szinte ugyan ez, csak a böngészõ (és talán a Java is?) ott van a gépen. Meg persze színesebb, szagosabb, multimédiásabb, hiszen több, mint 10 év telt el azóta.
Mindez persze semmit sem vesz el a Chrome OS (feltételezett és/vagy remélt) érdemeibõl.
Mindenesetre a családi képeket meg a zenéket a helyi lemezen fogom továbbra is tárolni. Ja, és Half Life-ozni sem Chrome OS alatt fogok (mikor lesz már Episode 3???)

[Ytse]

@the Static: nem beszélve például a SunRayrõl vagy bármelyik vékony kliensrõl, amik szinte ugyanezt a funkcionalitást hozzák, csak oda még processzor meg memória sem kell mert minden a szerveren fut.... a Chrome OS végülis afféle hibrid, köztes megoldás egy fully fledged PC és egy vékony kliens között, csak nem hozza a vékony kliens árelõnyét, viszont a PC sokoldalúságát sem....

[Ytse]

@Bodnár Ádám: ezt bele is írom a cikkbe... kár hogy tegnap este ez nem jutott eszembe, kösz az észrevételt

[Satyala]

Ha mar szukseg van hozza egy teljes erteku szamitogepre, akkor miert is ne hasznaljam ki?

[Ytse]

@Satyala: na ez az dadus! azon kívül hogy rövidebb a boot idõ, semmit se kapsz amit egy lecsupaszított Linux ne tudna. vagy akár Windows ha már.... és ott jóval több lehetõséged van, több alkalmazásod lehet, stb.

[petXYZW]

@Bodnár Ádám: Szerintem a koncepció a lényeg - "webkettõ" vagy "saas" - ami nekem tetszik.
És nem értem miért ne használhatnád a kliens erõforrásait is?

[Ytse]

@petXYZW: hogyan? nem férsz hozzá, egyetlen kliensalkalmazást tudsz futtatni, a Chome-ot, nincs semmi más és nem is lehet telepíteni semmi mást, csak web appok futnak... ok, persze talán lehet trükközni Adobe AIR-rel vagy hasonlóval, de azok is web appok, csak desktop appként viselkednek, elválva a böngészõtõl...

[Xaix]

Olyan halva születettt ötletnek tünik ez a Google OS.
Nem fejlszet Op. rendszert, mert még nincs kész, de azért a hardver specifikációt már elõre szûkiti ( No HDD). Közzéteszi a meglévõ kódolat, hogy az open source fejlesztõk majd befejezzék, ingyért. ( az az ingyen). Koncepciót elõadja ilyennek kellene lenni. ( majd a hülyék megcsinálják, én is szeretnék sok mindent mégsem kapom meg ingyért.)
Kell hozzá egy számítógép, de azt nem lehet kihasználni (majd a másik parasz megveszi )
A gugle meg üzemelteti a felhõt, tárolja, elveszti illetékteleneknek kiadja az adatait a felhasználóknak, szondáz, ellenõriz, - mitrendelsz, mit használsz, milyen információk érdekelnek stb. .
Tárolja és küldi a programokat. Igaz, hogy friss és a legújjab verziót küldi, de ha a rendszer egyszer virust kap akkor abba bele is döglik ( lásd Gmail szünet félnapra amcsiban, egész amerika nyögte mert majdnem mindenki arra van ráálva ott).
Ja mivel a gugle adja a mûsort ( a programokat ) te meg nézed a TV-t , majd idõvel fogod kapni a reklámokat is csõcstõl ( az meg hozza majd neki a lóvét rerndesen).
Igyért nem is rossz koncepció.
Ja azt nem reklámozza hogy a TV-hez Online mobil internet is kéne, különben minjön le a mûsor ( az az a programok és adatok is) Majd a parasz fizeti, aki megvette a TV-t, jó drágán, lenyúzzuk a bõrt 3. szor is róla. (1. veszi a TV-t , 2. fizeti a TV elõfizetését - azaz mobil internetet, 3. adjuk neki a mûsort
reklámok formájában. )
Szép perspektíva. Dejavu-m van ...Huxley - Szép újvilág. Már csak egy agymosás kéne meg bedrótozni az agyamat a netre.