[HWSW]

A hagyományosan egyedi tervezésû és prémium modelleket forgalmazó Sony is elkészítette saját kötelezõ értelmezését, a W notebooksorozatot, melynek legújabb darabja (prototípus) a nálunk töltött néhány nap alatt vegyes érzéseket keltett bennünk.
http://www.hwsw.hu/h...iprobaltuk.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...iprobaltuk.html

[vna]

"Némileg prémiumáras"

140000 alatt kiváló laptopokat lehet venni, másfélszer akkora kijelzõvel és sokkal nagyobb teljesítményû hardverekkel. Arról nem is beszélve, hogy mekkora baromság ez a 1366x768-as felbontás. Hiszen nem arányos és az 1366 mégcsak néggyel sem osztható, ami sokszor problémát okozhat.

Egy netbooknak az olcsósága foghatja meg az átlagvásárlót, de a sony márkabolton kívül ez mindenhol drága.

[Ytse]

@vna: A netbookoknak pont az a lényege hogy picik és könnyûk, bármilyen körülmények között magaddal viheted õket. Ebben a kategóriában a Vaio W egy jó gép, de ennek meg is kérik az árát. Lehet másfélszer ekkora kijelzõs, erõsebb hardverrel szerelt gépet venni, de 140 ezerért csak a csirkefarhátat kapod.

[Chronos.hun]

Ubuntut rá!

[midnight coder]

A netbook és a laptop nem az a kategória. A netbookban az a lényeg hogy teherautó nélkül is hordozható. Ami a gyenge pontja az a proci, és persze a billentyûzet / képernyõ - de valami vagy hordozható vagy használható - ha valaki kényelmet akar akkor ott az asztali gép a 21 colos TFT-vel és a natural keyboarddal.

Ezzel együtt azt én sem igazán látom hogy mi ezen az ami többet ér mint egy jobb eee PC.

Chronos. Tökmind1 mit teszel rá, ubuntuval sem lesz gyorsabb mint win7-tel (nálam épp most ubuntu van a 901-en, elõtte w7 volt). Ja, és eddig még csak ubuntuval fagyott merevre a 901. Amúgy mindkét platformon elmegy, ami a win7 esetén gáz volt az a leállítás (kb. 2 perc kellett hozzá, viszont hibernálni jól tudott, de ebben szerintem az SSD is ludas volt, meg hogy béta). Viszont ha bejön pár szarul megírt flash-es reklám az rendesen megfogja ezeket a gépeket pedig ugye elvben fõleg böngészésre vannak. Ami meglepõ hogy a Visual Studió és a Netbeans is szinte használható rajtuk, a Monodevelop pedig nem is csak szinte.

[Chronos.hun]

Nekünk NB100as Toshibánk van 9"-os kijelzõvel, és teljesen használható, még a fless tarltalmak is megjelennek, nem lassítva be. (Igaz és a quality-t leszedem low-ra alapból Greasemonkey-val). 512rammal UNR-el szépen elvagyok, pláne a Karmiccal. Gondolom nem megy mindegyik netbookon jól, sok tesztelés kellene, de nem jutnak a fejlesztõk hozzá minden konfighoz.

Egyébként én se látom mit ad ez a netbook többet mint egy dell vagy egy toshiba(vagy akármelyik más..

[Atko]

@vna: hol okoz problémát az 1366 néggyel nem oszthatósága?

Amúgy meg picit haladj a korral: egy netbook, nem notebook, de ezt majd még sokan kifejtik itt neked, nyugi.

[Atko]

@Chronos.hun: Sony. Vannak olyan társadalmi rétegek, ahol a Sony az többet jelent minden másnál. Pedig ha tudnák...

[Chronos.hun]

Nekem mondjuk volt egy Sony Minidisc lejátszóm és imádtam. Mégha egy Panasonicot is vehettem volna szerettem. Méghozzá nagyon. Profi cucc volt..

[Ytse]

@Chronos.hun: például az 6-7-8 órás akkus üzemidõ az, amivel több a Vaio a konkurenciánák, de az 1366x768 kijelzõs gépeket sem a 70-80 ezres ársávban kell keresni...

[Tiga]

Ez a hosszú Í elhelyezkedés...

[pgyafi]

A magyar billentyûvel mindig gondok voltak vaioéknál. Itt is elég bénán sikerült megoldani.
Gondolom a végén észrevették, hogy "a fenébe, kellene még egy gombot valahova tenni", így levágtak a space-bõl.

[Atko]

Inkább legyen rossz helyen az í, mint hogy ne legyenek pg down/up gombok...

[FTeR]

figyelembe véve, h a mai napig hány gépen látom a felhõcskés/dombocskás hátteret, valahogy kétlem, h pont a háttérkép cserélhetõségének hiánya omlasztaná össze a vásárló leki egyensúlyát.
azmeg, h a tesztelõnek nme tetszik az ie8 keveset von le a w7 értékébõl és emiatt az egész párosításból.
mint az illusztráció mutatja is, mindenki feltelepítheti a saját kedvenc böngészõjét.

[special]

@FTeR: a háttérkép cseréje a legelemibb és legtipikusabb személyre szabhatósági lépés. ettõl is PC a PC. szerintem rém ostobaság ezt korlátozni, mert ez elõtte úgysem derül ki a legtöbbek számára.

az IE8 pedig nem tetszés kérdése, hanem a gépen egyszerûen bûn lassú egy krómhoz vagy operához képest. ennyi.

[bigsee]

Öööö...melyik képen van a kókuszbarna...? Ennyire nem lehet sz@r a monitorom...

[special]

@bigsee: mindegyiken, csak nem látszik. nem tudtam mit csinálni a színekkel, mesterséges megvilágításban ez jött ki egy konikával, meg utómunkával. engem meg berbónt kell szidni (most azért vettem elõre magamat, hogy elõször engem üssön el a vonat).

[Atko]

Azért az erõsen a vicc kategóriája, hogy egy intel atomos gépnek hangos a hûtése.

[FTeR]

@Bizó Dániel: elég masszívan használam az összes szóbajöhetõ böngészét és ennek fényében mondom, h egyáltalán nme lassú az ie8. ami a legyakrabban bekavar, az a java helper addon, az kegyetlenül vissza tudja fogni az új lap nyitást.
ráadásul több teszt szerint is, mind indításra, mind lapbetöltésre az egyik legyorsabb böngészõ. egyedül a js teljesítménye körül megy a rinya, de az is csak vihar a biliben, mert még masszív js használat mellett sem érzékelhetõ a különbség.

lehet, h egy alap testreszabási elem, de sztem nem egy olyan, ami befolyásolhatja a döntést a felhasználók többségénél.

[Sermi]

A cikkben a billentyûzetnél olyan volt az utalás mintha a Sony lopta volna el az Apple ötletét pedig ez fordítva történt