[HWSW]

Publikus DNS-szolgáltatást indított a Google. A kísérlet célja, hogy a netes szakmai közösséggel egy best practice kidolgozásával tegye gyorsabbá a böngészést.
http://www.hwsw.hu/h...n-feloldas.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...n-feloldas.html

[Leni]

En nem igazan hiszem azt, hogy a nevfeloldas miatt lenne lassu a "bongeszes".
Milliszekundunokrol van szo, ami raadasul egyszer jelentkezik, mikozben az oldal renderelese & flash tartalom legalabb 1 nagysagranddel lassit.

A google sokkal inkabb kivancsi arra, hogy az emberek valojaban milyen weboldalakat latogatnak. Gondolom.

[special]

@Leni: azt eddig is tudták.

[Jahno]

Idézet: Leni - Dátum: 2009. dec. 4., péntek - 14:14

En nem igazan hiszem azt, hogy a nevfeloldas miatt lenne lassu a "bongeszes".

De. Van sok szolgáltató, aminél érezhetõ.

[Leni]

@Bizó Dániel:
Nem feltelenul, es akar arra is keszulhetnek, hogy a jovoben tenyleg megjelenik a konkurencia,
azt nem tudjak, hogy a bingen epp mi a trend. Nyilvanvalo nem erre alapoznak donteseket, de kiegeszito informacionak megfelel. Az infrastruktura adott.

Vannak olyan szolgaltatasok is,amelyek nem web alapuak, arrol eddig lehet nem volt (sok) informaciojuk.

stb..stb..

[Leni]

@Jahno: ez erdekes Szerencsere még nem talalkoztam ilyennel.
ezek a szolgaltatok reklamalasra sem lepnek semmit?

[szaki.5]

Nem tudom ez mirõl szól igazából, de a webes forgalom nagyrészét már eddig is tudtták.
Gondolj csak az analytics, 10 -böl 8 oldalon ott van. Oké mondjuk a bingben nincs ott, de az onnan érkezõ kéréseket már látják, abból már lehet matekolni.

[deuce]

volt már rá példa többször is, hogy opendns-t vagy mást használtam a szolgáltató sajátja helyett, mert az teljesen rapszodikusan mûködött, hol fordított, hol nem.. valamit igen, valamit nem.

"Milliszekundunokrol van szo, ami raadasul egyszer jelentkezik, mikozben az oldal renderelese & flash tartalom legalabb 1 nagysagranddel lassit."
- nem pentium2-n kell webezni,, és ha van rá igény és keret akkor nem 1 megás adsl-en. igenigen, tudom, a csúnya optimalizálatlan flash miatt még az oldal scrollozása is belassul a sok éves gépeken, húha.

(a kötekedõ reakciók nem hatnak meg, egy index.hu töltõdjön be 1sec alatt, egy cnn.com 2sec alatt.. maps.google ne akadjon le 15secre egy zoomnál 80%-os prociterheléssel amikor ott van még 12 lapfül..)

[deuce]

@Leni: nem biztos, hogy muszáj telefonálni nekik ügyfélszámokat nyomkodva, hogy az ügyfélszolgálatos felvegyen egy hibajegyet, azért tudják õk is azonnal ha van valami, hidd el.

"Szerencsere még nem talalkoztam ilyennel. "
egy komolyabb jut eszembe hirtelen: 2005 magasságában az axelero-tonline által dinamikusan osztogatott cachingdns.matav.hu (145.236.x.y) -ból a telekom kirántotta a hálókábelt egy hirtelen ötlet alapján, és pártíz(?)ezer ember nem tudott cca 3 napig netezni, amíg kézzel át nem írta a dns ip-ket 195.228-asokra..

[P1ella]

Aki saját maga akarja letesztelni, hogy számára melyik a leggyorsabb :

http://blog.browserm...ng-performance/

[Jahno]

Idézet: Leni - Dátum: 2009. dec. 4., péntek - 14:45

ezek a szolgaltatok reklamalasra sem lepnek semmit?

Ezért szerintem nem is lehet reklamálni, örülni kell, ha jó paraméter van a DNS-ben, mert annó MATÁV néven csináltak törpös dolgokat, de jó 1 éve EnterNet DNSbõl eltûnt a fél internet...

[P1ella]

mégegy teszt : http://code.google.com/p/namebench/

[potyo]

Azt hogy lehet megtudni, hogy végül melyik DNS szerver fordít nekem? Mert a routeremben (Linksys WAG200G) találtam valami Static DNS opciót, de nem vagyok benne biztos, hogy ez valóban az, aminek én hiszem. A gépem statikus IP-vel van, ez az opció meg úgy tûnik, mintha a DHCP-vel kiosztott címekhez tartozna...

Szerkesztette: potyo 2009. 12. 06. 19:13 -kor

[Jahno]

Idézet: potyo - Dátum: 2009. dec. 6., vasárnap - 19:13

Azt hogy lehet megtudni, hogy végül melyik DNS szerver fordít nekem?

Amit beírsz neki. Géped úgyis a routert fogja mondani, de ettõl függetlenül azt adsz meg a gépnek, amit akarsz. Beállítod a routert, routerbe meg statikusat, akkor azt fogod használni.