[HWSW]

Újfajta flash technológiát tesz elérhetõvé iparági szabványos System x szervereiben az IBM. A Fusion-io által kidolgozott megoldás nem SSD-n, hanem egy PCIe formátumú bõvítõkártyán tartalmazza a flash memóriachipeket.
http://www.hwsw.hu/h...-flash-ssd.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...-flash-ssd.html

[speedyx86]

SSD=Solid State Disk
Ez a PCIe-szes cucc miféle minõségében nem SSD?

[Ytse]

@speedyx86: nem a diszkkontrolleren lóg, hanem a PCIe slotba kell betenni.

[P1ella]

Magyarországon - forgalmazza-e már valaki a Fusion-io -t ?

[Ytse]

@P1ella: IBM-tõl rendelhetõ már, cikkszáma van, úgyhogy elvileg itthon is meg kell jelennie... http://www-03.ibm.co...d_adapters.html

[debaj]

Idézet: speedyx86 - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 14:48

Ez a PCIe-szes cucc miféle minõségében nem SSD?

Olyanban, ahogy a Microdrive is HDD (=Hard Disk Drive), mégsem hívják HDD-nek.

[P1ella]

@Bodnár Ádám:
Köszi!
Ha egy jó tesztet tudtok csinálni [ pl. az IBM kölcsönad egy ilyet ]
- akkor engem érdekelnének a teszteredmények [ szerintem másokat is ]

egy kicsit még ábrándoztam a Fusion IO OCTAL - ról - de aztán leszáltam a földre
http://www.vizworld....-iodrive-octal/

[BobMaster]

Hát, azért a 160-asért a 1,4M + ÁFA elég vérlázító...

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 15:28

@speedyx86: nem a diszkkontrolleren lóg, hanem a PCIe slotba kell betenni.

akkor ajanlom nezd meg az altalad kuldott linket, mi a cime, milyen kategoriaba szerepel, es hogy mi is szerepel az oldalon, hogy mi a neve: "IBM 160GB High IOPS SS Class SSD PCIe Adapter".

most komolyan attol fugg a neve, hogy melyik tyukbelen keresztul kapcsolodik a gephez? ha egy PCIe kartyara raintegralok egy vezerlot es egy HDD-t, akkor az mar nem is HDD lesz?

Szerkesztette: bogdan 2009. 12. 11. 08:32 -kor

[Ytse]

@bogdan: mi mástól válna a flash _memória_ SSD-vé, ha nem attól hogy diszkvezérlõre kötöd?

[bogdan]

ne tolem kerdezd, hanem az IBM-tol vagy a Fusiontol, aki oda sorolta!

egyebkent a cikkben van egy csunya hiba:
"a jelenlegi vállalati SSD-k teljesítményét a 3 Gbps sávszélességû SATA 2.0 interfész korlátozhatja"
a vallalati SSD-k nem sata interface-en kapcsolodnak.. SAS vagy FC legyen az inkabb, mert ez az eszkoz (arban is!) oda van pozicionalva, nem a SOHO piaci megoldasokra.

Szerkesztette: bogdan 2009. 12. 11. 09:06 -kor

[Ytse]

@bogdan: jogos, ezt javítom

http://www.fusionio....oducts/iodrive/ "Not an SSD"

szerintem az IBM is csak azért hívja SSD-nek hogy ne kelljen túl sokat magyarázni az ügyfeleknek hogy mi ez...

[special]

@bogdan: kicsit elment a vonat melletted, a SATA enterprise felhasználású is ma már, rengeteg x86 gépben és storage-ben SATA diszkek vannak. a legtöbb gépben lévõ SAS interfész is 3 Gbps, az FC meg itt nem játszik. a SAS-sal kiegészítem, hogy egyértelmû legyen a sebességkorlát.

[bogdan]

"The ioDrive is a solid-state drive (SSD) that fits into a x16 PCI Express 2.0 slot."
http://www.vizworld....-iodrive-octal/
ezt a hirt a Fusion honlapjan talaltam linkelve:
http://hothardware.com/Articles/Fusionio-i...ess-SSD-Review/
ez meg itt egy sajat press release:
http://www.fusionio.com/press/PLX-Technolo...olutionary-PCI/

szoval ne keverjuk a "nem SSD, mert sokkal gyorsabb" reklambejelentest, ami csakis azert szuletett, hogy a tobbi SSD_tol megkulonboztessek magukat. de ettol ez meg SSD. raadasul mi is a termek neve? ioDrive. azaz ez itten egy drive, ami solid state alapu. ergo SSD. van meg kerdes?

special: a vallalati SATA felhasznalasu diskek SAS interface-re kapcsolodnak..
de kedjetek mar elmagyarazni, hogy egy masfel millios 160-as eszkozt egy SATA helyere fog betolni a vasarlo..??!! lasd hosszas beszelgetesed Jahno-val, ahol egy joval olcsobb eszkoz is SAS raid helyere kerulne.

Szerkesztette: bogdan 2009. 12. 11. 09:41 -kor

[Ytse]

@bogdan: Bocs de nem fogom csak azért SSD-nek hívni mert más lapok annak hívják. Maga a Fusion-io szerint nem SSD. És továbbra is tartom, hogy a memóriából azért lesz SSD mert diszkvezérlõre csatlakozik, ez pedig nem.

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. dec. 11., péntek - 9:13

ezt javítom

csakhogy szerintem rosszul javitottad. a SAS ugyanis 6G-nal tart, raadasul ebbol 4 csatornat is kaphat egy eszkoz, ha jol ertem, ami 24G-as savszelesseget tud biztositani.

a reklamizu vallalati kamu atvetele viszont az en szememben nem a szakmaisagot tukrozi. raadasul a cikk nem a Fusionrol szol, hanem az IBM-rol, ok viszont SSD-nek nevezik, ahogy arra ramutattam mar. akkor most?

[special]

@bogdan: tanulj meg elõször is olvasni. a legtöbb gépben hol van szerinted 6 Gbps SAS? az egy idei szabvány.

igen, a port aggregációnak hívják a képességet. vagyis 4 portot elemésztene egy SSD. a Jahnoék DL360-ában lévõ kontrollernek 8 portja van összesen, tehát kettõ ilyet tudnál beletenni, és nem maradna helyed másra, pl. optikai meghajtóra, de magasabb szintû RAID-et sem tudsz építeni.

a kamu nem vállalati, hanem a tiéd.

[bogdan]

no de akkor megsem olyan egyszeru es trivialis a dolog, ahogy azt a cikk irja, miszerint a vallalati csatolo eddig max 3G-at tudott? no meg tovabbra is a legolcsobb szerverekre mutatsz ra, mikozben a kutyu millios osszegbe kerul. ez kulso nas/san-t akar kivaltani, mar az ara miatt is, akkor nem ahhoz kene hasonlitani netan?

a kamu meg az, hogy mikozben a regebbi PCIe-be dughato eszkozuket SSD-nek hivta ugyanaz a vallalat, a mostanirol mar azt allitja, hogy NEM SSD. mint lathato, ennek semmi koze a csatolohoz.

[duke]

@Bizó Dániel: "a legtöbb gépben hol van szerinted 6 Gbps SAS? az"

nekem az alaplap szelen,a bios ic alatt,kb egyvonalban 3.0-as usb csatival gigabyte p55A ud4
nem is kene feltetlenul pci express,sata3 majdnem eleg lenne,ha tenyleg atvisz 700 megat es nem csak elmeletben

[didyman]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 15:28

@speedyx86: nem a diszkkontrolleren lóg, hanem a PCIe slotba kell betenni.

Érdekes megközelítés, ez hivatalos álláspont?
Annyiban vitatkoznék ezzel, így nem ismerve a kártya pontos fizikai felépítését, hogy amennyiben a kártya képes butulni és tárolóeszközként látszódni, akkor az bezony lemezvezérlõ, mert mi más is lehetne. Csak meghajtójával együtt kártyára van rakva.
Diszkkontroller