HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Máris 500 kiegészítő érhető el a Chrome-hoz - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Máris 500 kiegészítő érhető el a Chrome-hoz Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.663
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 12. 10. 16:59

Ugyan még csak egy napja érhetőek el a Google Chrome böngészőhöz a kiegészítők, máris 500-ra nőtt a letölthető darabok száma.

http://www.hwsw.hu/h...-telepites.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...-telepites.html

#2 Felhasználó inaktív   prod 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: 2007. aug. 25.

Elküldve: 2009. 12. 10. 16:59

Egy dolgot felejtetek el, a kiegészítők csak a 4-es verziótól használhatók, ami a sima felhasználó számára nem elérhető.

#3 Felhasználó inaktív   P1ella 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: 2007. febr. 10.

Elküldve: 2009. 12. 10. 17:10

' a béta csatornán is megjelentek' ..
azt jelenti, hogy fel kell telepiteni a Google Chrome (BETA) -t.

#4 Felhasználó inaktív   crue 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 16
  • Csatlakozott: 2009. júl. 18.

Elküldve: 2009. 12. 10. 18:03

az a baj, hogy a béta csatorna 404 egy ideje

#5 Felhasználó inaktív   hacsi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 190
  • Csatlakozott: 2001. ápr. 11.

Elküldve: 2009. 12. 10. 18:20

http://www.filehippo..._google_chrome/
a legfrissebb és az összes korábbi verzió is itt van.

#6 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.300
  • Csatlakozott: 2001. okt. 07.

Elküldve: 2009. 12. 10. 18:54

Hmmm... Tudom, nem divat manapság az IE-ről beszélni és divat inkább szidni, de: arról sem sok hírt láttam, milyen pluginezhető (mert lehet!) és azon is gondolkodtam, miért is nem írnak rá ennyi plugint, amikor lehetne... Lásd a legnagyobbat az IE7Pro-t, amin keresztül meg aztán bármit lehet scriptelni és máshonnan hostolni, ha nem akar valaki külön plugint írni.
Sablonbolt - Ahol a weboldalak felöltöznek

#7 Felhasználó inaktív   Poetro 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 57
  • Csatlakozott: 2004. ápr. 16.

Elküldve: 2009. 12. 10. 19:10

Idézet: Mykee - Dátum: 2009. dec. 10., csütörtök - 19:54

Hmmm... Tudom, nem divat manapság az IE-ről beszélni és divat inkább szidni, de: arról sem sok hírt láttam, milyen pluginezhető (mert lehet!) és azon is gondolkodtam, miért is nem írnak rá ennyi plugint, amikor lehetne...

@Mykee: Valószínűleg azért nem születtek pluginek IE alá mert:
  • bonyolultabb plugint fejleszteni hozzá
  • a megjelent pluginek eléggé bugosak, vagy fizetősek (vagy a kettő kombinációja), tisztelet a kivételnek
  • nincsen egy hivatalos gyűjtemény, ahova be lehetne küldeni a plugineket, vagy csak a M$ nem reklámozza.
  • nincs gomb / menüpont a böngészőben, ahol ellátogathat az ember erre a listára.

---------
Poetro

#8 Felhasználó inaktív   hacsi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 190
  • Csatlakozott: 2001. ápr. 11.

Elküldve: 2009. 12. 10. 19:29

És nincs flashblock IE-re. Chrome-ra meg már az is működik végre. Csak az mht támogatást vették ki.

#9 Felhasználó inaktív   aDoayen 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 2.086
  • Csatlakozott: 2001. júl. 17.

Elküldve: 2009. 12. 10. 19:54

nekem tökéletesen működnek az extensionök a laptopomon, azon béta van
ott megjelenik a new page tabon alul h lehet tölteni őket

itthon viszont a 3.0 alatt tényleg nincs

Itt viszont be lehet szerezni a bétát: http://www.google.co...ng/chrome/beta/

és nekem működik most is
chill,
aDoayen

#10 Felhasználó inaktív   nhw 

  • ardent photographer
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.775
  • Csatlakozott: 2009. jún. 25.

Elküldve: 2009. 12. 10. 20:00

Mitől jobb a Chrome mint az FF? (ezt komolyan kérdem, sok éve FF-et használok szép jó...)

Sokan írják hogy ha lenne adblock akkor lecserélné az FF-et, miért? mit tud a Chrome amit az FF nem?
"A journey of a thousand miles began with a single step." // Lao Tzu

#11 Felhasználó inaktív   dreamice 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 176
  • Csatlakozott: 2004. aug. 05.

Elküldve: 2009. 12. 10. 20:37

@nhw: "mit tud a Chrome amit az FF nem?"

lassan az a kérdés: mit tud az FF amit a Chrome nem
Mivel sok éve FF-et használsz elfogult vagy. Látnád a Safari sebességét, vagy az Opera új Unite kiszolgálúját /szerintem fantasztikus ötlet/ és még sorolhatnám, a Chrome külön szálon kezeli a lapokat egyszerű, letisztult. Nem azt mondom, hogy mindegyik tökéletes, de nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy lehetnek alternatívái a Firefoxnak.

#12 Felhasználó inaktív   e-lias 

  • titulusnélküli
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.132
  • Csatlakozott: 2004. jan. 14.

Elküldve: 2009. 12. 11. 09:01

Kicsit megtévesztő a hír. Én is kerestem 3-ban, és nem találtam otthon, mert ott stable változat kell. Itt meg a dev csatorna van, azon meg már rég van.

#13 Felhasználó inaktív   floatr 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 738
  • Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2009. 12. 11. 09:49

@nhw: Firefox után kezdtem el használni a chromium-ot, és iszonyat sebességkülönbség van a kettő közt. A FF interfésze ráadásul a bővítményektől egyre lassul, így mire felpakolok mindent, amit használni szeretnék (operásítom), egy döglasssú alkalmazást kapok. Egyedül a firebug miatt használom, meg backup-ként, ha néha a chromium napi buildje valamiért problémás (erre két alkalommal volt példa az utóbbi félévben).

Kicsit szokni kell, de sokkal tempósabb. Van már jópár proof-of-concept alkalmazás, vagy demo, amivel a fejlődő script-motorok tudását szemléltetik, és azokban is nagyságrendi különbség mutatkozik a kettő közt a chromium javára.

#14 Felhasználó inaktív   floatr 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 738
  • Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2009. 12. 11. 09:50

Egyébként a bővítmények már jóideje gyülekeznek, nem 1-2 napja született mind.

#15 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Dr. Genya
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.172
  • Csatlakozott: 2000. okt. 27.

Elküldve: 2009. 12. 11. 14:01

Veeeeeegre. Eddig csak azert nem hasznaltam Chrome-ot, mert nem volt FlashBlock, AdBlock es Xmarks... Hurr.
Meade ETX-90EC UHTC + Autostar | 72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#16 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • -=#X#=-
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.871
  • Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2009. 12. 11. 14:22

Én nagyon valószínűnek tartom, hogy ha az FF használók kedvenc 5-10 pluginjukat valamilyen formában elérik a chrome-ban, sokan térnek át vagy legalább is kezdik el használni azt is.

#17 Felhasználó inaktív   Gabibácsi 

  • Borsodi Bivaly
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.111
  • Csatlakozott: 2001. okt. 09.

Elküldve: 2009. 12. 11. 16:15

Nekem linux alatt mennek a bővítmények, de pl az adblock sokkal gyengébb mint a firefoxos.
A másik nagy gondom az egyéni stílusok, találtam ilyen kiegészítőt, fel is tettem egy stílust ugyanúgy ahogy FF alatt (ugye ehhez a fórumhoz kell, ha nem akarom hogy kiessen a szemem, kedves fejlesztők elvették a jó kis kheki skint), de nem megy. Szenvedni meg nem volt kedvem vele, majd később Kép
Amúgy tényleg gyorsnak tűnt a chrome még linux alatt is.
VERS az ipadról : "nem tok mindegy mi van benne, hiszen meg internetezesre is alkalmatlan
vagy megy rajt az edenhotel video? ja nem akkor???... "

A Borsodi Bivaly hivatalos támogatója

#18 Felhasználó inaktív   kisrobert 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.069
  • Csatlakozott: 2005. nov. 13.

Elküldve: 2009. 12. 11. 22:03

@Gabibácsi: "pl az adblock sokkal gyengébb mint a firefoxos"
azaz (még) látod vele a hwsw-s hirdetéseket? Kép

#19 Felhasználó inaktív   Gabibácsi 

  • Borsodi Bivaly
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.111
  • Csatlakozott: 2001. okt. 09.

Elküldve: 2009. 12. 11. 22:32

Idézet: kisrobert - Dátum: 2009. dec. 11., péntek - 22:03

@Gabibácsi: "pl az adblock sokkal gyengébb mint a firefoxos"<br />
azaz (még) látod vele a hwsw-s hirdetéseket? <img  src='http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' />

Miért, vannak?  :think:  :Đ
Nem, hwsw-t csakis firefoxszal, mert ebben be tudtam állítani a kheki skint :)
VERS az ipadról : "nem tok mindegy mi van benne, hiszen meg internetezesre is alkalmatlan
vagy megy rajt az edenhotel video? ja nem akkor???... "

A Borsodi Bivaly hivatalos támogatója

#20 Felhasználó inaktív   T.malac 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 18
  • Csatlakozott: 2009. okt. 14.

Elküldve: 2009. 12. 13. 14:36

Kaptam egy ari üzit a chrome-tól :)
Kép

Egyébként tökéletesen elégedett vagyok vele.

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó