[HWSW]

Az internet robbanásszerû növekedésével sok minden megváltozott. A felületek, funkciók, tartalmak mind új köntösbe bújtak, de egy valami maradt a régiben: az emberek nem akarnak fizetni a tartalomért, sõt a reklámokat sem szívesen látják.
https://www.hwsw.hu/...reskedelem.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...reskedelem.html

[pusrob]

Úúú de kár... A magyarok több mint 70%-a nem cseszi az idejét social networking-nek nevezett önámítással... De sajnálom... Hehehe. Ezek szerint még van remény hogy itt az emberek többsége a személyes kapcsolatépítéset többre tartja mint a twitterezést meg a facebook-ozást meg az iwiw-ezést, meg sorolhatnám. Szerencsére még nem zápult el mindenkinek az agya és nem dõlt be ennek a baromságnak. Hála az égeknek. Remélem ez a 70% növekedni fog...

Hazánkban az emberek 43%-a reklámmentes netet akar? Mit kell ezen csodálkozni? A megélhetésre alig van pénze a többségnek, jóhogy nem fog reklámból venni semmit. Csak idegesíti. Akinek meg mégis van pénze és tudja mit akar (vagy simán tudja mit akar), azt meg azért iritálja a sok villogó sz@r.
Nem egyértelmû? Az emberek "tiszta" netet szeretnének, nem olyan csillózó villózó, egyenesen zavaró netet mint ami most van. Már odáig jutottunk, hogy egy rohadt youtube videóban is benne van a reklám, vagy éppen a meglátogatni kívánt honlap helyett egy bazi nagy reklám jön be elõször. Kit ne töltene el ellenszenvvel az, amikor a megnézni kívánt tartalomba az bezavar vagy épp még azt el is takarja a reklám? Kinek ne lenne igénye reklámmentes netre ezek után?

Én azt mondom, hogy igenis büszkének kell lennünk az eredményre, mert ez azt jelenti, hogy a "szent és sérthetetlen piac" elvárásainak nem felelünk meg, ergo még van saját véleményünk.

[szeder]

Idézet: pusrob - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 22:41

Én azt mondom, hogy igenis büszkének kell lennünk az eredményre, mert ez azt jelenti, hogy a "szent és sérthetetlen piac" elvárásainak nem felelünk meg, ergo még van saját véleményünk.

Ez az eredmény annyit jelent, hogy el vagyunk maradva, nem többet, felesleges bármit belemagyarázni.

[Virus9AX]

Azért a mostani "korlátlan" internettel foglakozó cikkek után elgondolkotam hogy a ok reklám za mind flash vagy bazinagy kép így növeli nem kicsivel a böngészés alatti adatforgalmat.
Akkor ezek szerint még fizetünk is azért hogy reklámokat lássunk.

[leslie]

Én az összes lehetséges pluginnal, proxyn mûködõ blokkolóval tiltok mindent. Nálam a reklám egy nagy fehér üresség, és kalap.  :Ð

[aDoayen]

@pusrob: és mégis mit gondolsz mi a francból hozzák létre a szolgáltatók a tartalmat?

szerinted ha nem lenne reklám egy online újságban, akkor mibõl lenne szerver, dizájn, fejlesztés, szerkesztõség, meg fizetése az újságíróknak?

gondolod, hogy be kellene vezetni a médiaadót, amibõl finanszíroznánk a médiát?

másik: ki mondta, hogy a social networkök nem a személyes kapcsolataink ápolását segítik? sokkal több barátommal tudom így tartani a kapcsolatot, ahelyett, hogy naponta felhívok 1-2 embert, több tucat emberrel tudom tudatni, hogy mi történt, tudok segíteni nekik vagy segítséget kérni, elmesélni vmit, vagy meghallgatni õket

szerintem valaki kimosta az agyad, vagy csak túl sokat hallgattál populista szólamokat

[aDoayen]

@leslie: köszi szépen. gyakorlatilag te számunkra egy ballaszt vagy. ingyen olvasod az írásainkat.
de mi még így is szeretünk téged és hagyjuk neked, hogy fogyaszd a termékünket

[Ytse]

@leslie: miért tiltod a reklámokat? modemrõl netezel és túl sok sávszélességet zabálnak (régen ugye ez volt a jellemzõ indok az adblockolásra), leterhelik a gépedet a grafikus hirdetések vagy szimplán csak idegesítenek? A szöveges hirdetéseket is kitiltod vagy csak a bannereket, Flash animációkat?

Azért kérdem mert kíváncsi vagyok, mi az a hirdetési forma, ami elfogadható lenne a számodra, ha van ilyen egyáltalán. Ha nem akarsz reklámot elfogadni az is oké, de például hajlandó lennél fizetni a HWSW-n megjelenõ tartalomért? Akár valamilyen elõfizetés formájában, akár cikkenként vagy valami más konstrukcióban.

[Signal]

Idézet: pusrob - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 22:41

...Ezek szerint még van remény hogy itt az emberek többsége a személyes kapcsolatépítéset többre tartja mint a twitterezést meg a facebook-ozást meg az iwiw-ezést, meg sorolhatnám. Szerencsére még nem zápult el mindenkinek az agya és nem dõlt be ennek a baromságnak...

Errõl mindig az jut eszembe, hogy a 90-es években, újsághirdetéses alapon hánysok nõm volt, többel máig jóban vagyok, ezzel szemben a személyes kapcsolatépítést feldughattam volna magamnak, talán egy se lett volna (lustasági alapon, vagy lehetõségek hiányában például). Mostani ifjaknak meg Internet, nem lehet olyan vészes az. Én örültem volna, annak idején.

80-as évekrõl ne is beszéljünk, amikor még szelvényes hirdetési újságok sem voltak, tehát legfeljebb személyesen égethette az arcát valaki, egy helyi lap hirdetõirodájában sorbanállva, egy alkalmazott elõtt pirulva, már akinek volt képe hozzá (nekem nem)...

Szerkesztette: Signal 2009. 12. 16. 10:51 -kor

[carstephun]

@Bodnár Ádám: engem egyedul a flash reklam zavar, mert ket flash reklamot tartalmazo oldal megnyitasa nekem 30% processzoridot jelent es a gepem elkezd zugolodni. Bar teny es valo, hogy inkabb a rosszul megirt flash player az oka, de akkor is valami idevezetett. En pontosan ezert probalom tiltani a flashes reklamokat, amennyire csak tudom. A masik ok a flash reklamokkal szemben, hogy tulsagosan sok, alig optimalizalt kepekkel van teli es noveli csak a swf fajl meretet, amit egyreszt savszelesseget noveli masreszt mivel kulso forrasbol szarmazik ez nagyon sokszor blokkolja az oldal megjeleneset (ez mondjuk igaz egyeb reklamokra is) sok esetben 10+ masodpercet is kell varnom, mire az oldal tartalma vegre megjelenik mert a reklam meg mindig nem toltodott le. En reszemrol nagyon ki lennek bekulve, ha a reklamok a nagyon szorosan osszefuggnenek a cikkel / tartalommal, amit olvasok es a lap aljan jelennenek meg, meg legfokeppen asszinkron modon toltodne be, ahogy a HTML kitalaltak.

that's my 2 cent

Udv
Sanyi

[Ytse]

@carstephun: köszi! azért kérdem egyébként mert a statjaink szerint elég sok olvasó szûri a reklámokat a HWSW-n és jó lenne megtudni miért teszik, hogy aztán kitaláljunk valamit

[carstephun]

@Bodnár Ádám: most eppen nem szurom, mert nem tudom, hogy a chrome-ban hol van az extensionbuild macre. Ugyhogy most eppen minden flashes reklamot latok .

Udv
Sanyi

UI.: lesz valamikor lehetoseg arra, hogy szerkeszteni tudjuk a hozzaszolasunkat? Mondjuk addig mig nem valaszoltak ra, vagy mondjuk 5 perces idointervallumban, csakhogy kijavitsam a helyesirasi hibakat. Mindig atolvasom a szoveget, de mivel meg nagyon a fejemben van, ezert nem veszem eszre a hibat azonnal.

[potyo]

@carstephun: Most is van lehetõség. Kattints alul a Tipp #1 mellett a Fórumban szóra, ott tudod azthiszem 15 percig szerkeszteni

[xclusiv]

Sziasztok,

Miért blokkolom a reklámot (nem hwsw-n, globálisan)?
Cégnél proxy-n azért, mert zabálja a sávszélt.
Saját gépen azért, mert problémát okoz nekem. Egyszer régen a wiw nagyon lassú volt, elkezdtem megnézni, hogy mire vár. Látom, hogy adverticum (vagy doubleclick, nemtom), blokkoltam és egybõl 1-2 másodpercre csökkent az addigi 10-20 másodperces oldalbetöltés.
Tegnap haver panaszkodott, hogy ha megnyit 3-4 index-es oldalt és belassul a gépe, néhány másodpercre beakad, stb. Én ilyet nem tapasztalok, mert blokkolom. Adblock + flashblock. Ahol kell a flash ott engedem, máshol pedig csak zavarna a sok villogó biszbasz. Szöveges hirdetést nem blokkolok, mert nem idegesít, nem lassít, és néha tényleg olyan, hogy rákattintok.

Én a tartalomért jövök, nem a sok ordenáré, hatalmas, gépemet belassító reklámért, amit az arcomba tolnak, gyakran az oldal élvezhetõségét rombolva.
TV-nél is egybõl elkapcsolok ha beordítanak, hogy akkor beszélgessünk a hüvelygombáról. Ott sem feltétlen a téma miatt kapcsolok el, hanem úgyis hozzá kellene nyúlni a távirányítóhoz ha nem akarok megsüketülni, akkor viszont inkább másik gombot nyomok meg.

Tudom, hogy ezzel "megkárosítom" a content elõállítóit, de ez van. Nem én kezdtem.

Felmerült még a kérdés, hogy fizetnék-e a tartalomért. A válasz igen. Igen, ha megfelelõ minõséget kapok, reklámmentesen, elfogadható áron, minimális bürökráciával. Pl. paypal-el vagy átutalással én fizetnék havi 1 euro-t a hwsw-ért, nekem megérne ennyit. 10-et már biztos nem.

UPDATE: szerintem nem egyértelmû amit leírtam. Tehát: csak a jelenlegi hwsw-ért 1 eurót biztosan fizetnék, 10-et biztosan nem. Valahol a kettõ közötti összeg elfogadható, de nem tudom, hogy pontosan, hogy mi az a határ, amit még kifizetnék és mi az, amit már nem.

Szerkesztette: xclusiv 2009. 12. 16. 13:07 -kor

[Ytse]

@xclusiv: vásárolsz vagy olvasol nyomtatott lapokat?

[xclusiv]

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. dec. 16., szerda - 12:45

@xclusiv: vásárolsz vagy olvasol nyomtatott lapokat?

1 hónapja nem vettem, de HVG-t szoktam venni. Mert sok betû van benne, gazdasági / politikai témákban néha elég jól utána járnak dolgoknak, olvasható és még ha nem is az aktuális számot olvasom akkor is el lehet vele ütni az idõt. Ebben a vásárlási szokásaim úgy néznek ki hogy ha egyet elolvastam akkor veszek újat, az elmúlt 1-2 évben szerintem legalább minden másodikat megvettem. Viszont mostanában kevesebbet utazok és közben elolvastam 1-2 könyvet.

Nyomtatott IT újságot nem veszek (régebben vettem Linuxvilágot), mert az olyan amilyen. Bulvárt soha, napilapot nagyon ritkán, sportot vennék de azok tartalmának 90%-a nem érdekel (soccer, ilyesmi).

[Fec]

A portfolio.hu rendszere nekem pl. szimpatikus. 30 napnál régebbi dolgokért kell fizetni, egy emelt díjas sms-t, ami 380+áfa. Viszont onnantól kezdve mindent nézhetsz. És nincs flash reklám sem. Valamint a tartalom is meglehetõsen színvonalas. A hwsw tekintetében én is xclusivval értek egyet: max 1 EUR/hó, hasonló feltételekkel. De csak akkor, ha már angol nyelven sem érhetõ el ingyenes tartalom. Addig semmit nem fizetnék érte. Ami a nyomtatott sajtót illeti, én csak HVG-t és Figyelõt szoktam venni, illetve skandináv rejtvény újságokat. Korábban vettem férfimagazinokat is, de a tartalom nagy része reklám, annyira hülye meg nem vagyok, hogy még azért is fizessek, nem keveset. Pl. normális életmód magazinért szívesen fizetnék, csak olyat meg nem találtam még a piacon. Igaz, mostanában már nem is keresem. Adverticum és barátai nekem sem a kedvenceim, tiltom õket én is, egyszerûen azért, mert baromira lelassítja a böngészést.

Amilyen nyomtatott sajtót soha nem vennék: IT, bulvár, sport, ill. bármilyen napilap

Szerkesztette: Fec 2009. 12. 16. 13:12 -kor

[Jahno]

Idézet: pusrob - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 22:41

De sajnálom... Hehehe. Ezek szerint még van remény hogy itt az emberek többsége a személyes kapcsolatépítéset többre tartja mint a twitterezést meg a facebook-ozást meg az iwiw-ezést, meg sorolhatnám. Szerencsére még nem zápult el mindenkinek az agya és nem dõlt be ennek a baromságnak.

Majd ha öregebb leszel, akkor meg tudod. 15-20 éve nem látott akkori haverjainkat lehet megtalálni, oszt biza kocsmázásis lesz belõle, vagy biznisz, vagy összejárás. Mert egyszerûen odébbköltöztél egy sarokkal, Õ kiment Angliába, telszámcsere, régen még freemail cím volt, most soját domain, így ha napi szinten nem tartottátok a dolgot, mert minek, akkor is elõ tud kerülni, és ez jó.

[Jahno]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2009. dec. 16., szerda - 13:02

1 hónapja nem vettem, de HVG-t szoktam venni. Mert sok betû van benne, gazdasági / politikai témákban néha elég jól utána járnak dolgoknak, olvasható és még ha nem is az aktuális számot olvasom akkor is el lehet vele ütni az idõt.

És van benne reklám, amit nézzél meg mennyiért tudnak eladni. Aztán még az újságért is fizetsz. Egyiknél ilyen a konstrukció, másiknál olyan.

[xclusiv]

portfolio-t nem anniyra ismerem, annyira mélyen nem érdekelnek a gazdasági dolgok. de az 500 Ft kicsit soknak tûnik (szerintem a cég ennek max. a 20%-át kapja, az viszont nem sok, de akkor inkább csináljanak paypal-t).

Viszont az 1 eurót nem maximumnak gondoltam, és nem csak akkor, ha nincs angol. Szeretem az itteni cikkeket, szerintem hozzáértõ emberek elég jól összerakott tartalmat tesznek elém. Néha elõfordulnak hibák, de hol nem?

Amiért viszont szívesen fizetnék havi párezer Ft-ot: az engem érdeklõ (általam összeállított) témák igényesen, naprakészen megírva, reklámmentesen, neten nézhetõ ÉS letölthetõ ebook-szerû formátumban.
Pl egy ilyen összeállítás:
- hwsw
- hup
- igényes tech / tudomány hírek
- profiboksz
- valami igényes nfl tartalom
- aktuális hírek (3 fejû kismalac nem de lemondott a miniszter igen)
- hvg
Ha lenne ilyen és jól mûködne akkor ezért szívesen kifizetnék heti 1000-1500 Ft-ot. Reggel wifi-n letölteném a telefonomra, offline olvasgathatnám, ha netközelben vagyok és érdekel akkor böngészõbõl nézem, telefonon frissítem, stb.