[HWSW]

Kijelenthetõ, hogy egy külföldi állampolgár számára itthon kész tortúra mobiltelefon-elõfizetést vásárolni. A Vodafone még feltöltõkártyás csomagot is csak magyarországi lakcímmel rendelkezõknek ad el, ami sem a fogyasztóvédõknek, sem a hatóságnak nem tetszik.
https://www.hwsw.hu/...n-vodafone.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...n-vodafone.html

[Avicularia]

Svédországban simán megkaptam pár napja a htc hd2-es telót elõfizetésre,0 koronás befizetéssel.Semmilyen svéd iratom nincs,csak tartózkodási engedéllyel, lakcímmel és svéd személyi számmal rendelkezem.
Lakcímkártya itt ismeretlen,nincs nekik olyan.

[Leni]

@Avicularia: Neharagudj, elolvastad a cikket? Itt is csak tartozkodasi engedely kell
Egyebkent nem ilyen rossz a helyzet. A szlovakiai baratom az elso boltban vett feltoltos SIM-et mikor hosszabb idore jott.

[öhöm]

hm, uniós állampolgároktól elvileg még az útlevelet sem követelhetnék meg, csak a személyit, tanárom (német) viszont pont ilyenbe futott bele, pedig már évek óta ügyfél az egyik szolgáltatónál

[kroozo]

Fasza. En kb minden projektemet azzal kezdem, hogy veszek egy helyi prepaid simet (azon ritka eseteket elkerulve, mikor a helyiek a kezembe nyomnak egyet erkezeskor). Egy par orszagot megjartam, sehol nem volt vele gondom. Jo, a torokok imei alapjan kitiltjak a nem az orszagban vett telefonokat, mer seggek. De simet venni ott sem gaz. Max utlevelet, szemelyit kernek, lakcim igazolast eddig meg sose kertek. De legtobb helyen besetalsz a sarki kioszkba, azt veszel egy kartyat, csok.

[Renwick]

@Leni: a helyzet azért valahol ott abszurd, hogy egy személyivel simán felszállsz bármilyen uniós országba tartó repülõre, minden uniós hatóság elõtt igazolni tudod magad vele, de egy nyûves mobilelõfizetéshez mégsem elég -- és ez még hagyján, de van ahol a feltöltõkártyával is szórakoznak...

[alibabusic]

Nem is csodálkozom rajta,hogy az elõfizetésessel körültekintõen járnak el.
Amikor a magyarok is simliznek!!
Megvetetnek hajléktalanokkal elõfizetéseket és addig pofáznak amíg le nem tiltják õket -fizetni persze elfelejtenek.!

A kártyással más a helyzet mint a cikkbõl is kiderül!!

[Avicularia]

@Leni:
Elolvastam,igazad van félreérthetõen fogalmaztam.Van ugyan tartózkodási engedélyem,de nem kérte a kutya se.Magyar jogsival igazoltam magam a boltban (itt azt is elfogadják),eladó lekérdezte a nyilvántartást,hogy nincs tartozásom,és meg is kötötte a szerzõdést.

[bogdan]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 14:40

A kártyással más a helyzet mint a cikkbõl is kiderül!!

pontosabban a kartyassal SEM mas a helyzet, ahogy a cikkbol kiderul..

mellesleg nem gondoltam volna, hogy ebben a kerdesben magyarorszag eleri az oroszok szintjet, mert ott van meg ilyen hozzaallas!

[alibabusic]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 18:13

pontosabban a kartyassal SEM mas a helyzet, ahogy a cikkbol kiderul..

Akkor lehet,hogy nem ugyanazt a cikket olvastuk? Mert én ezt:

a T-Mobile lapunkhoz eljuttatott válaszában azt közölte, hogy nem tesz különbséget pre-paid kártya vásárlása esetén külföldi és magyarországi állampolgár közt, és a Pannon is beéri szerzõdéskötéskor az útlevél, illetve egy lakcímet igazoló okmány bemutatásával

Ha vodát akar, akkor persze így járt,de van választása 2 is!!

[attila007]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 20:09

Akkor lehet,hogy nem ugyanazt a cikket olvastuk? Mert én ezt:

a T-Mobile lapunkhoz eljuttatott válaszában azt közölte, hogy nem tesz különbséget pre-paid kártya vásárlása esetén külföldi és magyarországi állampolgár közt, és a Pannon is beéri szerzõdéskötéskor az útlevél, illetve egy lakcímet igazoló okmány bemutatásával

Ha vodát akar, akkor persze így járt,de van választása 2 is!!

Pannon és T-Mobile is elfogadta a Román személyimet, soha semmi gond nem volt, csak igazolni kellett egy magyarországi címet. Vodát nem tudom, soha nem próbáltam.

Ata

[bogdan]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 19:09

Ha vodát akar, akkor persze így járt...

akkor miert irtad, hogy a kertyassal MAS a helyzet? lathatoan nem mas, es a vodas viselkedest nem is magyarazza elso hozzaszolasod ugyebar...

[bogdan]

Idézet: attila007 - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 20:26

csak igazolni kellett egy magyarországi címet.

igen, errol szol a cikk, hogy a lakcim nelkuliek vannak diskriminalva..

tenyleg ennyire nehez egy ekkora szoveget ertelmezni? 

[attila007]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 23:19

igen, errol szol a cikk, hogy a lakcim nelkuliek vannak diskriminalva..

tenyleg ennyire nehez egy ekkora szoveget ertelmezni? 

Nem nehéz, de ha elõfizetést veszel, akkor ez számomra természetes ... a szolgáltatást ugye utólag fizeted. Hova számlázzanak, ha nincs címed? Külföldre? Népliget közepe, rekettyésbokor? Prepaid kártyáknál soha sem kértek tõlem papírokat (2005-töl pannon, 2007-töl T prepaid kártya is volt a birtokomban). És mindig megkérdezték (Pannon) hogy lefénymásolhatja-e az igazolványomat, egyszer azt mondtam a hölgynek, hogy nem, erre szépen beirta kézzel a szükséges adatokat. Nem tudom Neked milyen tapasztalatod volt ezekkel a szolgáltatókkal, de sohasem éreztem diszkriminálónak az eljárást.

Ata

Szerk: A lakcímet ahova küldték a számlákat, mivel nem volt az én nevemen, a tulajdonosi lappal bizonyítottam, hogy eggyáltalán létezik ... tehát olyan címre számláztak amihez semmi közöm nem volt. Csak arra kellett nekik, gondolom, hogy valós-e a cím.

Szerkesztette: attila007 2009. 12. 18. 22:45 -kor

[MisterY]

Idézet: attila007 - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 22:42

Nem nehéz, de ha elõfizetést veszel, akkor ez számomra természetes ... a szolgáltatást ugye utólag fizeted. Hova számlázzanak, ha nincs címed? Külföldre?

Megoldási ötletek:

Elõfizetés esetén: külföldi lakcímet is elfogadnak, de kauciót kérnek, aminek összege az elsõ három hónapban nem mehet forgalom függvényében mondjuk 50-100eFt alá. utána már tekinthetné az ügyfelet a mobilcég megbízható ügyfélnek, hiszen ha nem fizet bármikor kizárhatja. Mennyiben jelent ez nagyobb kockázatot, mint bármilyen behajthatatlan magyarországi tartozás?

Prepaid esetén: külföldi ne vásárolhasson az akciós mobiltelefonok közül, hogy ne legyen kockázata a mobilcégnek a telefonok fekete-exportja miatt, de ennyi. semmi oka nincs egyik cégnek sem korlátozni olyan szolgáltatásokat, amiben neki semmi kockázata nincs, hiszen mindent elõre fizet az ügyfél.

[Pikkolo]

Teljesen jogos ez a hozzáállás, saját magukat védik le.

[MisterY]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 10:30

Teljesen jogos ez a hozzáállás, saját magukat védik le.

Mitõl védik? A fizetõ ügyfelektõl?

Lásd a korábbi Vodafonos szivatásokat: évek óta jól mûködõ számláit rendesen fizetõ cég szolgáltató szeretne váltani és a vodánál telefonszámonként 100eFt kauciót akartak kérni tõle. Miért? Kinek érné meg, hogy a felfuttatott cég összes telefonszáma és elérhetõsége megszûnjön 1-200eFt "haszonért". Ilyen és ehhez hasonló abszurditásokkal tele van a homár.

Tõlünk nyugatabbra ezt - mily meglepõ - nem meri megtenni egyik szolgáltató sem.

[Jahno]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 14:29

Tõlünk nyugatabbra ezt - mily meglepõ - nem meri megtenni egyik szolgáltató sem.

Vagy csak azt hiszed. Ugye meséltem, mikor 4 megás szinkron vonalat rendeltem, 1 éves szerzõdéssel, X pénzért, oszt ember mondja, hogy igaz csúsztak fél évet a bekötéssel, de legalább most tényleg meg lesz, de ugye nem baj, ha nem 4 megás, hanem 2 megás, nem 1 éves, hanem legalább 2 éves, és X*1.3 pénz? Kolléga meg sem bírt szólalni...

Telkóban odakint is vannak olyan cifrák, hogy odabasz, csak hajlamosak vagyunk elfeledni, meg emlegetni azt a kolbászból lévõ kerítést. Lófasz.

[MisterY]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 22:08

Telkóban odakint is vannak olyan cifrák, hogy odabasz, csak hajlamosak vagyunk elfeledni, meg emlegetni azt a kolbászból lévõ kerítést. Lófasz.

Abban egyetérthetünk, hogy a netelõfizetéssel tényleg nem állunk olyan rosszul, max a fizetéseinkhez képest mondható drágábbnak a nyugatinál.
Olyan területeken viszont, ahol komoly konkurenciaharc dúl, megtanulhatnák már a szolgáltatóink, hogy õk vannak értünk és nem fordítva.
Sajnos a mobil piac nálunk pont nem ilyen, itt bizony jól leosztott szerepek vannak.

[Jahno]

Idézet: MisterY - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 22:14

Olyan területeken viszont, ahol komoly konkurenciaharc dúl, megtanulhatnák már a szolgáltatóink, hogy õk vannak értünk és nem fordítva.

Mondom, hogy máshol sincs kolbászból a kerítés. Feltöltõset idehaza is az vesz aki akar, de azért elképzelném, hogy ha szolgáltató lennél, akkor boldog-boldogtalannal üzeletelnél? Szerintem simán mondanád azt, hogy nem, mert csak.