[HWSW]

Miközben sok termék értékesítése szenvedett, az LCD-tévék iránti kereslet növekedése 2009 során is töretlen maradt. Miután több nagy gyártó is kampányokat indított, az ünnepi szezon egyik új slágere az LED LCD-tévék lettek, és rohamos sebességgel hódítják meg majd a nappalikat.
https://www.hwsw.hu/...sony-sharp.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...sony-sharp.html

[nhw]

A NeoPlazmáról is érdemes lenne valamikor ha idõtök engedi említést tenni, az (a natúr plazmával együtt) valahogy a háttérben marad. Pedig igen csak említésre méltó...

[Socket]

Nézd, valóban jó lenne ha szót említenének róla, mert sokkalta érdemesebb és értelmesebb technológia, csak hát arra kevés a marketing keret. Legszívesebb én szét büntetném pl. a Samsungot, hogy LED tvknek nevezi a LED LCD tvket. Sok ember meg csak néz amikor mondja neki, hogy az LCD és nem LED. Persze ennek analógiájára a régi hagyományos LCD-ket meg lehetne CCFL tvknek hívni, csak hát annak ugye a fene se ismeri a jelentését, a led szó meg erõs marketing kulcsszó a mai energia éhes világunkban. Szerény véleményem, hogy színek, válaszidõ és tv nézés tekintetében plazmáknál nincs jobb választás, fõként értendõ ide a Neo PDP-k ahol már a fogyasztás is rendben van.

[Socket]

Mondom ezt úgy, hogy itthon LCD van, de Plazmákkal dolgozom, tehát van összehasonlítási alapom bõven.

[des]

Hmmm, van már olyan LEDes monitor / TV, amiben nem a háttérvilágítás  LEDes, hanem maga a pixel a LED. tehát 1 pixel 1db icipici LED dióda, amiben van mondjuk 3 szin (rgb), vagy subLED. Szóval a panelen lenne pl 1280*1024db pici LED.

Vagy 1db ilyen pici LEd nem adna elegendõ fényt, hogy komplexen elegendõ legyen a fényereje? Pedig vannak már igazán erõs power LEDek. Vagy csak nagyon drága lenne és azért nincsen még? (hatalmas nagy "sportcsarnokos" TV-kben van ilyen ha jól tudom. de az más tészta, mert ott nagyobbak ezek a LEDek.)

[Socket]

@des: A központozás átismétlése javallott.

[boxingcat]

Nekünk egy 72 centis CRT tévénk van, bazinagy és nehéz darab, de kristálytiszta és tûéles képe van. Bõven jó.

[szucsati]

Idézet: boxingcat - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 10:29

Nekünk egy 72 centis CRT tévénk van, bazinagy és nehéz darab, de kristálytiszta és tûéles képe van. Bõven jó.

Nekem 55 centis Videoton, homályos képpel, és a hangulatától függ, hogy tudok-e rajta tévézni, mert a tunerje rossz. De jó ez A TV öl, butít, és nyomorba dönt, filmet meg monitoron nézek.

[Signal]

Idézet: des - Dátum: 2009. dec. 30., szerda - 20:36

Hmmm, van már olyan LEDes monitor / TV, amiben nem a háttérvilágítás  LEDes, hanem maga a pixel a LED. tehát 1 pixel 1db icipici LED dióda, amiben van mondjuk 3 szin (rgb), vagy subLED. Szóval a panelen lenne pl 1280*1024db pici LED.

OLED, AMOLED van, külsõ cikket inkább nem reklámoznék, de a HWSW-n is volt róla szó. Baromi drága, de kisebb méretben (telefon, fényképezõgép) többek számára máris elérhetõ. Napfényes idõben nem is egy rossz dolog, hogy rendesen látható a kijelzõ.

Szerkesztette: Signal 2009. 12. 31. 15:15 -kor

[boxingcat]

@szucsati: Hány éves a videoton? Szüleimnél egy 25 éves van, szintén a tuner rossz de a kép jó. A hangeröcsuszka se a legjobb. Film szintén gépen.
BUÉK.

[szucsati]

Idézet: boxingcat - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 16:27

@szucsati: Hány éves a videoton? Szüleimnél egy 25 éves van, szintén a tuner rossz de a kép jó. A hangeröcsuszka se a legjobb. Film szintén gépen.<br />
BUÉK.

Nem tudom, ez a típus (kép). Ezek tudtommal Toshiba képcsõvel készültek. Már volt vele gond, akkor mondta a szerelõ, hogy érdemes ezeket javíttatni pont azért, mert jó a képcsõ. Egyszer majd elviszem a tunert megcsináltatni...

[nhw]

@Socket: Egyetértek a marketing mocsokkal... sebaj, én plazmán HDzek

[balu0102]

tehát igazából LED tv még nincs? Aminek tényleg led a kijelzõje? Csak a háttérvilágítása az lcd-nek led-ekbõl van megoldva?

[Jahno]

Idézet: balu0102 - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 14:59

tehát igazából LED tv még nincs? Aminek tényleg led a kijelzõje? Csak a háttérvilágítása az lcd-nek led-ekbõl van megoldva?

Persze, ennyit az egész LED mánia, hogy háttérvilágítás LED-es, oszt az jó.

[balu0102]

jahh ez nagyon gáz Én meg azt hittem h maga kijelzõ tényleg led. (mint pl a samsung i7110-em oled) Akkor viszont nem értem, hogy hívhatják led tévének. Ez akkora átb@szás :-/

[nhw]

@balu0102: Persze hogy az, sõt az LCD-re jellemzõ vertikális betekintési szögben történõ változás során bekövetkezett színtorzulás a mai napig megfigyelhetõ, köszönhetõen az LCD (folyadék kristályos) technológiának. Nekem ennyi elég volt hogy plazmát vegyek...

[Strezi]

@boxingcat: Én is így voltam a 72-es Sony Super Trinitronommal, egészen addíg, amíg három évvel ezelõtt mellé nem raktam az 127-es plazmát Tûéles kép, telt színek? Ugyanmár, mióta megvan a plazma nem néztem vissza

Most viszont kezdek elcsábulni egy 52 LCD iránt, mert láthatóan egyenletesebbek a mozgások, részletesebb a kép és teltebbek a színek rajta. Természtesen LED háttérvilágítással
De ciki lesz majd kirakni itt a telepen a kuka mellé a plazmát

[fietspump]

találós kérdés még, hogy mennyivel fogyaszt kevesebbet a led, mint a kompakt fénycsõ. samsung pl ugyanannyit ad meg a 32" meg az 50" fogyasztásra. persze sötét képeknél biztos kevesebbet fogyaszt.

[Gyulavitéz]

@fietspump: "hagyományos" LG lcd-m van, annak adatát tudom mondani neked, aztán majd valaki beírja a ledes háttérvilágítású tv-je fogyasztását is. Enyémen van "eco" gomb, azzal két gombnyomással tudok takarékoskodni az árammal. Letekert fényerõvel (=sötétben pont ez a jó) eszik 40 wattot a 32"-os jószág. Csutkára feltekert fényerõ (akkor kell, ha telibe süti a nap) esetén fogyaszt 140 wattot. Átlagosan szerintem olyan 70-100 között mozog az én használatomnál a fogyasztás.