[HWSW]

Január elsején hatályba lépett a szlengben csak kalóztörvénynek nevezett francia internetszabályozási törvény. Az Európában egyedülálló szabályozást tavaly sokadik nekifutásra fogadta el a Nemzetgyûlés, az elsõ változatot a francia alkotmánybíróság is kifogásolta.
http://www.hwsw.hu/h...oz-torrent.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...oz-torrent.html

[Warrior]

Hát igen. Az identitás. A gépet még csak-csak, de mögötte az embert azonosítani egyértelmûen - néha lehetetlen, de semmiképpen sem olyan egyszerû és magától értetõdõ, mint azt sokan gondolják. Néha egyszerûen nem igazolható, hogy épp ki ült ott, fõleg, ha sokan ülhetnek oda...

[castel]

@Warrior: majd lesznek ebbõl még ott bajok, jönnek majd a hírek a problémákról folyamatosan ugyis.

[sony88]

Ez marhaság!
Sokat izgulnak azon hogy elfenekeljék a roszfiukat, mikörzben már 100éve löltögetünk illegálisan, szoval nagy hühó semmiért...Ha eddig lopott ezután is fog ha meg eddig sem tudod ugy lopni hogz ne vegyék észre akkor ezután meg mégugyse lop...ha annyira lopni akar megoldja ugy a dolgot hogy nagyonehéz legyen azonosítani.Már egy "amatör" is ért anyira a géphez hogy elintézze a " láthatatlanságot " ha meg pl:Valami lehalgató progit küldenek a gyanusitottra ott megint sérül egy joga akkor elmegyegy hónap a semmire..hajrá én nem igy intézném az bisztoos

[nhw]

Majd bérel seed servert az usában, aztán FTP-n "hazahozza"... vagy talán packettartalmat is kívánnak figyelni, hogy FTP-n mit hozok.

Napi 12órás mûszakban sniffelik majd az ftp-t és összerakják a RAR-okat, majd megnézik a filmet 3-man ebbõl 2 igazságügyi szakértõ, és kiszabják a büntit... :

[nhw]

Meg fogjuk ezt még itthon is élni...

[midnight coder]

Ha 1x egy ilyen törvénnyel próbálkozna az ArtisHuss, soha a büdös életben nem hallgatnék magyar zenét még rádióban sem.

[malyom-e vagy?]

megoldás: VPN

én már egy ideje így szerzem be a kívánt tartalmat. A szolgáltató max. annyit lát az egészbõl hogy jön le sok "valami".

[Root_Kiskacsa]

Idézet: nhw - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 15:32

Majd bérel seed servert az usában, aztán FTP-n "hazahozza"... vagy talán packettartalmat is kívánnak figyelni, hogy FTP-n mit hozok.

Napi 12órás mûszakban sniffelik majd az ftp-t és összerakják a RAR-okat, majd megnézik a filmet 3-man ebbõl 2 igazságügyi szakértõ, és kiszabják a büntit...

Meg eleve titkosíthatod is a kapcsolatot, aztán eddig se jutnak el.

Igazából ezt az irányvonalat nem értem a franciáktól. Már be lett bizonyítva, hogy az illegális letöltések nem károsítanak semmit sem. Nem azért töltögetnek az emberek, mert gonoszok, hanem mert vagy nincs rá pénzük / sokallják az árat (ergo kalózverzió hiányában se vennék meg, hanem kimaradna a termék az életükbõl), vagy pedig a termék hivatalos terjesztése sokkal korszerûtlenebb/kényelmetlenebb, mint a pár kattintásos letöltés. (Netán nem is kapható mindenütt.)
A terjesztés korszerûsítésével lehetne inkább normális eredményeket elérni, lásd iTunes vagy Steam, nem pedig erõvel történõ õskorba taszítással. És persze lehetne oktatni is az embereket, fõleg a diákokat, hogy miért és hogyan vásároljanak (webáruházból) warezolás helyett. Leginkább a diákoknál jellemzõ a warezolás a "nincs rá pénzük" kategória miatt, aztán ez könnyen beléjük is ivódik, hiszen ha 10 éven keresztül csak így szerezték be a cuccaikat, akkor roppant jártasak lesznek a warezolásban, a vásárlásban pedig kevésbé. Nyilvánvalóan a bevált útvonalat fogják választani továbbra is, akkor is, amikor már keresõ emberként a sokszázezres csúcs PC-t is megveszik.

[EV6]

Idézet: midnight coder - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 20:08

soha a büdös életben nem hallgatnék magyar zenét még rádióban sem.

Szerintem azt egyébként sem nehéz megállni

[Root_Kiskacsa]

Idézet: midnight coder - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 19:08

Ha 1x egy ilyen törvénnyel próbálkozna az ArtisHuss, soha a büdös életben nem hallgatnék magyar zenét még rádióban sem.

Nem hinném, hogy bárki ilyennel próbálkozna, Magyarországon ennél rugalmasabbak a törvények. Sokmindent át kellene írni ahhoz, hogy ez bevezethetõ legyen. Kezdve azzal, hogy emiatt az ArtisJus valóban szükségtelenné válna, hiszen az "úgyis lopsz" elven történõ adathordozó adóztatás az eddigiekhez képest is igen értelmetlenné válna.

A magyar rádiók zenéit pedig én az ArtisJus közbenjárása nélkül is hanyagolom, de ez már más téma.

[olee]

Ja, Artisjus. Munkahelyen backupoltam DVD-re. Ezért miért fizettem nekik pénzt? Soha nem láttam semmilyen zenét vagy filmet ezek a lemezek. Jó, hogy a papíron nincs olyan jogdíj, hogy esetleg egy könyvet is rá lehetne másolni.

[Henry Dorsett Case]

Továbbra sem értem, hol éri ez meg az internetszolgáltatóknak. Így lehet elõfizetõt veszteni! Meg ugye ezzel azt érik el, hogy még több lesz az anonimizáló, a letöltõ személyét elrejtõ, akár fizetõs szolgáltatás, már most vannak ilyenek.

[dikki]

@olee: ohh. ne aggódj. a fénymásolók(/ás?) árában van jogdíj.

[Warrior]

Idézet: alex - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 23:10

megoldás: VPN<br />
<br />
én már egy ideje így szerzem be a kívánt tartalmat. A szolgáltató max. annyit lát az egészbõl hogy jön le sok "valami".

Mármint a VPN szolgáltató?

Azt ugyanis nem tudni, hogy õk mit adnak ki, kinek, mikor, mennyiért, vagy a valami.é Vagy megy valahova.

Én még szabályzatukban ezen "VPN szolgáltatóknak" nem láttam olyat, ahol azt írták volna, hogy garantálják, hogy semmit sem adnak ki. Mivel nem garantálhatják. Személyiségi jogok ide vagy oda: ha konkrét a gyanú, akkor a szolgáltató könnyen kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet, s vígan csacsog majd az adott userrõl.
Olyat láttam viszont szabályzatukban, hogy "egyelõre nem adnak ki user-infókat".


Fentebbi szólóhoz: persze hogy meg fogják oldani a rutinosak ezután is, szó sem volt másról. De arról igen, hogy a szolgáltatók egyre több oldalról fogják felvenni a harcot, s egyre több turpisságot kell majd a másik oldalon is bevetni.

Szerkesztette: Warrior 2010. 01. 05. 11:56 -kor

[Jahno]

Idézet: olee - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 22:34

Jó, hogy a papíron nincs olyan jogdíj, hogy esetleg egy könyvet is rá lehetne másolni.<br />

Nyomtatón van 2%, ha jól tudom. Fénymásolásnál meg a papíron is. Na? Szerzõi jogos topikot elõ is keresem, egyik simerõst megtalálták, oszt nem bír magához térni.

[Jahno]

Idézet: olee - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 22:34

Jó, hogy a papíron nincs olyan jogdíj, hogy esetleg egy könyvet is rá lehetne másolni.

http://www.reprografia.hu/tarifak.html

Közepes méretû másoló PEsten, 10k/hó. Csókolom.

[Leni]

@Warrior: " A gépet még csak-csak, de mögötte az embert azonosítani egyértelmûen"

Nem is kell. Az autoknal is mindegy ki vezette, ha lefenykepeznek

[Raynes]

Idézet: midnight coder - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 19:08

Ha 1x egy ilyen törvénnyel próbálkozna az ArtisHuss, soha a büdös életben nem hallgatnék magyar zenét még rádióban sem.

Én már régóta nem hallgatok. Semmilyen magyar zenét, de még csak rádiót sem. Tõlem már most dögölhetnek éhenfelé az igen "kiváló" magyar elõadó "mûvészek". Nem kell hozzá kalózkodás. Utoljára magyar vonatkozású zenét Mezzon láttam, magyar zongoramûvész adott elõ NEM magyar zenét. (Pár hete sasoltam Bartók felvételt a YouTube-on, de õ nem magyar volt, hanem becses magyarságát feladó gyalázatos antikomcsi disszidens.) Persze nem a jogdíj miatt.

Magyar filmek szintén kilõve, a világból kiszaladok tõlük. De lassan a magyar szinkronból is kezd marhára elegem lenni, egyre kevesebb szinkronosat nézek.

A rendkívül nagy számban elõforduló és használt magyar sw-eket meg sem említem. Talán könyvben (abból mondjuk vannak jók) találkozok még magyarral, azok között a legtöbb csak fordítás. Adathordozót ritkán veszek, sokévente HDD-t/pen-t, meg most nemrég olcsó nyomtatót. Sose gazdagodjon többel a magyar jogvédettek rétege.

Szerkesztette: N0zer0 2010. 01. 06. 06:45 -kor

[Szasza2]

@olee: vigyázz, ne adjál nekik ötletet, mert még bevezetik, esetleg megspékelve azzal, hogy akár festményt is nyomtathatsz rá (legálisan letöltött festményrõl készült képet kinyomtatod), ergo pár ezer forint / A4-es lap lesz a jogdíj...
Hja, és mi van, ha franciaként megtámad egy botnet és az töltöget le mindenfélét? Hogy bizonyítható az, hogy a felhasználó egyáltalán tudott a töltögetésrõl? Vagy uram bocsá, wlan routerét törik fel és úgy töltenek a netjérõl? Egyszerûbb lenne kinyilvánítani, hogy minden internetet vásárló személyt bûnözõnek kiáltunk ki és rögtön sittre is vágjuk, elvégre bármikor tölthetne le illegális tartalmat...