[HWSW]

Már tavaly december eleje óta elérhetõ a Skype 4.2-es verziója, ami immár támogatja a HD-felbontást is, de a bejelentéssel a CES-ig szeretett volna várni a cég, hogy még nagyobbat robbanjon a hír.

http://www.hwsw.hu/h...c-ces-2010.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...c-ces-2010.html

[Apicius]

Fura, hogy a mellékelt képen a tv-n a csajok ugyanabból a szögbõl lettek fényképezve, mint ahogy mi is nézzük õket. Akkor mi a francnak van a tv tetején a kamera? Ahhhh... Fake.

[Coldfish]

A Skype mar igy is joval jobb minoseg mint barmelyik konkurencia. Nekem elvileg tudnia kell 720p-t, mert 1.3 MP-es webkamom van, es sokkal elesebb a kepe az olcso Genius, stb. kamerakhoz kepest.

De inkabb a video konferencian dolgozzanak. Nekem 4-5 szemelyes kene, de jelenleg nincs hasznalhato, jo minosegu ingyenes megoldas.

[Gabibácsi]

Inkább a linuxos klienst csinálnák meg használhatóra, hogy nem csak a pulseaudioval menjen pl...

[Jahno]

Idézet: Coldfish - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 16:22

Nekem elvileg tudnia kell 720p-t, mert 1.3 MP-es webkamom van

Azért ezen lehet röhögni ugye?

[Trolluska]

Nem rossz, de egyenlõre az internet szolgáltató miatt nálam a normál videoSkype is szaggat. Dehát ezt már elégszer kiveséztük itt a HWSW-n. Úgyis pár év múlva akarok új tévét venni, addigra lemegy az ára, és talán a net is megfelelõ lesz (bár addig meg kijön az UHDTV, 'oszt megint b...hatom))

[hkpk]

Idézet: Coldfish - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 16:22

A Skype mar igy is joval jobb minoseg mint barmelyik konkurencia. Nekem elvileg tudnia kell 720p-t, mert 1.3 MP-es webkamom van, es sokkal elesebb a kepe az olcso Genius, stb. kamerakhoz kepest.<br />
<br />
De inkabb a video konferencian dolgozzanak. Nekem 4-5 szemelyes kene, de jelenleg nincs hasznalhato, jo minosegu ingyenes megoldas.

Most eltekintve attól, hogy 1.3 Mpx-el HD csak felesleges szoftveres interpolálással érhetõ el, ami plusz proci teljesítményt igényel, azt le kell szögezni a konferencia margójára, hogy:
A 720p-s kétoldali kommunikációhoz kell bazi nagy feltöltési sávszélesség mindkét oldalon, ez talán támogatott helyeken teljesül. Kell továbbá erõs kétmagos proci + ne dolgozzon prociigényes alkalmazás egyik oldalon sem a háttérben, különben annak további mag kell. Talán ez is teljesíthetõ. Ebbõl talán le lehet vezetni, 4-5 személyes konferenciához 4-5 magos proci kell, minden résztvevõnél. Könnyû teljesíteni?
(Páros kommunikációnál jelenleg egyik mag dolgozik a kamera képének valós idõben történõ tömörítésével, a másik a túloldali videjó lejátszásával.)

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. jan. 5., kedd - 21:38

A 720p-s kétoldali kommunikációhoz kell bazi nagy feltöltési

Én meg azt mondom, hogy jó a HD felbontásra nyomulni, de amíg vacak szemcsés képek vannak, meg cmos kamerák, addig most bátran veerhetem a nyálam, hogy a 10 évvel ezelõtti gagyi digitfényképezõm az HD felbontás? Esetleg egy ilyen 5ezer pénzes webkamerát is HDnak hívunk, a 100ezer alatti olcsóbb HDD-s videókamerát, meg a 2milliós kicsit rendesebb HD videókamerát is

De amint kimondjuk, hogy HD, más magunk alá is kell pisilni. Én meg csak hányok, mert mindenki megy a marketing után, oszt lehet az a HD webkamera papíron tud jó nagy felbontást, de 10 fps-el, szemcsésen. Inkább lenne rendes 480x, vagy hasonló, de mozgóképpel, satöbbi.

[Coldfish]

Namost en nem mondtam, hogy nekem 720p videokonderencia kene. Egyreszt semmi szukseg ra, masreszt meg mi ertelme lenne akar mar 3 szemelynel 720p video, mikor ugyis csak kis ablakban fer el.
1.3 megapixelen meg lehet nevetni, valoszinu csak feleannyit tud, de a webkamom kepe akkor is teljesen sima, nem szemcses, nem kockasodik, es teljesen folyamatos a mozgas. Mindez persze jo fenyviszonyok mellett. De lampa nelkul is, csak a monitor fenyevel is hasznalhato.

[lola]

Ha webkamerás tévém lenne, letakarnám a kameráját. Csak idõ kérdése, hogy megfelelõ hack-kel bámulnák illetéktelenek azt, ami történik a szobában.

[Nezelodo]

Najo, szoval van az a laboratorium, ahol 3-4 percig tudtak produkalni a jelenseget, vakuumban, celhardverrel. Igy konnyu, azert megneznem ket adsl-es kozt max. 1 megas uplink mellett :>>>

[Socket]

Amúgy nem a CMOS-szal van a baj, sokan félreértik, nekem is az van a tükörrefisben. A minõségével..

[hkpk]

Hát úgy általános cseverészéshez azért a HD valóban felesleges, de pl. technikai beállítottságúak lévén a haverral szinte minden második kommunikáció során ki tudnánk használni, mivel alkatrészeket, nyákokat, és kismillió apró dolgokat mutogatunk egymásnak, magyarázva, és mutogatva rajtuk.

[Nezelodo]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. jan. 6., szerda - 22:45

...mivel alkatrészeket, nyákokat, és kismillió apró dolgokat mutogatunk egymásnak, magyarázva, és mutogatva rajtuk.

... es ha csinalsz egy fotot 6-7 megapixelen, aztan atkuldod? Ugy meg netan nem kene egymast allando idegesiteni a mutatsd azt meg ujra, nem azt, a masikat, azt, nem, azzzt! cuccossal

[hkpk]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2010. jan. 7., csütörtök - 2:45

... es ha csinalsz egy fotot 6-7 megapixelen, aztan atkuldod? Ugy meg netan nem kene egymast allando idegesiteni a mutatsd azt meg ujra, nem azt, a masikat, azt, nem, azzzt! cuccossal

Egyszerû példát írtam, de majd teszek fel ide egy fotót (ha hazaértem), oszt majd kíváncsi leszek, hányan mondják meg, hogy készült... (mozgófilmen meg kb. 1 perc alatt be lehet mutatni)