HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Atom-alapú mobil netterminál az LG-től - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Atom-alapú mobil netterminál az LG-től Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.663
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:33

A CES-en bemutakozott az LG GW990, a világ első Atom-alapú okostelefonja, amely 2010 második felében kerülhet a boltokba.
http://www.hwsw.hu/h...elefon-mid.html' target='_blank'>http://www.hwsw.hu/h...elefon-mid.html

#2 Felhasználó inaktív   olee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: 2001. jan. 08.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:33

Nekem tetszik. :-)

#3 Felhasználó inaktív   szucsati 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.781
  • Csatlakozott: 2001. nov. 11.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:39

Ez nekem kicsit ágyúval verébre... Meg jó ez a rengeteg okos telefon, meg kutyafüle, de amíg 150e ft környékén vannak, nagyon nem éri meg megvenni őket.

#4 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 5.003
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:43

@szucsati: neked. van akinek meg igen. és vannak olyan országok, ahol többet keresnek az emberek mint itthon és ők nem gondolkoznak rajta heteket meg hónapokat.

#5 Felhasználó inaktív   szucsati 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.781
  • Csatlakozott: 2001. nov. 11.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:48

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 10:43

@szucsati: neked. van akinek meg igen. és vannak olyan országok, ahol többet keresnek az emberek mint itthon és ők nem gondolkoznak rajta heteket meg hónapokat.

Hát végülis Alfa Romeot is vesznek újonnan, pedig az is a töredékét éri egy évvel a vásárlás után.

#6 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:53

Az üzemidejére azért kíváncsi leszek...

#7 Felhasználó inaktív   bean 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.280
  • Csatlakozott: 2002. okt. 09.

Elküldve: 2010. 01. 08. 10:53

Hát, én az ARM felfelé mozgásának jobban örülök (smartbook) mint az Atom lefelének... ez egy tökéletesen értelmetlen cucc, sohasem jutnak az ARM fogyasztásáig el (vagy hát nem egyhamar).
...  a fájlcserét a legtöbben illegálisnak hiszik. A valóság ezzel szemben az, hogy amíg nem kérünk, vagy kínálunk érte pénzt, a magyar joggyakorlat szerint nem lépjük át a szerzői jogi törvény által szabályozott szabad felhasználás kereteit, tehát nem járunk el törvénytelenül.Az eredeti hír

#8 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.332
  • Csatlakozott: 2002. okt. 16.

Elküldve: 2010. 01. 08. 11:15

@bean: Ertelmetlen?? Ne viccelj mar, sokat jelent az x86 komatibilitasKép
Nem eri utol fogyasztasban? Az arm papiron 2W-ot, a legkisebb atom 6 W-ot fogyaszt. Persze van nagyobb valtozata is...
Szoval ne legel abban oly biztos, hogy 1-2 even belul nem lesznek ugyanottKép
Sajnos a kérést most nem tudjuk teljesíteni. Valamilyen probléma lépett fel az adatbázis lekérdezés során.

#9 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 11:40

Idézet: Leni - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 11:15

@bean: Ertelmetlen?? Ne viccelj mar, sokat jelent az x86 komatibilitas

Milyen _érdemi_ haszna van ekkora méretben az x86-nak? Már elmúlt az az idő, amikor a szoftverfejlesztő platformhoz volt kötve (nem a fejlesztőkörnyezet, hanem az ember, aki tütyköli), asztali alkalmazásokat, asztali oprendszert úgysem fogsz használni rajta.

6W a 2 W-nak épp a háromszorosa. Eddig is nagy probléma volt az üzemidő a mobilkészülékekben, és épp a CPU az egyik nagyfogyasztó a készülékekben a kijelző mellett.

#10 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.332
  • Csatlakozott: 2002. okt. 16.

Elküldve: 2010. 01. 08. 11:57

@debaj: "asztali alkalmazásokat, asztali oprendszert úgysem fogsz használni rajta"
Ezt nem tudhatod.
"6W a 2 W-nak épp a háromszorosa"
Errem pedig azt irtam, hogy 1-2 even belulKép
Sajnos a kérést most nem tudjuk teljesíteni. Valamilyen probléma lépett fel az adatbázis lekérdezés során.

#11 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 12:02

Idézet: Leni - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 11:57

Ezt nem tudhatod.

Oprendszercsere kizárt ebben a szegmensben (nem sok asztali oprendszerről tudok, ami telefonon teljes funkcionalitást tudna nyújtani), asztali alkalmazások a kijelző mérete és az idióta felbontás miatt véreznek el.

#12 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 5.003
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 01. 08. 12:09

@debaj: Ki mondta hogy asztali alkalmazást kell rajta használni? Az x86-kompatibilitásnak nem az a legfontosabb előnye, hogy akkor majd rátelepíted a Wordöt meg az Excelt meg a Quake-et, hanem hogy a legtöbb fejlesztő ismeri, fejlesztői eszközök sokfélék, kiforrottak, minden létező programnyelvhez és környezethez megvannak a megfelelő eszközök, stb. Plusz az x86 mögött van kábé 30 évnyi tapasztalat, tudás, mindenki ért hozzá, mindenhol oktatják, soroljam még?

#13 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 12:19

Ugyanez az ARM-ról nem mondható el? :) Igaz, még csak 25 éves múltra tekint vissza, és szintén oktatják mindenhol, csak annyi a dolgod, hogy nem azokat a választható tárgyakat kell felvenni, amire készülés nélkül a legegyszerűbb ötöst szerezni. A fejlesztőeszközök kiforrottak, a legelterjedtebb nyelvekhez és környezetkhez megvannak a megfelelő eszközök, és a fejlesztők nagy része tisztában van azzal, hogyan kell egy kódot akkumulátorról üzemelő, kis teljesítményű eszközökre optimalizálni, szem előtt tartva, hogy nem a saját szoftverük az isten, hanem egy bejövő hívás mindennél fontosabb. :)

Tehát, _érdemi_ érvek az x86 mellett?

(Félreértés ne essék, nem az x86 ellen vagyok, hanem az ellen, hogy a jelenlegi x86 chipeket mindenáron mobiltelefonokba kellene passzírozni. Majd a Leni által emlegetett 2-3-x év múlva, amikor a fogyasztásuk már egy ligában lesz.)

#14 Felhasználó inaktív   galedki 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 37
  • Csatlakozott: 2006. jan. 29.

Elküldve: 2010. 01. 08. 12:24

a kijelző fogyasztás miatt vérzik szerintem az összes okostelefon. emiatt nem elegendő a jelenlegi akkuk biztosította kapacítás, és nem a procik miatt. mondom én... Kép

#15 Felhasználó inaktív   TEST11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 786
  • Csatlakozott: 2003. jún. 04.

Elküldve: 2010. 01. 08. 14:14

@Leni:
"Az arm papiron 2W-ot, a legkisebb atom 6 W-ot fogyaszt."
Ajánlom figyelmetekbe ezt az oldalt:
http://ark.intel.com...?familyID=29035
A legkisebb ATOM 0.65 Wattot eszik. Kép
"Intel Atom Processor Z500 (512K Cache, 800 MHz, 400 MHz FSB) "

Amúgy egy mostani 10 wattos intel proci (kb. egy négymagos asztali (Q6600) teljesítményének a felét simán hozza sebességben. Intel Core2 Duo ULV SU9400 (1.4GHz, 3MB, FSB 800MHz
Nyilván SSD és DDR3 társaságával. Kép VAIO TT21

#16 Felhasználó inaktív   szucsati 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.781
  • Csatlakozott: 2001. nov. 11.

Elküldve: 2010. 01. 08. 14:32

Idézet: galedki - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 12:24

a kijelző fogyasztás miatt vérzik szerintem az összes okostelefon. emiatt nem elegendő a jelenlegi akkuk biztosította kapacítás, és nem a procik miatt. mondom én... <img  src='http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' />

Az haggyán, de az N800-am kijelzője azt hiszem, 4,8", és 800x480-as, ezen is alig látom a betűket néha. Közel kell emelnem a szememhez, ha böngészek rajta. Az 5" és 1024 még rosszabb lehet. Persze, lehet nagyítani, de akkor romlik a képek minősége, szétcsúszik a lap stb.

#17 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.332
  • Csatlakozott: 2002. okt. 16.

Elküldve: 2010. 01. 08. 14:35

Bocs mindenkitol, akkor mar nem kell 2 evet varniKép
Sajnos a kérést most nem tudjuk teljesíteni. Valamilyen probléma lépett fel az adatbázis lekérdezés során.

#18 Felhasználó inaktív   straw 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: 2009. nov. 03.

Elküldve: 2010. 01. 08. 15:09

Lehet hogy van olyan atom ami fogyasztásban eléri az ARM szintet, de a mérete még mindí a kétszerese, pedig az ARM cuccok csak 65nm-esek.
Az igaz hogy nem tudnak x86-os kódot futtatni, de kisebbek. Majd ha akkora lesz 1 atom is mint egy ARM proci, és nem csak egy variáns fogja megütni a fogyasztási mércét akkor lesz létjogosultsága, egyelőre nincs.
Arról nem is beszélve, hogy az ARM Cortex-A9 mp 1W-ot fogyaszt max és 4magos, és hozza a 270-es atom szintjét, persze nem mindenben de pl a virtualizáció tök fölösleges telefonra.

#19 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 16:19

Idézet: TEST11 - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 14:14

A legkisebb ATOM 0.65 Wattot eszik.

Ja, ehhez jön még a chipset. :) A ma forgalomban levő legtöbb ARM prociban meg minden egy lapkán van kialakítva.

#20 Felhasználó inaktív   debaj 

  • mutyuki
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 23.134
  • Csatlakozott: 2005. júl. 02.

Elküldve: 2010. 01. 08. 16:20

Idézet: TEST11 - Dátum: 2010. jan. 8., péntek - 14:14

Amúgy egy mostani 10 wattos intel proci (kb. egy négymagos asztali (Q6600) teljesítményének a felét simán hozza sebességben. Intel Core2 Duo ULV SU9400 (1.4GHz, 3MB, FSB 800MHz<br />
Nyilván SSD és DDR3 társaságával. <img  src='http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' /> VAIO TT21

Ezt mire alapozod?

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó