HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Ballmer: nincs szükség a Google Chrome OS-re - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Ballmer: nincs szükség a Google Chrome OS-re Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2009. 07. 15. 17:26

Sem Steve Ballmer, sem pedig Bill Gates nem tartja sokra a Google asztali operációs rendszerek területén indított offenzíváját. A Microsoft volt és jelenlegi vezére egymástól függetlenül nyilatkozott a rivális erőfeszítéseiről, abban ugyanakkor egyetértettek, hogy valójában senki nem tudja, mit takar a Chrome OS, így a lépés dramatizálása is megalapozatlan.
https://www.hwsw.hu/...web-online.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...web-online.html

#2 Felhasználó inaktív   sede 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 17:26

"Ballmer: nincs szükség a Google Chrome OS-re"
Nincs szükség Google keresőre, Youtube-ra, Google Maps-re, és minden olyan dologra, ami nem őnekik hoz pénzt... Legalábbis nekik nincs rá szükségük.

#3 Felhasználó inaktív   SityiSXT 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.255
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 18:57

Miért ne? Akár igaza is lehet, hiszen ha eltekintünk a médiahype-tól, akkor végsősoron ez is csak az x+1. Linux disztibúció, mégha a Google is áll mögötte...  Ne bántsatok! :fear:  :Đ

#4 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 19:02

Ez várható volt. Steve Ballmer csak a felé repülő tojásoktól fél  :Đ
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#5 Felhasználó inaktív   drajv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 14
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 21:20

Sityi: ilyen alapon rád sincs szükség csak egy ember vagy a 6 milliárd mellé. Kép

Eleve a fogalmazás csúsztatás: nem az a kérdés, szükség van-e rá. A M$ tudja a legjobban, hogy nem a szükséget kell kivárni, aztán alkotni oda valamit, hanem el kell kezdeni valamit fejleszteni (DOS, Windows), aztán amikor már látszok, hogy jó, akkor az emberek elkezdik venni, mint a cukrot.
Szánalmas ez a Ballmer nyilatkozat, politikusokat megszégyenítően demagóg.

#6 Felhasználó inaktív   Poetro 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 88
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 22:05

Azt azért hozzá kell tenni, hogy nem csak a Mozilla Prism képes erre, maga a Google Chrome böngészőnek is van olyan funkcionalitása, hogy egy oldalból önálló alkalmazást gyárt. Lásd "Parancsikonok létrehozása az alkalmazásokhoz".
---------
Poetro

#7 Felhasználó inaktív   vna 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 15. 22:28

De miért lenne rá szükség? Azért, mert kell egy OS ami gyorsan elindul és csak böngészni lehet vele, vagy azért, mert nem a Microsoft készíti?

Teljesen nyilvánvaló, hogy ez vagy egy erre a célra való gépen futhat (amely gép ár/érték aránya nem lenne túl jó a mostani megoldásokhoz képest) vagy egy másik hagyományos OS-el együtt, ami minden egyébre is alkalmas.
Éppen ezért nem veszíthet piaci részesedést a Windows, mivel a Chrome OS csak egy feladatra lesz alkalmas (jelenlegi közlemények szerint).

Ballmer helyében én is ezt mondanám, mivel ennek az OS-nek egyetlen előnye az alacsony boot idő lehet, amit a Windowsnál jelenleg nem sikerült jelentősen csökkenteni. Természetesen az, hogy egy OS 5-10s vagy 60-90s alatt bootol az nem igazán jelentős különbség, hacsak az ember nem mindössze néhány percig akarja használni.
Ráadásul előbb vagy utóbb megjelennek majd a kártevő programok erre az OS-re is és akkor már nem lesz elég, hogy csak böngészőt lehet rajta futtatni és már nem is lesz olyan gyors, stb.

#8 Felhasználó inaktív   cix 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 69
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 16. 06:22

Ilyen idióta nyilatkozatot....
Nem teteszik nekik, mert a júzerek jó része (főként az otthoni felhasználók) csak böngészésre használja a gépét.
Minek vennének windózt aranyért, mikor lesz Chrome OS? Pláne, ha könnyen kezelhető lesz...
CIX

#9 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2009. 07. 16. 07:19

@cix: ezt most is megteheti bármelyik user, végtelen számú Linux-disztriből lehet válogatni, de ha csak az ismertebbeket nézzük, akkor is bőven van lehetőség (SUSE, Ubuntu, Fedora, satöbbi). Sőt, már most van olyan OS is, ami lényegében ugyanazt tudja mint a Chrome OS, a gOS (http://www.thinkgos.com/index.html), ami kimondottan webes alkalmazások kezelésére van felkészítve, mindent ezekkel old meg. Kérdés, a Google a nevén kívül mit tud még ehhez hozzátenni.

#10 Felhasználó inaktív   nhw 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 16. 08:54

Saját szokásaimat nézve, javarészt mikor otthon vagyok (és éppen nem website buildelek a munkahelyen) akkor MSN-en voice-lok, vagy épp csak gépelgetek. És itt kiemelném hogy nekem kell az msn plus, nekem kell a real msn klient, fényképküldéshez stb, mindehez amit a live szolgáltatás ad. Ha lenne lehetőségem akár két gépet is tartani és egyiket úgymond "csak" webszörfhöz akkor is windows lenne, mert ha neagyisten fotosopolni akarok, akkor tudjak Kép
Mai ésszel, és rálátással a piacra nem látom sok értelmét bár a Gugli dollármilliókat költ olyan dolgokra (youtube) ami még nem jövedelmez, de szerinte fog... Kép Tuti a cloud cuccaira épít, bár itt azt mondom okosnak kell lennie, mert ha azt "mondja" hogy "na jó akkor csak gOS-sal tudsz google cloud appleteket futtatni" akkor pont a hordozhatóságot, mobilitást vágja taccsra. Szóval meglátjuk mi leszKép kiváncsian várom! Kép
"A journey of a thousand miles began with a single step." // Lao Tzu

#11 Felhasználó inaktív   MisterY 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.979
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 16. 09:03

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 8:19

Kérdés, a Google a nevén kívül mit tud még ehhez hozzátenni.

Ha mást nem is, a hatalmas fejlesztőgárdáját mindenképpen, de egy nagyobb betateszt kör is garantált az elterjedtsége miatt. Ezt egy újonnan feltörekvő linux disztribúció aligha tudja gyorsan elérni.

#12 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2009. 07. 16. 10:15

@MisterY: újonnan feltörekvő nem, de szerintem az említett disztriknél (SUSE, Fedora, Ubuntu) már megvan.

Egyébként szerintem elég nagy fába vágta a fejszéjét a Google, a Microsoftot hazai pályán legyőzni, háát, nem lesz egyszerű. Ráadásul (most szándékos sarkítás jön) a keresőn kívül eddig egyetlen terméke sem rengette meg a világot, és sehol nem tudott igazán eredményesen versenyezni érett piacokon, kívül a saját komfort zónáján.

#13 Felhasználó inaktív   Benoke 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 16. 10:31

"Ballmer: nincs szükség a Google Chrome OS-re"
Nekik tuti nincs az biztos, pláne a válság közepén meg a szuperül sikerült Vistaval a nyakukon.
A felhasználók tuti nem fogják a kárát látni csak az előnyét Kép)

#14 Felhasználó inaktív   gyorsrizs 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 544
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 16. 10:32

A 19.század embere szerint nincs szükség gözgépekre....
Idézet (a szerzôi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény)
41. § (1) A mű nem üzletszerű felhasználása a szabad felhasználás körébe tartozik, ha az kizárólag a fogyatékos személyek - fogyatékosságukkal közvetlenül összefüggô - igényeinek kielégítését szolgálja, és nem haladja meg a cél által indokolt mértéket.

#15 Felhasználó inaktív   hkpk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.536
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 17. 18:48

Most őszintén, talán valaki azt várta, hogy Ballmer ujjongva helyesel, és drukkol a Google-nak?
Mi végett ez a felhajtás?

#16 Felhasználó inaktív   RaidX 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 18. 08:28

Sokan tévedésbe vannak! Ez nem egy x-edik Linux Oprendszer lessz. Annak ellenére, hogy linux magja lessz. Ez Nem Asztali Operációs Rendszer. Semmi értelme, sem a Windowssal, sem valamelyik Linuxal összehasonlítani.
Ez egy Webws Operációs Rendszer lessz! A gépedre telepítendő valami csak arra kell, hogy a Vga-t, Hangot, stb valami kezelje. A gépedre nem telepítesz programot, felcsatlakozol a megfelelő oldalra és kiválasztod, mit is akarsz. Ilyen megoldások már léteznek sokfelé a neten. Egy részük teljesen ingyenes, Ők a kissebb tudásúak. A jobbak fizetősek, de az alapszolgáltatást ingyen is lehetővé teszik. Esetleg fájlméret korlát, vagy egyszeri használati idő naponta. Szóval Otthoni használatra általába megteszi.

A Google ilyen szolgáltatásokat fog kínálni nekünk a Chrome Os rendszerrel, aminek az alapjai már egy ideje elterjedten használatosak is. Mivel az MS is készül hasonló Fizetős/ingyenes(?) szolgáltatással, így természetesen a konkurencia ténykedése felesleges. Nem a Windows verziók konkurenciája!

Nézd meg az Opera 10 Beta 1 szolgáltatásait az UNIT-ot (Beta 2-ből kivették mert még nagyon sok a hibálya). Mindenféle szervert csinálhatsz a gépedből, saját P2P szervered is lehet és ki tudja hol lessz a vége, mivel ezt a részt megnyitották, vagy legalább is megfogják.
Itt is csak az Opera települ a gépedre és egy két kiegészítő, addon, widget, vagy fenetudja, hogy nevezzük.

-A Jövő mindenképpen az ilyen és hasonló szolgáltatások felé mutat. A legbutább, leggyengébb géppel is megélsz, mert a programok a szervereken futnak. Akár egy telefon is elég lehet a photoshop munkához a nyaralási fotóknál.-
Annak ellenére a Windows és társai ettől nem válnak feleslegessé még nagyon sokáig. Főleg vállalati környezetbe, ahol rengeteg az egyedi program ami Windowsra íródott és értelmetlen lenne webes felületre rakni. Lehet a világon csak 2-3 cég használja ugyanazt.
Ugynúgy sokáig megélnek még a jétékkonzolok is. Sőt, esetleg még jobban.

Szerkesztette: RaidX 2009. 07. 18. 08:31 -kor

RaidX

#17 Felhasználó inaktív   Gonz0 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 18. 10:41

@Bodnár Ádám: a keresőn kívül eddig egyetlen terméke sem rengette meg a világot

Azért a gmailt se felejtsük ki, ami egy teljesen új szemléletet hozott a levelezők világába.

#18 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 18. 11:33

Idézet: Ytse - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 11:15

keresőn kívül eddig egyetlen terméke sem rengette meg a világot

Azért a gmailon kívül ott a GTalk, a Google Apps, Picasa, a nagyon gyorsan előretörő Chrome. Igaz még az elején járnak a komfortzónán kívüli hódításnak, de már most ígéretes.
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#19 Felhasználó inaktív   RaidX 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 18. 11:50

Elég régóta használom a G-mailt és a többi postafiókom is azon keresztül kezelem. Nincs semmi telepített levelező a gépemen. Mostanába elég keveset van szükségem az Office tudására, ezért nincs is telepítve a gépeimre. Marad a Google féle Apps szolgáltatás. Aktívan használom a Google Talk, Picasa, részlegesen a Chrome programokat.
Szerintem a Chrome Os beköszöntekor a rebesgetett G-drive is meglessz és valószínűleg kevesebb korláttal és nagyobb tárhellyel mint az MS-é.
RaidX

#20 Felhasználó inaktív   RaidX 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 07. 18. 14:52

Ezért mondja Balmer, hogy nincs szükség a Chrome Os-ra.

http://nonstopmobil.hu/videon-a-mobilos-mi...i-20090718.html

Itt bizony konkurenciaharc kezdődik!

Nem az asztali oprendszereknél!
RaidX

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó