HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Véget érhet a Sun vesszőfutása - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Véget érhet a Sun vesszőfutása Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.663
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 01. 19. 03:13

Bármelyik pillanatban jóváhagyhatja az Oracle és a Sun Microsystems összeolvadását az Európai Bizottság, így a MySQL is a szoftveróriás kezébe kerül - véli legalábbis Michael Widenius, a MySQL függetlenségéért küzd? alapító.
http://www.hwsw.hu/h...s-widenius.html

#2 Felhasználó inaktív   the Static 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 52
  • Csatlakozott: 2009. okt. 21.

Elküldve: 2010. 01. 19. 03:13

Monty akár az ördöggel is összeszövetkezne, hogy megakadályozza az összeolvadást. És tényleg, a kínai kommunista rezsim nincs is olyan messze az ördögtől. Nagyon emlékeztet ez a dolog arra, ahogy az amerikaiak támogatták az afgánokat az oroszok elleni harcban, aztán a baráti afgánokból egyszercsak Talibán lett. Mit gondol ez a hülye Monty, a kínai komcsik kedves emberek, akik meghallgatják a nép egyszerű gyermekeinek kéréseit, elismerően hümmögnek az összegyült pár száz kínai aláírás láttán és egyből az asztalra csapnak, hogy márpedid mink itten tiszteljük az emberek jogát a választáshoz és nem akarjuk, hogy egy központi hatalom (a csúnya Oracle) mondja meg, milyen adatbázis-kezelőt használjunk (és amúgy is a szellemi tulajdon védelmének szószólói vagyunk)! Az orosz diktatúra valamivel kevésbé ronda, mint a kínai, de azért én velük sem haverkodnék.
Azt is mondja Monty, hogy a kinaiak és az oroszok open source barátok. Hát ja, bár mi az software piracy-nak nevezzük. Ráadásul Monty olyan open source baráti cég alapítványában tanácsadóskodik, mint a Microsoft?
És végül: Monty más miatt is kétszínű alak: olyan üzleti magatartást ostoroz, amit maga korábban követett. Az OK, hogy Monty 1 milliárd dollárt keresett az MySQL-en, de az nem, ha larry akar egy kis pénzt látni belőle?
(És végül-végül: az Oracle sokat tett az SQL fejlődőséért, aktívan részt vett a SQL3 kidolgozásában, sőt, magának az RDBMS koncepciónak a realizálásában. És mit tett le az asztalra Monty eddig ezen a téren? Csak élvezte mások munkájának gyümölcsét).

#3 Felhasználó inaktív   the Static 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 52
  • Csatlakozott: 2009. okt. 21.

Elküldve: 2010. 01. 19. 03:14

Kér jó cikk a témában:
http://standardsandf...ld-we-help-him/
http://www.groklaw.n...091021164738392

#4 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.628
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2010. 01. 19. 08:43

Static, szerintem se a hozzászólásod, se linkelt cikkek nem a kérdéssel magával foglalkoznak, hanem Wideniusszal és motivációival. Nem mondom, hogy ezek teljesen irrelevánsak, de ez még nem teszi az Oracle-t a MySQL jó gazdájává, és nem teszi a kampányban megfogalmazott érveléseket érvénytelenné. Lehet, hogy Windenius körül bűzlik valami, de akkor az Oracle térdig szaros a kérdésben.

#5 Felhasználó inaktív   the Static 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 52
  • Csatlakozott: 2009. okt. 21.

Elküldve: 2010. 01. 20. 05:00

Azt gondolom, hogy a kommentelés egyik funkciója, hogy a téma más aspektusait is megmutassa. Meg persze az, hogy vitatkozzon a cikk írójával, de ez ebben az esetben felesleges: a cikk tényeket közöl.
Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy jó gazdája lesz-e az Oracle a MySQL-nek: a kétkedőknek javasolom, hogy tekintsék meg a http://www.oracle.co...x.html#acquired cimen látható listát azokról a termékekről, amiket az Oracle felvásárlás révén szerzett meg és a felvásárlás óta is fejleszt és támogat. Van közöttük pár adatbázis kezelő is. És ax 1994-ben megvett Rdb már rajta sincs ezen a listán. Az Oracle azt állítja, hogy több, mint felét a mostani kódnak ők adták hozzá.
Amit egyébként meg mondani akartam a korábbi hozzászólásaimmal, az az, hogy nem a vásárlók érdekeinek védelméről meg a MySQL jövőjéről van itt szó, hanem mindenki (Monty, IBM, SAP, stb.) a saját zsebét lesi: hogyan nyúlhatná le az MySQL felhasználókat és/vagy hogyan akadályozza meg az Oracle-t ebben. Ne higgyen senki a szép mondatoknak; itten csak a bizniszről van szó.

#6 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.628
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2010. 01. 20. 08:40

@the Static: abban látod nincsen vita, hogy ez a bizniszről szólt. de szerintem Widenius érvelése is arról szólt, hogy a felhasználóknak és számos 3rd party partnernek különféle okokból kifolyólag nem jó biznisz, ha a MySQL az Oracle kezébe kerül.

#7 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.904
  • Csatlakozott: 2003. aug. 23.

Elküldve: 2010. 01. 21. 08:50

Postgre.

Pont.
Om mani peme hung.

#8 Felhasználó inaktív   attilav 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.686
  • Csatlakozott: 2001. jún. 23.

Elküldve: 2010. 01. 31. 08:22

Azért remélem nem fog megszűnni a solaris. Kár lenne, ez az egyetlen otthon is használható, stabil kernellel rendelkező unix rendszer aminek viszonylag normális hw támogatottsága van. Stabil kernel alatt azt értem hogy nem kell drivereket forgatni, hanem binárisból felmennek. Linuxnál meg Bsd-nél ugye állandóan változik a kernel mégha stabilnak is mondják, driver felrakást forgatás nélkül nem lehet megúszni. Többi variáns pl qnx, stb, lehet hogy használható pc-n, de milyen a hw támogatottsága ? Solaris alá legalább már van nvidia driver és az ac97-ek is nagyjából mennek, ja és van flash is !
Abit IC7, Kingmax MPXD42F-D8KT4B 400Mhz 2x1GB,
Pioneer 112D, Prescott 2.8, Leadtek A6200TD,
Samsung 160GB 8MB HD160JJ S-ATA NIDEC motor,
WD5002ABYS-01B1B0 S-ATA 500 GB, Hannsg HI221DP 22" LCD,
Intel Pro/100S

#9 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.182
  • Csatlakozott: 2005. nov. 05.

Elküldve: 2010. 01. 31. 21:16

azert azt kicsit eros allitasnak erzem, hogy a Solarisnak jobb lenne a hardware tamogatottsaga a linuxnal...
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó