[HWSW]

A végéhez közelít a Rambus és a memóriagyártó ipar immár másfél évtizedes háborúja. A Samsung Electronics is kiegyezett a céggel, aminek eredményeként több százmillió dollár fizet a és befektet?vé válik.
http://www.hwsw.hu/h...nix-micron.html

[didyman]

Dani, legalább a címet olvassátok el, mielõtt kikerül...

[viktorxxx]

ez inkabb egy bekebelezesnek tunik...

[special]

@didyman: nem értem. most betûzve elolvastam hatszor. mit nem veszek észre?

A Rambus térdre kényszerítette a Samsungot is

[didyman]

"Hynixot"
A hatályos HSZ szerint a rag "et" lesz (eéiüö)

[didyman]

@Bizó Dániel: "dollár fizet a és befektetõvé válik." Jól van na, geci kis a-betû :Ð
Elsõ hír alatt válaszgombos beírásom, de a félkövért nem fogadja -szerkesztés után már jó..
Ja,és a cikk alatti fórumra mutató link nem jó.

[special]

@didyman: javítva mindkettõ, kösz.

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 21., csütörtök - 17:40

"Hynixot"<br />
A hatályos HSZ szerint a rag "et" lesz (eéiüö)

attól függ minek kell ejteni. ha hájnixnak, akkor vegyes hangrendû, ergó bármely mély hangrendû toldalék hozzájárulhat, így a hynixot helyes.
nekem fingom sincs h ejtik. van, h az y-t i-nek kell ejteni. van meg, h nem.
de elvileg az idegen szavakra ez nem is vonatkozik.

Szerkesztette: avman 2010. 01. 21. 20:02 -kor

[bogdan]

es ha meg belekeverjuk, hogy az emberek tobbsege nem tudja, hogy kell helyesen kiejteni pl. a Twining's markanevet..

a nyelv egyebkent eros: ahogy ejtjuk, ahhoz ragozunk, es kesz.

[Petesejt]

Azért az a kicsi "a" betû csak ott maradt...

[special]

@Petesejt: tudom, javítom, köszi, csak mobilról neteztem este, az adminunk arról nem megy.

[azopi]

Javítsátok vissza.
Egyértelmû, hogy a Hynix-ot a helyes, ez nem lehet vita tárgya.

idézet:

"Sajnos, a vegyes hangrendû szavak toldalékolásával kapcsolatban még a gyakorló, sõt magyarok számára magyar nyelvtankönyvet író tanárok közt is tévhit él, miszerint vegyes hangrendû szavaknál egyszerûen az utolsó magánhangzó mély vagy magas volta határozza meg, melyik toldalékváltozatot használjuk, elfeledkezve a mély magánhangzóknak az adott szóban való elhelyezkedésétõl független domináns jellegérõl, mely domináns jelleget régebbi szavaink toldalékolása bizonyít: sétálnak, tanítsuk, Sanyival, kávéban."

http://bbi.netrix.hu...p?id=79&cid=227

Ez szvsz teljesen egyértelmû. Olyat se hallottam soha például, hogy UNIX-et

[bogdan]

de, vita targya, hiszen nem is tudjuk, hogy kell az alapot kiejteni! ha az elso maganhangzo "i", akkor -et, ha "aj", akkor -ot.

[Raynes]

Idézet: azopi - Dátum: 2010. jan. 23., szombat - 10:39

Egyértelmû, hogy a Hynix-ot a helyes, ez nem lehet vita tárgya.

Egyértelmû, hogy kötõjellel semmiképpen. A Magyar Helyesírás Szabályainak 215. pontja alapján.

Amúgy úgy tudom, hájnixnak ejtik. Mindenesetre jó lenne itt a cikk érdemét kommentálni, a nyelvtannácizást pedig ebben a topikban folytatni.

OFF: bogdan, miért nem válaszolsz a pü-re?

[azopi]

@bogdan: áj-nak kell ejteni, de azt hittem, hogy ezt tudja mindenki, aki olvassa ezt a cikket/fórumot.

[bogdan]

a cegnel dolgozol, hogy tudod, mikepp kell ejteni? mert ha nem, akkor csak tippeled, biztos nem lehetsz benne. lasd a Twining's vagy a Lineker neveket, hogy mas peldat ne hozzak...

Szerkesztette: bogdan 2010. 01. 26. 00:07 -kor

[Makula]

Nincs is szebb, mint mikor techman-ok elkezdenek Grécsi tanárúr ösvényén haladni elõre ...

[bogdan]

en bolcsesz vagyok!

[Makula]

Mondjuk ezt gondoltam . Mine Herr

[Makula]

A kilencvenes évek elején volt egy KFKI-s óraadónk a BME.-n neki volt egy jó bemutatkozó aranyköpése.
Jó reggelt Hölgyeim és Uraim!
A továbbiakban elmélyíteném a hálózati ismereteiket, akinek kifogása lesz a nehézkes fogalmazási szokásaim és a helyesírásom miatt, annak szívesen egyengetem a pályáját a bölcsész hivatás irányába.
Vagy valami hasonló, de máig emlegetjük az fickót pedig csak fél évig volt velünk.