[HWSW]

Az Intel és a Microsoft a közelmúltban egy 1 millió IOPS teljesítmény? iSCSI konfigurációt demóztak, amely teljesen hétköznapi, kereskedelmi forgalomban kapható alkatrészekb?l állt. A vállalatok célja az volt, hogy bebizonyítsák, az iSCSI nem csak akkor szerepel kit?n?en, ha költséghatékony tárolómegoldásokról van szó, teljesítmény terén sem kell szégyenkeznie.
http://www.hwsw.hu/h...erver-xeon.html

[ganxsta]

Azért hétköznapinak nevezni egy olyan gépet, amiben W(?)5580-as Xeon proci van, erõs túlzás... Utoljára X5570-es procit láttam listában tavaly augusztus környékén és közölték, hogy nem itthon rendelhetõ max az X5550-es. De ha lenne akkor is cirka 500e Ft lenne a nettó listaára. Aki itthon iSCSI rendszert épít, annak jó esetben az egészre van ennyi pénze.

[bogdan]

elarulna valaki, hogy egy db 10Gbit per sec vonalon hogy lehet 1.5-2Gbyte per sec adatot attuszkolni? javitani kene vagy az abran, vagy a cikkben valamit. szvsz.

[Ytse]

@bogdan: érdekes felvetés, rákérdeztem az Intelnél

[ganxsta]

@bogdan: A válasz: jó gyorsan! Lehet, hogy gépen belül néztek valamit.

[special]

@bogdan: egyidejû read-write, full-duplex, vagyis oda-vissza. aggregát sávszélesség. jön 1 GB/s, és megy 1GB/s.

[bogdan]

ne butaskodjunk mar, kizarolag olvasasokrol szol a cikk! no meg nem is szokas ezt a kettot osszeadni.. hol lattal Te ilyet?

[special]

@bogdan: mondj jobbat. az ábrát nézd meg, read-write. az adatforgalom az nem egyirányú. tudod, mikor a neted korlátos, az sem a letöltésre vonatkozik csak.

[viktorxxx]

@ganxsta: x5580 elerheto magyarorszagon kb. 420 000 forinttol

[Modeller]

Jó lett volna egy kicsit a targeteket is részletezni, melyik (kép alapján gondolom szoftveres) targetet használták a teszthez?

[Ytse]

@Modeller: igen, szoftveres, további infó a belinkelt PDF-ben

[Modeller]

@Bodnár Ádám: hmm, most elolvastam mégegyszer, egyetlen szót sem találok benne a targetekrõl, azon kivül, hogy 10 gbiten lógtak.

[dondezo]

hétköznapinak nem nevezném ma még azt a környezetet ahol egy 10GE switch is kell.
írja meg valaki mennyit kóstál most a cikkben megadott Intel 10GE adapter és a Cisco 10GE switch!

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 15:58

@bogdan: mondj jobbat. az ábrát nézd meg, read-write. az adatforgalom az nem egyirányú.

a cikk ezt irja: "4k-s olvasás mellett is 550 ezer felett volt az IO mûveletek száma másodpercenként, az átvitel sávszélessége pedig meghaladta a 2 GBps-t." csak hogy egyertelmu legyen, 550e*4k, az 2.2GByte/sec. olvasas, mert a mondatban is ez van ugye.. ha ezt duplexben at akarom nyomni, akkor az egyfelol 1.1GByte/sec, azaz 8.8Gbit/sec. van annak TCP/IP overheadja is (lehet persze, hogy nem sok, hiszen celhardware-ek.) ehhez meg ossze kell jonnie annak, hogy mind az iras, mind az olvasas ahogy a csovon kifer, es mindket oldalon kvazi 0 kesleltetes. tokeletes, optimalizalt meretu csomagok, es meg a nap-hold egyuttallas is ugy legyen... no meg utkozes se legyen, ha mar egy szem gepet 10 masik szolgal ki?

szoval meg duplexben sem fog az ugy kijonni!! akarhogy is csurjuk, csavarjuk.

[special]

@bogdan: elõször is jó, hogy felhívtad a figyelmet az ellentmondásra. ez alapján kiderült, hogy valószínûleg itt nem egyirányú olvasásokról volt szó, hanem mixelt read/write szituációról, ahol magától értetõdõ módon összeadódik a mûveleti szám. a publikáció egyszerûen read/write IOPS-ról beszél, nem olvasásról, vagyis az 550k 4k-s mûvelet ez alapján vegyes összetételû, és hálózati szempontból kétirányú.

így lehet, hogy egy 10 GbE fullduplex linken összesen több mint 2 GBps (16-17 Gbps) lemezmûveleti adatmennyiség menjen át.

ez egy teljesen kerek, ésszerû magyarázat.

[special]

@bogdan: ja igen, ennek megfelelõen javítottam az olvasásokat mûveletekre.

[bogdan]

szamomra meg az is hihetetlen, ahogy irtam is! mit valaszoltak a megkeresesre?

[dondezo]

A Cisco Nexus 5020 testvérek között is 7 millió Ft fölötti árkategóriában mozog, az Intel X520 10GbE adapter is 150 000 Ft felett van, ne mondja már nekem azt senki, hogy ez KÖLTSÉGHATÉKONYnak nevezhetõ.

[Ytse]

@bogdan: még semmit

[special]

@dondezo: hát pedig de. ekkora IOPS teljesítményt a hagyományos megközelítésben mondjuk 5000 diszkes FC SAN tudna kiszolgálni, ami a TPC-C árazás alapján kedvezménnyel együtt olyan 5 millió dollár lenne, egy komplett megoldás. ebbõl ha leveszed az olyan dolgokat, mint a UPS, stb, akkor se jössz ki sokkal olcsóbban.

egy FC HBA 2000-2500 dollár, egy potensebb FC switch 100-150 ezer. ehhez képest...