Re: Kipróbáltuk: Iomega Storcenter ix4-200d irodai NAS

Oldal 1 / 1

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Re: Kipróbáltuk: Iomega Storcenter ix4-200d irodai NAS Értékeld a témát:

#1 HWSW

HWSW

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 9.283
Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 01. 27. 13:05

Hosszabb ideig nálunk vendégeskedett az Iomega Storcenter ix4-200d NAS, és elnyerte tetszésünket. A termék bár nem tökéletes, ugyanakkor az általunk látott NAS-ok mez?nyéb?l kiemelkedik, ennek ellenére az ára sincs elrugaszkodva a valóságtól.
https://www.hwsw.hu/...iprobaltuk.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 didyman

Tápszag-értõ

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 24.355
Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2010. 01. 27. 13:05

"burstökben"-Csúcsokban?

Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelõtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 27. 17:01

Nem éri meg jobban egy cél számítógépet összerakni? Igaz akkor nincs meg a szoftveres háttér, és ha jól gondolom a fent említett iSCSI-nak is lõttek, de egy 8TB-os "háttértárért" (nem akarok még véletlenül sem lekicsinylõ lenni) 360~400e HUF kicsit soknak tûnik, pláne ha azt nézem, hogy a 2TB-oshoz képest a kapacitásnövekedés fajlagos költsége 35~42e Ft/TB, ami így elsõ blikkre soknak tûnik. Igaz a rackelhetõ 1TB-os CISCO NSS4100 NAS 340.000,-es árához képest baráti...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 01. 27. 17:26

Idézet: Trolluska - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 17:01

Nem éri meg jobban egy cél számítógépet összerakni?

Lehet vele pöcsölni, meg felületet reszelni, meg aztán a különben is, mikor elõször csináltak nekem Linuxos raidet, akkor egyik diszk megdöglött, kicseréltem, majd vártam azt, hogy újraépít, mint ezek a cuccok. Erre be sem bootolt, kézzel kellett mindent újra összelapátolni, ennek meg sok értelme nem volt.

Szeretem a komplex, mûködõképes megoldásokat, biztos meg van a helye ennek is, Ti meg csak reszeljetek CPbõl, ezzel biztosra lehet menni, a PC alapúak majd változnak, vagy szopunk vele a júzernél.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 Teppik

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 401
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 27. 17:32

Sheevaplug +1,5 terrás usbs vinyó kijött 65ezerbõl. ubuntu fut rajta és mivel nincs a gépben aktív hûtés, ultra csendes Kép

a plug 5W-ot eszik, a vinyó se sokat (20W kb?) Szegény ember NAS-a.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 27. 18:03

http://go.iomega.com...drive-ix4-200d/ szerint a cikkben szereplõ árak nem igazán helytállóak. (718,8 EUR, 1078,80 EUR, 1798,80 EUR)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 special

project 2501

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 11.962
Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2010. 01. 27. 18:05

@Trolluska: nem ott kell vásárolni.

hwsw.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 27. 18:09

@Jahno: Persze, az egybe cuccok jók tudnak lenni, azt viszont nem látom be, hogy mi kerül 6TB (elvileg normál SATA-II !!!) tárkapacitásban 1000 EUR-ba??!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 01. 27. 18:26

Idézet: Trolluska - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 18:09

@Jahno: Persze, az egybe cuccok jók tudnak lenni, azt viszont nem látom be, hogy mi kerül 6TB (elvileg normál SATA-II !!!) tárkapacitásban 1000 EUR-ba??!!

Mondjuk a 6x1 vagy a 6x2 HDD, táp, szoftverkörnyezet, projektmanagement, doboz, support. Igazából abban van valami, hogy mondjuk a legkisebb brand PC OS nélkül kb. 140ezer pénz, OS-el legyen 160k körül. Ennyiért akkor a vas/szoftver/lófasz is nyugodtan kijöhetne, vagy a mittomén.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 27. 18:45

"Nincs többé instabil kapcsolódás, gyenge vagy nem létezõ jelszavak, a fájltípustól függõ sebességbeli anomáliák."

Véleményem szerint ez csak megfelelõ hálózati eszközök alkalmazása mellett állja meg a helyét, egy tipikus, minõség és gyártó szempontjából is heterogén soho környezetben (fizikai szegmentáció, qos, toe nélkül) ezzel is lehetnek teljesítménybeli és megbízhatósági problémák.

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 28. 09:34

@Jahno: én csak a 2 és 8TB közötti árkülönbséget említettem. De mindegy...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 leslie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.039
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 29. 08:56

Idézet: Trolluska - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 18:01

Nem éri meg jobban egy cél számítógépet összerakni?

FreeNAS-t kell rárakni, az tud iSCSI-t is. Biztosan jók ezek a dobozok, de üffélnek még nem tudtunk egy NAS-t sem eladni.

Az nevet utoljára, aki először üt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 leslie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.039
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 29. 08:58

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 18:26

Szeretem a komplex, mûködõképes megoldásokat, biztos meg van a helye ennek is, Ti meg csak reszeljetek CPbõl, ezzel biztosra lehet menni, a PC alapúak majd változnak, vagy szopunk vele a júzernél.

Oszt ha vmi spec fájlrendszert használ, és megborul a vas, akkor lehet fejet vakarni, h most wtf van? Mert vannak olyan NAS-ok, amik lemezét x86 alatt el sem olvasod.

Az nevet utoljára, aki először üt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 29. 10:28

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 8:58

Oszt ha vmi spec fájlrendszert használ, és megborul a vas, akkor lehet fejet vakarni, h most wtf van? Mert vannak olyan NAS-ok, amik lemezét x86 alatt el sem olvasod.

Milyen filerendszerre gondolsz itt? Csak mert eddig (lekopogom) még nem futottam bele olyan megoldásba aminek a diszkjeit/tömbjeit kisebb-nagyobb szívás után ne lehetett volna egy mezei desktop linux alatt valahogy láthatóvá tenni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 Raynes

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.740
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 29. 12:22

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 10:28

még nem futottam bele olyan megoldásba aminek a diszkjeit/tömbjeit kisebb-nagyobb szívás után ne lehetett volna egy mezei desktop linux alatt valahogy láthatóvá tenni...

Beteg vagy? Tõled azt várná az ember, hogy ami vindóz alatt nem megy, az kuka, mert licenc így, support amúgy, linux ha-ha-ha

„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#16 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 01. 29. 13:21

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 12:22

Beteg vagy? Tõled azt várná az ember, hogy ami vindóz alatt nem megy, az kuka, mert licenc így, support amúgy, linux ha-ha-ha

Na jó, van valahol a gyárban win alá (licencelt

) UFS explorer + RAID plugin is, amivel szintén célt lehet érni, ha éppen sikerül elõkeríteni, ebbõl a szempontból egy szinte minden fiókban kallódó live linux CD valóban jobb...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#17 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 01. 29. 13:48

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 8:58

Oszt ha vmi spec fájlrendszert használ, és megborul a vas, akkor lehet fejet vakarni, h most wtf van? Mert vannak olyan NAS-ok, amik lemezét x86 alatt el sem olvasod.

Akkor ott a backup. Amúgy ext2/ext3 van, de ki tudja mi a csiribiri, és feléledne egy átlag vezérlõvel. Érdekes a kérdéskör. Az, hogy x86, az meg marhaság, nem egészen ezen múlik, fõleg mióta a MAC is x86 alapú, szerintem már minden az.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#18 FõDudu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 27.705
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 02. 12. 19:56

Egy jó mezei gép és Openfiler.
Ez egy jó konfigon elég megalázóan tud tolni a tapasztalatok szerint.

Aki meg spórolás miatt vesz NAS/SAN-t az idióta....

Majd csinálok teszteket.
A SAN clustert még sosem mértem, de a mentés kb 6000-7500MB/perc. Ez minimum 100MByte/s.
Persze ez egy igazi SAN cluster, 2db különálló tárolóból és külön failover managerbõl, ISCSI.

Az Openfilert még csak tervezem a Supermicro szervereimre (2db gép, 8 magos xeon, 16GB ram, 8x500GB sata (raid10-re gondoltam, de lehet hogy simán rábízom az Openfiler-re a raid managelését, akkor tuti nincs gond a rebuild közben sem). Ezt összefûzöm clusterbe, aztán a fenti SAN-t akarom rá remote snapshotolni. Meglátjuk ki az erõsebb

Épp ma játszadoztam az Openfiler-rel. Akár USB kulcsról is megy....
Mindenféle trükköt tud amit a nagy SAN-ok.
EXS szerver alá is mountolható. Megy rajta a Vmotion és storage vmotion, szóval igazi ISCSI tárként lehet az ESX-hez használni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#19 Sipi-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.928
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 08:58

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2010. 01. 29. 11:28

netapp-ból egy diszkhez mit szólnál?

Ott még a szektorméret sem 512 byte.

gyorshajtás | Push the button

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#20 Sipi-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.928
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 09:03

Idézet: FõDudu - Dátum: 2010. 02. 12. 20:56

Használtunk openfiler-t, 3 évig jól ment. Utána gépcsere miatt lett karmic+ietd iscsi target. 3 hónap után elkezdett szétesni, pedig addig jó volt (esxi-ben változott valami iscsi kezelés és olyan parancsokat is használt amitől az ietd időnként elszállt). 16 diszken (4 belső, 12 külső polc) olvasás 7-800 mbyte/sec, írás 3-400mbyte/sec. Soksok óra szívás után inkább netapp lett vásárolva

A korábbi karmic+ietd-re meg került most open-e, majd meglátjuk ez hogyan megy.

gyorshajtás | Push the button