[HWSW]

Jelenleg a webes videó egyet jelent az Adobe Flash-sel. Mindenki számára elfogadható, legalábbis jobb alternatíva nem született rá eddig. Lassú, sok memóriát és processzorid?t igényel, néha akadozik, nem lehet benne túl könnyen tekerni, mégis m?ködik és akár full HD-t is képes továbbítani.
http://www.hwsw.hu/h...b-bongeszo.html

[FakeJack]

[Ytse]

@flashdesigner: senki se kérte hogy cseréld le a Firefoxot

[Meister]

@flashdesigner: Az a frissítési metódus eléri azt az optimális állapotot, hogy Chrome-ból csak egy verzió van használva, és nem kell a webfejlesztõknek 18 verzióra optimalizálni.
Ha az IE is ezt a háttérben-frissítek módszert alkalmazná, akkor már nem kéne szopni a felhasználók 30%-nál még mindig futó IE6-tal. (Ami nyilván mind biztonsági okokból, mind html-kód tisztasági szempontból egy rendkívül elõnyös dolog lenne.)

Ha minden böngészõben menne az autoupdate, akkor nincs arra indok, hogy valamelyikben miért ne menjen. (Ok, vannak speciális esetek, mondjuk ha ki akarsz próbálni egy exploitot egy régi verzió alatt, vagy ilyesmi, de erre megoldás lenne, hogy a registryben jól eldugott helyen ki tudd kapcsolni az autoupdate-et.)

[Virus9AX]

Mondjuk ezeket az updateléseket én se értem miért nem veszik komolyabban.
Nem kell az ember háta mögött elég lenne ha mondjuk telepítés elõtt felugrana egy ablak hogy Xy frissítés elérhetõ és le van töltve indítsa el a frissítést és itt nem lenne mégse gomb hanem START.

[Leni]

@Virus9AX: En pl orulok, hogy nincs ilyen gomb, az emberek 99,9%-a ugyis igent nyom

[debaj]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 14:31

Nem kell az ember háta mögött elég lenne ha mondjuk telepítés elõtt felugrana egy ablak hogy Xy frissítés elérhetõ és le van töltve indítsa el a frissítést és itt nem lenne mégse gomb hanem START.

Akkor meg azért morognának, hogy minek dobálja állandóan, pláne, ha ki se lehet lépni belõle. Firefox is csak akkor szól, ha újra kell indítani.

[Mykee]

Azért nincs autoupdate, amiért külön frissítés letiltót is kiadott a Microsoft: a cégek lusták és smucigok átállni a programjaikkal újabb böngészõkre, és amíg megy a saját programjuk azzal, amivel eddig, nem is fognak...

[Leni]

@Mykee: Nem azert smucigok, mert lustak atirni, hanem azert, mert 30.000 eurot kernek a frissitesert

[faster]

Ha a Firefox nem támogatja a h.264 lejátszást, és egyébként is kézzel kell beállítani, párhuzamosan a flash is megmarad, akkor nem is fog ez terjedni?

[debaj]

Idézet: faster - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 15:51

Ha a Firefox nem támogatja a h.264 lejátszást, és egyébként is kézzel kell beállítani, párhuzamosan a flash is megmarad, akkor nem is fog ez terjedni?

Maceseknek viszont áldás ez, Safarihoz eddig is volt bõvítmény, ami H264-ben játszotta a videókat, viszont Flash playerben elég egy 2-3 perces videó, hogy egyik mag 100%-on pörögjön, a hõmérséklete meg meg se álljon 80-90 fokig.

Az Adobe-nak meg annyi a válasza, hogy majd, majd, majd.

Szerkesztette: debaj 2010. 01. 29. 15:57 -kor

[floatr]

Attól tartok h a trend marad. STB-k és TV-k elég nagy része kezdi támogatni az mpeg4-et, és már elkezdõdött ezeknek az eszközöknek a webkettesítése. Ha a youtube a theorara állna, vszeg kavarna egyet a dolgokon. Így arra tippelek, hogy elõbb-utóbb a mozilla adja meg magát, és a theora megy.

[D. Balazs]

@floatr: Valóban kénytelen lesz beadni a derekát, mert ha most elveszítene ezzel mondjuk 5%-ot a részesedésébõl az hatalmas érvágás lenne.
Szóval max. 2 év és a firefox is beépíti, mert nem lesz más választása. Mondjuk szerintem inkább 1 év.

[Leni]

@D. Balazs: sztm inkabb 0.5

[smyle]

Már nem azért, de az FF 3.6 beta már támogatja a html5-öt:
http://pcworld.hu/it...6-20100122.html

Megnézem ezt a youtube-ot olyan böngészõvel amit támogat, mert tény, hogy elég sok probléma van a flash-es, silveres videó lejátszásokkal úgy általában.

[Ytse]

@smyle: nem a HTML5-támogatás a probléma, hanem a H.264 kodek _nem_ támogatása, olvasd el a cikket

[twollah]

Csak kitalalnak valamit a Firefoxnal.

[Root_Kiskacsa]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. jan. 29., péntek - 19:44

@smyle: nem a HTML5-támogatás a probléma, hanem a H.264 kodek _nem_ támogatása, olvasd el a cikket <img  src="http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif" border="0" style="vertical-align:middle" />

Igazából nem látom be, hogy miért kéne mindenképpen a H.264 kodeket használni a webböngészõkben a jó minõségû videókhoz. A HD video anyagoknál már standardizálva lett, de egy böngészõnél ez nagyjából mindegy, amíg a megfelelõ kodek kéznél van. Így ha mind az IE, mind a FF ragaszkodik a H.264 nem támogatáshoz, elõbb-utóbb a közösség fog magának felemelni egy másik jó minõségû, de sarcmentes kodeket.

... és így fog feltörni az XviD. 

[mzso]

Én azt nem értem, hogy hogy lehet a H.264/MPEG-4 AVC szabvány is meg szabadalom is egyszerre.