Re: DirectX 11-es Radeon a legalsó árkategóriában is

Oldal 1 / 1

Nem indíthatsz témát.
Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: DirectX 11-es Radeon a legalsó árkategóriában is Értékeld a témát:

#1 HWSW

HWSW

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 4.668
Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 02. 05. 23:26

Az AMD bejelentette eddigi legolcsóbb DirectX 11-es grafikus chipjét. A Radeon HD 5450 aligha dönt majd teljesítményrekordokat, de HTPC-kbe jó választás lehet.
http://www.hwsw.hu/h...artya-htpc.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 dallamos

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2010. jan. 29.

Elküldve: 2010. 02. 05. 23:26

Radeon a legalsó árkategóriában... kevesebb mint 20 Wattal.

"Fejlett gyártástechnológiájú", nem játékgép-céljára szánt elégséges számítási teljesítményû videokártya nincs a kínálatban, amely csak 2-3 Wattot eszik?

Mottó: értelmes mértékû számítási teljesítmény ÉS a környezetvédelem egyaránt fontos!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Chabi

spotter

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.047
Csatlakozott: 2005. ápr. 20.

Elküldve: 2010. 02. 06. 07:26

Idézet: dallamos - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 0:26

"Fejlett gyártástechnológiájú", nem játékgép-céljára szánt elégséges számítási teljesítményû videokártya nincs a kínálatban, amely csak 2-3 Wattot eszik?

2-3 Watt maximális fogyasztású kártyától mekkora számítási teljesítményt várnál el ? És miért pont 2-3 Watt ? Miért nem 4-5 ?

GPGPU application list

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Eleanor

Apostag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.983
Csatlakozott: 2006. febr. 15.

Elküldve: 2010. 02. 06. 08:09

És miért nem termeli?

Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 T.malac

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2009. okt. 14.

Elküldve: 2010. 02. 06. 12:05

@dallamos:
Ezek csak akkor fogyasztanak 20W-ot, ha kihajtod õket. Egyébként visszaveszik az órajeleket, feszültségeket, és kb 5W-ra visszaesik a fogyasztásuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 sutyi^

fubar

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.476
Csatlakozott: 2005. jún. 20.

Elküldve: 2010. 02. 06. 12:22

Ha csak kép kell, arra ott van a minden féle IGP.

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 Virus9AX

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.191
Csatlakozott: 2005. jan. 27.

Elküldve: 2010. 02. 06. 12:32

@sutyi^: Ez igaz, nem értem miért kell erõltetni ezt a piacot, akik ezt veszik azoknak az igényeit bõven kielégíti egy IGP is, és a legtöbb mATX lapokból van olyan variáció amikor IGP is van rajta sõt inkább jellemzõ.

Ami kérdéses és talán a diszkrét VGA malmára hajtja a vizet az a kimenetek, mert kevés lapon van HDIM vagy S-video, D-SUB az mindegyiken van viszont DVI olyan 50-50% habár az újabbaknál már inkább jellemzõ.
Itt tennék fel egy kérdés hogy amikor az IGP-s lapon van DVI abba miért nem megy bele a DVI>D-SUB átalakító? Ahogy néztem pár lyuk hiányzik az egyik oldaláról és így nem lehet beledugni, habár lehet hogy egy rendes DVI kábel esetén ez nem probléma?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 bogdan

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.182
Csatlakozott: 2005. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 06. 13:08

en szeretnek pl. programozni egy dx11-es videokartyat, de jatszani nem szeretnek rajta. ehhez ez tokeletes, egy alaplapi viszont nem jo. de elismerem: en igen szuk reteget kepviselhetek.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 Virus9AX

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.191
Csatlakozott: 2005. jan. 27.

Elküldve: 2010. 02. 06. 13:54

@bogdan: Aa DX11-es IGP-k nem jók?
Vagy másféle programozást igényel?

Asszem lassan jönnek majd azok is.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 Chabi

spotter

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.047
Csatlakozott: 2005. ápr. 20.

Elküldve: 2010. 02. 06. 14:00

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 14:54

@bogdan: Aa DX11-es IGP-k nem jók?
Vagy másféle programozást igényel?

Asszem lassan jönnek majd azok is.

Épp ezért nem jó a mostani IGP-k mert azok nem DX11-esek. Amúgymeg jöhetnének minnél elöbb. :up:

Szerkesztette: Chabi 2010. 02. 06. 14:00 -kor

GPGPU application list

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 El Kebir

Emír

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.461
Csatlakozott: 2002. okt. 24.

Elküldve: 2010. 02. 06. 14:45

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 12:32

...van DVI abba miért nem megy bele a DVI>D-SUB átalakító? Ahogy néztem pár lyuk hiányzik az egyik oldaláról ...

mert nem mindegyik dvi csatlakozóra lehet átalakítót kötni, amelyik nem ad ki analóg jelet (d-sub) azt úgy alakítják ki ("pár lyuk hiányzik") , hogy ne lehessen rádugni az átalakítót, persze ha nagyon erõsen nyomod akkor rádughatod :Ð , csak az nem szakszerû használat és tönkremegy.

" aki elmegy politikusnak, az azért megy el annak, mert tisztességes munkákhoz, vagy nem ért, vagy mert õ maga nem tisztességes"
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 Chabi

spotter

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.047
Csatlakozott: 2005. ápr. 20.

Elküldve: 2010. 02. 06. 14:53

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 13:32

tt tennék fel egy kérdés hogy amikor az IGP-s lapon van DVI abba miért nem megy bele a DVI>D-SUB átalakító? Ahogy néztem pár lyuk hiányzik az egyik oldaláról és így nem lehet beledugni, habár lehet hogy egy rendes DVI kábel esetén ez nem probléma?

Több fajta DVI csatlakozó létezik:

Kép

GPGPU application list

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 El Kebir

Emír

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.461
Csatlakozott: 2002. okt. 24.

Elküldve: 2010. 02. 06. 15:12

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 14:53

Több fajta DVI csatlakozó létezik:

ha jól tévedek, csak a baloldali oszlopban lévõkre lehet rádugni az dvi->d-sub átalakítót

" aki elmegy politikusnak, az azért megy el annak, mert tisztességes munkákhoz, vagy nem ért, vagy mert õ maga nem tisztességes"
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 bogdan

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.182
Csatlakozott: 2005. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 06. 16:08

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2010. febr. 6., szombat - 13:54

A DX11-es IGP-k nem jók?

egyfelol ja, nincs olyan. masfelol melyik gyarto termeke legyen? ha ATI, akkor csak AMD processorral megy, ha nvidia, akkor semelyikkel, ha intel, na az meg nem programozhato...

szoval ha Intel processzorral akar valaki ilyet hasznalni, akkor az csak diskret gpu lehet. szep, mi?

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 maximillian

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 119
Csatlakozott: 2006. aug. 30.

Elküldve: 2010. 02. 06. 17:29

nekem tetszik. Kép

pont alaplapi gpu-m van, és a rendszermemóriából csíp le magának. ilyen áron már elgondolkodom, hogy legyen egy független. és még passzív is.
többet nem ér nekem egy vga, de ha esetleg néha játékra adom a fejem, akkor sincs nagy baj. Kép