[HWSW]

Hazánkban mindeddig teljesen egyedülálló tarifakonstrukciókat jelentett be a Pannon. Az új tarifáknál nem a hívások hossza, hanem a hívások darabszáma alapján fizet az ügyfél.
http://www.hwsw.hu/h...rifacsomag.html

[Primary]

Kipipálva, mostmár jöhet az általánydíjas is.

[deuce]

Errõl a voda éjjel-ingyen telefonálós kártyája jut eszembe. Ismerõs reggel gyakran felhívott, és világért se akarta lerakni a telefont, azzal a címszóval, hogy "ez most ingyen van, beszélgessünk már". Nyilván volt kedvem álmosan órákig csacsogni vele, ráadásul egy helyen is dolgoztunk, sok értelme volt valóban .....

Jó drága ez az új pannonos díjcsomag.. Nekem 3ezer a havidíjam, 124ft-ból 4-5percet is beszélek, ami igen sok, ennél hosszabb hívásra nincs szükségem soha. (és még ezt is a havidíjamból vonják lefelé!)
Szerintem ez is csak arra motiválja a butább embereket, hogy minek találkozni, és beülni egy kávézóba/cukrászdába, hiszen egy száz forintos hívás árán kibeszélhetjük a fotelbõl is akár az egész család életét... bravó. taps.
Bár néhány telemarketinges cég biztosan jól jár ezekkel a simkártyákkal és elõszeretettel fogja nyomkodni a kifelé telefonálgató ügynökei kezébe..

[simcax]

@deuce: persze mert csak a butább emberek élnek/dolgoznak távol a szeretteiktõl napokra... olyan sötét és egyszerû gondolkodásra utal, hogy ami nekem nem megfelelõ, az biztos hogy másnak sem az..

[kockulat]

@deuce: A telemarketinges cégek jellemzõen sok rövid hívást bonyolítanak, nekik ennél rosszabb koncepció nemigen létezik.

[Socket]

Maradjunk annyiban, jó akinek jó, és ennyi.

[znv]

@deuce, itt is a havidíjadból vonják  , mert az 100%-ban lebeszélhetõ. Amúgy ha valaki ezt tényleg kihasználja, akkor egy perc kb 2 Ft-ba kerül. Én 3 emberrel rendszeresen fél-egy órákat beszélek. Mondjuk a többi hívásom meg rövid, szóval nekem max második kártyának lenne jó.

[deuce]

@simcax: felesleges kötekedni, beleírtam, hogy én a személyes találkozást egy kávé mellett jobban preferálom mint a fél órás mobilozást, de csináld csak, éld ki magad rajtam. amit te csinálsz véleményem szerint az a "sötét és egyszerû", mivel én csak leírtam egy véleményt a saját szemszögembõl.
én is szoktam msnezni, skypeolni anyámmal, de szívesebben leülök vele élõben beszélgetni! szorítsátok a fületekhez napi 10 órában a mobilt, engem nem zavar, én nem nézlek le titeket miatta!

[Jahno]

Idézet: deuce - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 16:01

Bár néhány telemarketinges cég biztosan jól jár ezekkel a simkártyákkal és elõszeretettel fogja nyomkodni a kifelé telefonálgató ügynökei kezébe..

Ott meg úgyis egyedi a konstrukció, de fõleg mert nem kevés a "kösznemhaggyámá" hívás.

[Jahno]

Idézet: deuce - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 17:05

beleírtam, hogy én a személyes találkozást egy kávé mellett jobban preferálom mint a fél órás mobilozást,

Azértz csuktak már be engem a hadseregbe, vagy supportáltam júzert, vagy csak simán pofáztunk dolgokról, mert nem járok haza. Van ám ilyen opció is.

[deuce]

@simcax: a mai tinik gyakran ülnek otthon, és az "1000sms csomag"-gal kommunikálnak, 500 kontaktjuk van msnen, akikrõl igazából azt se tudják ki kicsoda, az irl ismerõseiket is nehezen válogatják ki belõle! (több ilyennel is beszélgettem mostanában)...
elhiszem, hogy te preferálod ezt a világot, én munkaidõben dolgozok, szabadidõmben pedig élõben próbálom megkeresni az ismerõseimet.
szerintem nem én vagyok a vérbunkó, mert nem tudok/akarok fél-1 órás mobilozásokat beiktatni az egészbe. de továbbmegyek: szinte bármikor van idõm és pénzem is elutazni a távolabb lakókhoz, és az élettársammal sincs mirõl csacsogni fél órákat, mivel együtt vagyunk mindig, az 1-2perces hívásokért kifizetem a 20-30forintot, és kalapkabát.

szerintem megártott neked a surrogates c. film

[didyman]

Idézet: deuce - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 17:26

a mai tinik gyakran ülnek otthon, és az "1000sms csomag"-gal kommunikálnak, 500 kontaktjuk van msnen, akikrõl igazából azt se tudják ki kicsoda, az irl ismerõseiket is nehezen válogatják ki belõle! (több ilyennel is beszélgettem mostanában)...
elhiszem, hogy te preferálod ezt a világot,...

Idézet

élnek/dolgoznak távol a szeretteiktõl napokra...

Szerintem sehol sem írta ezt. Ráadásul tök más példát mondott.

[Socket]

Én amúgy komolyan nem értem mit kell ezen vitatkozni, ez olyan, mintha valaki valamilyen komplexebb, pl. médiamánia díjcsomag szükségességét vitatná, mivel mondjuk az adott személy nem netezik, tvzik a mobilján, stb. Ez egy specifikus díjcsomag, nekem sem kellene, mert álltalában rövidebb beszélgetéseket folytatuk, akivel meg sokat beszélek, arra ott van a családi csomag. Aki ebben lehetõséget lát, saját maga, vagy bárki más számára, mert úgy itéli meg ez a legkomfortosabb és legköltséghatékonyabb módja annak, hogy kapcsolatot tartson távoli emberekkel, akkor az az ember, egy ilyen csomagot fog választani. Ennyi, slussz-passz, Ez egy nagyon értelmetlen vita, hogy most jó/nem jó. Miért nem oylan írányba terelõdik a téma ami mondjuk nem értelmetlen. Például, hogy mik a külföldi tapasztalatok, árak stb., annak még talán értelme is lenne, de így csak unalomüzõ egyeseknek, hogy beírogassanak minden cikk vagy hír után, na meg ugye jó feszültség levezetõ. Nekem ez a gondolatom és talán nem áll olyan messze a valóságtól.

[deuce]

üzleti életben, munkából, aki sokat mobilozik (pl jahno) azoknak megéri biztosan, bár nem látok benne hatalmas spanyolviaszt, hogy hihetetlen árakat hoztak volna.

magánembereknél viszont elképzelhetõ, hogy a "beszéljünk minél többet, hisz úgyis kifizettük" irányba motivál. ahogy történt is a 3 másodpercezésnél 10 éve by westel900, vagy az említett vodás ingyenbeszélõs csomagnál...
didyman: nekem annyi a véleményem, hogy a net és a mobilkommunikáció nem mindig a legjobb hatással van a személyes kapcsolatokra.. a szeretteinkhez pedig közel kell lennünk, vagy ki kell pengetni a benzin/vonatjegy árát, ahogy tettem is a napokban, és még az unokákkal is sikerült találkoznom! ez utóbbit úgysem helyettesíti egy 124ft-os csomag, és azt is elképzelhetetlennek tartom, hogy ma is, holnap is elkezdjek velük fél órákat mobilozgatni, mert a látogatás után már nincs mirõl csacsogni fél órákat naponta!

[deuce]

@Socket: én nem vitatkozom. leírtam a nézõpontomat. erre vannak a kommentek.
az, hogy amíg 10 éve nem volt jellemzõ, de 2010ben trend, hogy minden bokorból elõugrik 1-1 majom aki lehordja a másikat sötétbunkónak, számomra már természetessé vált.

beszéltem is veled errõl 6-7 éve a móriczon a 7es busz megállójában!

[Jahno]

Idézet: deuce - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 17:26

szinte bármikor van idõm és pénzem is elutazni a távolabb lakókhoz, és az élettársammal sincs mirõl csacsogni fél órákat, mivel együtt vagyunk mindig

Akkor mi most irigykedünk, anyámékat évente látom kb. 10 órát, oszt jónapot. Ha 1 napra megyek le, abból 14 óra alvás van...

[Jahno]

Idézet: deuce - Dátum: 2010. febr. 8., hétfõ - 18:05

üzleti életben, munkából, aki sokat mobilozik (pl jahno) azoknak megéri biztosan,

Nekem elég sok a rövid hívás. Ebben a hónapban még úgysem történt semmi, 154 hívásom van, ami 118 percet zabált el. De egész éves átlag is, néha vanna 2 óránál tovább tartó dolgok, de ezt lehúzza a sok 5-10 másodperces. Utolsó 5ezer hívás átlaga alapján 1 perces alatti átlagom van.

[Socket]

@deuce: Off: Nahát, jó a memóriád, én erre nem is emlékszem.

[simcax]

@deuce: Szerintem fogalmam sincs mirõl szólhat a surrogates c. film, te meg egy kicsit túlpörögted a kérdést. Fogadd el, hogy van olyan élethelyzet, amikor igenis hosszabb telefonhívásokkal kénytelen az ember _áthidalni egymás közelségének hiányát_, ettõl még nem mind felszínes "mai tini" akinek jól jön ez a tarifa. Örülök hogy neked bármikor van idõd meg pénzed bárhova menni, de azt láthatóan nehezen fogadod el, hogy másnak esetleg nincs ideje, pénze, netán lehetõsége beüldögélni kávézni bármikor pl. amikor a szeretõjével beszélgetne egy jót és pont jól jön egy ilyen tarifacsomag.