[HWSW]

A 2010-es költségcsökkentési csomag részeként kétszáz saját, és ötven küls?s munkavállalójának mond fel a Pannon. A mobilszolgáltató nehéz éven van túl, az elbocsátások lehet?ségét a vezérigazgató már az évértékel? sajtótájékoztató során sem zárta ki.
http://www.hwsw.hu/h...zolgaltato.html

[viktorxxx]

3 milliard forintnak a 2/3-a - 2 milliard forint<br />
200 alkalmazottat bocsatanak el vagyis fejenkent 10 milliot akar sporolni evente<br />
vagyis 200 alkalmazottat kuld el akik atlagkeresete 800  000 forintot meghaladaja...
az legalabb netto 250 000 forint atlagkeresetet jelent, ilyen jol fizet a pannon? 

Szerkesztette: viktorxxx 2010. 02. 12. 10:37 -kor

[Renwick]

@viktorxxx: ehhez azért add még hozzá a külsõsöket, de tény, hogy akkor is elég komoly bértömegrõl van szó. ráadásul valószínûleg mindannyian kapnak végkielégítést...

[bogdan]

ha vegkielegitest kapnak, az nem csokkentene, hanem novelne a fizetest!
a koltsegek csokkenteserol beszelunk! inkabb az ev vegi premiumok ki nem fizetese nyomhatja meg azt a szamlat, azokbol boven lehetnek tizmilliosak is.
250-el elosztva egyebkent 666e munkaltatoi brutto, az 282e netto. nem keves, de vegulis nem is lehetetlenul sok. plane, ha befigyel nehany premium ugyebar.

Szerkesztette: bogdan 2010. 02. 12. 10:49 -kor

[h143570]

Azt se felejtsetek el, hogy a cegnek a berkoltseg az alkalmazott bruto fizetes + 50%. Igy mar csak 450K brutos atlag keresetrol beszlhetunk.

[bogdan]

a 282e netto-t berkalkulatorral szamoltam, az elegge preciz ertek, es termeszetesen  figyelembe vettem a munkatatoi terheket is.

[FlowM@N]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. febr. 12., péntek - 10:48

ha vegkielegitest kapnak, az nem csokkentene, hanem novelne a fizetest!
a koltsegek csokkenteserol beszelunk! inkabb az ev vegi premiumok ki nem fizetese nyomhatja meg azt a szamlat, azokbol boven lehetnek tizmilliosak is.
250-el elosztva egyebkent 666e munkaltatoi brutto, az 282e netto. nem keves, de vegulis nem is lehetetlenul sok. plane, ha befigyel nehany premium ugyebar.

Azt mondjuk nem tudni milyen pozíciókból küldenek el embereket, azért komolyabb cégeknél, komolyabb pozíciókban ez teljesen alap fizetés, sõt inkább kevés...

[Lipy]

Ha még ezen felül 200elküldenének akkor lehet sokkal olcsóbb a telefonálás meg a net is.
Nagyon sok marketinges van a cégnél, meg hr-es.
Voltam interjún és 4 ember volt egyszerre a terembe 10 emberhez, hogy eltudják mondani, hogy náluk milyen jól lehet keresni meg mi mindent kapsz, de a céges autó is már csak suzuki splash, annó astra meg zafira volt.

[ATC]

Úgy hallottam, hogy a leépítések a cég teljes vertikumát érinteni fogják, vagyis lehetnek oszályvezetõk, igazgatók is az elküldöttek között. Így nézve már tényleg nem jön ki olyan túl sokra az átlagfizetés.

[SkyNet74]

Ez valami pannon ellenes post? Mert annak remek, bicskanyitogató olvasni, hogy "csak" kilencezer-hétszáznyolcvan millió forint volt a nyereség, ezért 200 + 50 embert ki kell tenni... =

Nekem ez mellbevágó, és sérti a mérnöki józan eszem, hogy egy humántõkére alapuló cégnél elsõnek a humántõkén spórolnak, de biztos bennem van a hiba.

Szerintem azért vesztenek ügyfelet, mert nem tudnak vonzó áron kínálni mobilokat széles választékban. Vodánál, T-nél sokkal nagyobb választék, és az árak is jobbak... nekünk a családban már csak megszokásból vannak pannon elõfizetéseink /13,12 és 10 éve/ + családi csomag miatt, de ha a 2003-ban vásárolt jó öreg 6310-et okostelefonra cserélem (jövõre tervezek egy fájin kis androidos cuccot venni), lehet szolgáltatócsere is lesz az én elõfizetésem tekintetében.

[Lipy]

Nem tudom, hogy a humán tõke nálad mit takar. Van egy kitalált legyártott rendszer amit üzemeltetni kellene rendesen, és karbantartani, és a telenortól átvenni a fejlesztéseket, ügyfélszolgálaton dolgozó mûkörmös, hozzá nemértõ picsából 1et megtartani meg egy szakembert aki ért a mobilokhoz, telefonos üfsz-t pedig 20fõre csökkenteni 2 mûszakra a sok területi képviselõt meg a levesbe elzavarni.
A telefonokat meg ki lehetne adni benzinkutaknak és nagy áruházakba. (külföldön mûködik.) Az elõfizetõk 80% szerintem ért annyira a telefonokhoz, meg az internethez, hogy tudja mi kell neki.
És meg kellene szüntetni az 1ft-s telefonokat is, kivétel nélkül az elõfizetéshez 20.000Ft letét amit a 3.hónaptól jóvá írnak, és megszûnne a sok kamu elõfizetést kötõ emberek.
OFF. Szerintem a bkv-t is lehetne gazdaságosan üzemeltetni, csak privatizálni kellene normális módon megtanulni.

Az interjún ahol voltam ott mobilinternet elõfizetés árusítására kerestek városnyi mennyiségû embert.
Minimálbér alap+jutalék és állítólag így lehet keresni nettó 150-160k között.
Ezt is szabályozni kellene mint a patikákat, hogy kerületenként hány darab lehet.
A szolgáltatókat is korlátozni kellene, meg elõírni milyen végzettséggel kell minimum 1fõnek mindig bent lenni a boltba, és többet õk sem alkalmaznának ha az egy kitud váltani 3-4-et kevesebb pénzért is.

[kisrobert]

No meg hány külsõstõl... ...akiket nem elküld, csak nem hosszabbít szerzõdést, vagy nem ad újabb megbízást. De ez nem is baj. Hiszen így hatékonyabban tud mûködni. (Gyanítom, hogy a kereskedelmi, adminisztrációs vonalon lesz elbocsátás és nem a mûszakin.)

SkyNet74: A multiknál egy-egy cégük "nyeresége" nem feltétlenül annál a cégnél keletkezik, amelynél az adózásban megjelenik. Azaz, ha Mo-on a nyereségadó kisebb, mint más, Telenor-érdekeltségû országban, akkor szinte a teljes nyereség itt képzõdik.

Lipy: Szerintem 24 órás ÜF kell egy ekkora (és ilyen jellegû) cégnél.
Szerinted milyen "végzettség" szükségeltetik mobiltelefon/elõfizetés árusításhoz? Nem kell ahhoz diploma, hogy valaki meg tudja mutatni a szórólapot az ügyfélnek. Írni, olvasni tudás, kommunikációs képesség, némi mûszaki érzék.
Ha elõírnának egy 100-200e Forintos "távközlési értékesítõ" tanfolyamot, akkor nem a Pannon szívná meg, hanem a sok, mobilt árusító kis üzlet.

Off: 1,A BKV csak a kínai módszerrel lenne nullszaldós. Keveset lopott: 10 év, sokat lopott: felakasztva (nem felfüggesztve).
2, google: patikaliberalizáció (már bárhol, bármennyi nyitható)
3, bármely ügynöki munkához ígérnek 150-350000Ft/hó fizetést.

[Jahno]

Idézet: kisrobert - Dátum: 2010. febr. 13., szombat - 16:57

(Gyanítom, hogy a kereskedelmi, adminisztrációs vonalon lesz elbocsátás és nem a mûszakin.)

Más cégbõl kiindulva sosem tudni, úgy vágták ki itt-ott a mûszaki embereket, mint állat. Maradék meg kussol, oszt napi +4 órát még bevállal.

[Jahno]

Idézet: Lipy - Dátum: 2010. febr. 12., péntek - 14:46

telefonos üfsz-t pedig 20fõre csökkenteni 2 mûszakra

Akkor egy adott idõben 20 ügyfél dolgát tudnák intézni. Szeirntem Te lennél a legjobban felháborodva, ha vasárnap du senkit nem tudnál felhívni, mert valami szopó van.

[Jahno]

Idézet: Lipy - Dátum: 2010. febr. 12., péntek - 14:46

Ezt is szabályozni kellene mint a patikákat, hogy kerületenként hány darab lehet.

Pedig milyen jó lenne, ha több lenne a környéken, esetleg mivel versen yvan, így plusz szolgáltatást ígérnének, vagy valami egyéb árban kedvezményes dolgot.