[HWSW]

A világ egyik legnagyobb lemezkiadója nem licenceli zenéit ingyenes online streaming-szolgáltatóknak, csak az el?fizetéses konstrukcióban hisz.
http://www.hwsw.hu/h...fy-last-fm.html

[SWSAmor]

Egyenlõre: www.grooveshark.com

[Raynes]

WMG jó kis pofátlan bagázs. YouTube-on is b@xtatja az emberek magánvideóit az audiosáv miatt. Mintha zavarna akárkit is, hogy egy jogvédett anyag egy része (idézetként) egy 5 perces játék/poénvideó alatt megszólal, mp3-ban üvegesre tömörítve. Biztosan ez rontja le az eladásokat    Meg a szintén rojtosra tömörített online streaming. Az ilyenek fejét nyomnám a budikagylóba és magyaráznám nekik, hogy nem vazze, akinek van esze lossless húzza lefelé p2p.

[Virus9AX]

Az a baj hogy ezek mindent úgy kezelnek hogy az vásárlás lett volna, és helyette megnézte Youtube-on vagy letöltötte.
Hát eléggé pofára esnének ha nem lenne ilyen lehetõség mert sztem a mai 0 képességû sztárocskák fele annyira se lennének népszerûek ha nem lenne p2p :/

[Alwares]

Csak példa képen ma jött ki az Angels and Airwaves együttes új albuma, teszem hozzá ingyenesen, bárki letöltheti a hivatalos honlapról. Ha igazán tetszik és/vagy fan rajongó az illetõ az pedig mindenképpen megveszi a mézes-mázos minden jóval megtömött eredeti lemezt. A lemezen lesznek különbözõ anyagok az együttesrõl, a lemez készítésérõl, bónusz számok minden féle változatban. Ez így már mindjárt más. Bárki letöltheti szabadon, de aki megveszi az kap egy olyan csomagot ami tényleg megéri a pénzét. A zenészek manapság már úgyse a lemezekbõl élnek meg. (koncertek, reklámok, betétdalok, cipõk, polók egyéb kacatok)

[decibel86]

@N0zer0: azt hiszem pont itt a Hwsw-n volt a cikk ami egy olyan kísérletrõl volt szó, ahol sima hifit használó, és audiofil teszterekkel hallgatattak mp3-at és cd-ket. Az eredmény az lett, hogy a többség nem halotta ki a különbséget, és vicces módon az audiofil rendszert használók még kisebb arányban.
A stereo youtube hangfájlok egyébként hallgatható kategória, a többség nem unplugged meg akusztikus zenéket hallgat rajta, hanem a stúdióban sz@rrá kevert, effektezett pop-ot, hiphop-ot, stb.

[Jahno]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 13., szombat - 7:45

WMG jó kis pofátlan bagázs. YouTube-on is b@xtatja az emberek magánvideóit az audiosáv miatt. Mintha zavarna akárkit is, hogy egy jogvédett anyag egy része

Jahh, havernak is volt VHSrõl digizett poénos megoldása, ami alatt _beszélnek_ is. Amúgy sem értem, hogy pld. a Top Gear miért vetett le pár régebbi videót. Ez nem népszerûsíti a mûsort, vagy mi?

Mi meg most azon agyalunk, hogy youtubera kell dolgozni, occsó, egyszerû, szét lehet küldeni a világban, oszt a világ legjobb reklámlehetõsége. Már kicsiben nyúltunk olyanban, amitõl a konkurencia is érdeklõdni kezdett. Aztán meglátjuk, de páran rájönnek, hogy kb. ez a jövõ, mittomén kis netes mûsor, némi marketing, heti 1 új epizód feltöltve minden hétfõ este a youtubera, csókolom.

[Jahno]

Meg is van: http://www.youtube.c...h?v=jA-1jhpZiAc

Kaptyák be nyugodtan. De az összes ilyen Blahásról levették a hangot.

[bakagaijin]

@N0zer0: Hmm, emlékeim szerint paródiákról nincs JOGA levetetni. Azaz bárkit lehet parodizálni és ehhez felhasználni a dallamot, beszédstílust, stb.

Ballagási, esküvõi, gördeszkás stb. videókról le lehet vetetni, bár valóban ordenáré szûklátókörûségre vall - hisz a megoldás ilyenkor az, hogy más zenét kevernek alá, és ha valaki rákérdez, hû mi ez a jó zene a videód alatt. Nos, máris buktak N vásárlót .

[bakagaijin]

@Jahno: Csomóan már ezt csinálják. eBay-es termékvideók szinte csak azon vannak, vírusmarketinges cuccok, régi ill. kis cégek reklámai, stb. A népszerûsítõ[/url] videókat is vajon hol jelentették meg? .

Ps. azt hogy a politikusok is megtalálták maguknak, azt inkább kihagynám ebbõl a thread-bõl.

[Raynes]

Idézet: bakagaijin - Dátum: 2010. febr. 14., vasárnap - 12:33

@N0zer0: Hmm, emlékeim szerint paródiákról nincs JOGA levetetni. Azaz bárkit lehet parodizálni és ehhez felhasználni a dallamot, beszédstílust, stb.

Ballagási, esküvõi, gördeszkás stb. videókról le lehet vetetni, bár valóban ordenáré szûklátókörûségre vall - hisz a megoldás ilyenkor az, hogy más zenét kevernek alá, és ha valaki rákérdez, hû mi ez a jó zene a videód alatt. Nos, máris buktak N vásárlót

Minden ország szerzõi jogi törvénye megengedi a magáncélú felhasználást, idézést, oktatási céllal való felhasználást, stb. amennyiben az nem jövedelemszerzést szolgál.

A YT-on is gyakran hivatoznak az "ottani" jogi szabályozásra:
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."

Ballagási, esküvõi, gördeszkás stb. videókról sincs joguk levenni.

De még ha lenne is joguk hozzá, mert tegyük fel, hogy jogsértõ lenne a magánfelhasználás, akkor is sz@rrágás. Kinek ártanak a magánvideók? Az eladásoknak biztos nem. Sõt, ahogy írod, még eladásokat serkentõ, az ember meghall valami neki tetszõt és kérdezgeti, hogy mi ez a jó szám a videó alatt. Még reklámnak is jó.

decibel86: A stereo youtube hangfájlok kicsit sem hallgatható kategória. Általában alacsony a bitráta, meg rosszul van tömörítve, mert az emberek többsége nem ért az mp3 tömörítõk finomhangolásához, meg hogy milyen mp3 encodert érdemes használni. Sokszor csak mono. Nagyon ritka, ha nem üveges a hangzás. A stúdióban sz@rrá kevert, effektezett mainstream zenén is nagyon nyomot hagy a feltöltés miatti agyontömörítés.

Szerkesztette: N0zer0 2010. 02. 15. 09:52 -kor

[qnadam]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2010. febr. 15., hétfõ - 9:48

decibel86: A stereo youtube hangfájlok kicsit sem hallgatható kategória. Általában alacsony a bitráta, meg rosszul van tömörítve, mert az emberek többsége nem ért az mp3 tömörítõk finomhangolásához, meg hogy milyen mp3 encodert érdemes használni. Sokszor csak mono. Nagyon ritka, ha nem üveges a hangzás. A stúdióban sz@rrá kevert, effektezett mainstream zenén is nagyon nyomot hagy a feltöltés miatti agyontömörítés.

ráadásul már a forrás is egy kitudja milyen mp3, abból vágtak valamit, azt letömörítették a feltöltéshez x minõségben, és még ezt tömöríti át a yt, persze hogy nem lesz jó.