Re: Tíz év garancia a SanDisk új SSD-ire

(4 Oldal)
1
2
3
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Tíz év garancia a SanDisk új SSD-ire Értékeld a témát:

#1 HWSW

HWSW

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 4.668
Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:10

A memóriakártyáiról és más adattárolóiról ismert SanDisk új SSD-sorozatot mutatott be, amelynek legfontosabb vonzereje a szokatlanul hosszú, 10 éves garancia. A vállalat ezzel igyekszik eloszlatni azt a tévhitet, hogy az SSD-k megbízhatatlanok és hamar tönkremennek.
http://www.hwsw.hu/h...merevlemez.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:10

IOPS?

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Ytse

Őstag

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 5.005
Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:19

nem lelem sehol, létezik hogy nem adják meg?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Szabcsi

félping

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.581
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:34

Valami virtual RPM-ben számolnak ezek a jómadarak már egy ideje: http://www.sandisk.com/media/65714/Virtual...7_ENG_FINAL.pdf

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 avman

retired

Csoport: Ellenõrzés alatt
Hozzászólások: 5.835
Csatlakozott: 2005. jan. 29.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:34

az a baj ezzel a napi árfolyammal, ezt sajnos euroban kéne átszorozni a tapasztalatok szerint, bár kétség kívül jól néz ki, és igazolni látszik, h esnek a ssd árak, és ssd-t mindenkinek, pedig nem. egy 64 gigás kingston 26k volt pár hónapja, most 36. és ez nincs összefüggésben a bejelentett új sorozattal, mert felfele kúsztak el az árak pár hónapja.

- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:44

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 15:34

Valami virtual RPM-ben számolnak ezek a jómadarak már egy ideje: http://www.sandisk.com/media/65714/Virtual...7_ENG_FINAL.pdf

Nagyszerû, most aztán lehet hasonlítani a merevlemezekhez, cserébe viszont nem lehet viszonyítani a már piacon lévõ egyéb ssd-khez... Vagy van még más gyártó, aki ezt a mértéket használja?

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 Csokis

Gothic Angel

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.409
Csatlakozott: 2003. dec. 27.

Elküldve: 2010. 02. 24. 15:53

Idézet: szeder - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 15:44

Vagy van még más gyártó, aki ezt a mértéket használja?

Van valahol egy kis "táblázat" a többi gyártó vRPM-re. Mindjárt megkeresem.

Szerk: Itt is van, de csak ennyi és ez is csak kalkuláció, mivel más gyártó ilyet nem ad meg.
7ms seek HDD - 7200
OCZ Solid - 600
Sandisk G3 - 40000
OCZ Vertex - 73000
Intel X-25M - 414000

Szerkesztette: Csokis 2010. 02. 24. 15:56 -kor

BattleTAG: Csokis#2344

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 Szabcsi

félping

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.581
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:16

Idézet: szeder - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 15:44

Ja, és a formula a vRPM számításhoz alkalmazza mind a read mind a write IOPS értékeket (meg product factort, de ez most nem is lényeg) így ugye egy bedobott vRPM-bõl visszaszámolni nem nagyon lehet õket max ha "tippelünk" hozzájuk valami r/w arányt...

Szerkesztette: Szabcsi 2010. 02. 24. 16:17 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 bogdan

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.182
Csatlakozott: 2005. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:18

az arany ott van, 50:50! de ket ismeretlenes, igy csak nagysagrendileg lehet tippelni ra.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 Szabcsi

félping

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.581
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:24

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 16:18

az arany ott van, 50:50! de ket ismeretlenes, igy csak nagysagrendileg lehet tippelni ra.

az r/w arányt én IOPS-ban mérve érettem, azaz ha azt feltételezzük hogy a read/write IOPS arány mondjuk 50, vagy 60...

szerk: gyanús nekem az a product factor, lehet hogy az kb ez az arány lenne?

Szerkesztette: Szabcsi 2010. 02. 24. 16:32 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 117
Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:29

Ahogy nézegettem, az SSD-k ára a kapacitással nagyjából egyenesen arányos, legalábbis sokkal lineárisabb, mint a normál HDD-ké. A kérdésem az lenne, hogy van-e valahol teszt RAID-be kötött SSD-kre? Ott is ugyanolyan sebességnövekedéssel lehet számolni, mint a normál winyóknál? Viszont az SSD-k írási sebessége a kapacitással együtt növekszik. Jobban megéri 2db 60-64GB-osat venni mint 1db 120-128-ast? Láttatok már ilyen tesztet valahol?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 special

project 2501

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 11.628
Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:35

@Trolluska: konkrét tesztet nem láttam ,de semmi nem indokolja, hogy ne lenne hasonlóan elõnyös RAID-ben az SSD.

van olyan jelenség, hogy a nagyobb SSD-k gyorsabban írhatóak, ez leginkább abból fakad, hogy a nagyobb SSD-k több chipbõl épülnek fel, így az egyidejûleg írt chipek száma is növekszik, ha megfelelõ kontrollere van az SSD-nek, így növekszik az írási teljesítmény is. ez azonban tipikusan messze alatta van a lineárisnak, vagyis kétszer nagyobb SSD nem írható kétszer gyorsabban.

a rövid válasz igen, két SSD RAID-ben gyorsabb lesz, mint egy ugyanabból a típusból egyedül. viszont azt is érdemes figyelembe venni, hogy pl. IOPS szempontjából elég nagy a szórás a piacon, így az egyik SSD egyedül is tönkreverhet egy másikból típusból felépített RAID-et is. Az etalon az X25-M.

hwsw.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 Szabcsi

félping

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.581
Csatlakozott: 2001. jan. 02.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:37

Idézet: Trolluska - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 16:29

Biztosan találsz SSD RAID0 teszteket, de valószínûsíteni lehet hogy a RAID-del elért sebességnövekedés meghaladja az eszköz méretébõl adódó sebességtöbbletet...

szerk: viszont RAID esetén lehet majd újra játszadozni a partíció megfelelõ illesztésével most már nemcsak az eszköz, hanem a tömb blokkméretét is figyelembe véve, valamint amíg a vezérlõk nem támogatják a TRIM sem fog mûködni a tömb diszkjein...

Szerkesztette: Szabcsi 2010. 02. 24. 16:41 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 117
Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:44

@Bizó Dániel: Azért kérdeztem, mert korábban több helyen is olvastam, hogy az SSD-k felépítése, illetve a kontroller már egyfajta RAID-ként dolgozik, azaz párhuzamosan dolgozza fel mondjuk az írási mûveletet ellentétben mondjuk a HDD-vel, ahol mégiscsak lineáris az adatfeldolgozás (az optimalizáló algoritmusok, defrag, stb ellenére is.) Csak szeretném ezt számszerûsítve is látni Kép

Az Árgép alapján meg eleve célszerûbb 2db 80-ast venni, mint egy 160-ast. Persze, ha valaki épp nyert a lottón Kép

)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 Trolluska

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 117
Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:45

mármint Intel X25M-bõl

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#16 special

project 2501

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 11.628
Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2010. 02. 24. 16:53

@Trolluska: oké, a számokhoz teszt kell, de teljesen ésszerû, hogy a RAID itt is jóval gyorsabb. gondolj bele, kettõ SATA csatorna, kettõ SSD-kontroller, kettõ DRAM cache tár, és kétszer annyi belsõ NAND I/O csatorna.

hwsw.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#17 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.162
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 02. 24. 17:10

Idézet: HWSW - Dátum: 2010. febr. 24., szerda - 15:10

legfontosabb vonzereje a szokatlanul hosszú, 10 éves garancia. A vállalat ezzel igyekszik eloszlatni azt a tévhitet, hogy az SSD-k megbízhatatlanok

Ezek szerint mégis lehet valami a levegõben az SSD élettartama miatt :-)

Kérdés ez is ilyen lifetime garancia-e, vagy mifene, no meg kin tudom érvényesíteni?

Különben meg Jahno ne szórakozz, ez nem az a topic.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#18 P1ella

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 69
Csatlakozott: 2007. febr. 10.

Elküldve: 2010. 02. 24. 17:17

Legfrisebb SSD teszt ...

http://www.anandtech...cle.aspx?i=3747
OCZs Vertex Limited Edition Review & SSD State of the Union
Date: Feb 19, 2010

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#19 Meister

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2004. máj. 28.

Elküldve: 2010. 02. 24. 18:40

@Jahno: Lehet ám, hogy úgy számolnak, hogy az elõállítási költség 4.000 Ft, elkérnek 80.000-et, és majd 10 éven át évente cserélik, de egy év múlva már úgy is 1.000 Ft lesz az elõállítási költsége az újnak. :-)