[HWSW]

Magyarországon is bemutatta belépõkategóriás ThinkPadjeit a Lenovo. A vállalat ésszerû kompromisszumokat próbál kötni hogy leszorítsa az árat, de a minõséget és szolgáltatásokat se áldozza fel teljesen.
http://www.hwsw.hu/h...ook-laptop.html

[Benoke]

"HD Ready felbontású (1366x786)" Az nem 768?

"Fogyasztása jelen sorok gépelése közben 12-13 watt közt ingadozik, pedig maximális energiagazdálkodású profilt használ, legalacsonyabb fényerõ mellett - ennél már 8-10 évvel ezelõtt is léteztek alacsonyabb fogyasztású ultrahordozható gépek, maiaknál pedig egy kulturális minimum a 10 watt alatti mûködés képessége."

Nem tudom mi a kultúrális minimum egy általad használt méretû kijelzõvel bíró netbook nál, de 8-10 éve a legjobb tudomásom szerint nem volt használható számítógép 12-13 w körüli fogyasztással. Vagy ha volt akkor példát légyszives.

Illetve nem tudom de az Intel vPro -t használja egyáltalán valaki? Mármint tud egy csomó mindent de van olyan szolgáltatása amit úgy rendszeresen kihasználnak valahol? Nagy cégeknek tervezték nem otthoni környezetbe de sehol sem láttam, hogy egyáltalán használnák... Inkább a marketing ami mögötte van amivel drágábban lehet eladni a cuccot mint a valós használati érték.

[didyman]

Thinkpad, navilight nélkül? Senkiháziak kezében van a popszakma .
A konzervatív formavezetés meg a TP-k védjegye volt mindig, nem értem a Lenovót, miért kellett ezt többé-kevésbé felrúgni a divatos színekkel és a funkcionalitást, védelmet segítõ keret elhagyásával, talán még mindig a Thinkpad márkanévre óhajtanak építeni? Mert az sosem errõl szólt és mindigis erõs vásárlói bázisa volt, ha felhigítják ilyen olcsó modellekkel, akkor potenciálisan veszthetnek vele ügyfelet. Szerintem.

[special]

@Benoke: Toshiba Portégé 2000, 2002 január, 7-8 watt gépelés közben, wifivel böngészni átlag 9-10 watt.

VPro, igen, használják. Itthon is vannak nagyvállalatok, sok irodával, amelyeket ésszerû távolról menedzselni. Asztali gépek is.

[Ytse]

@didyman: szerencsére megmaradnak az "igazi" ThinkPadek (X, T, W) a kínálatban, szóval aki olyat szeret, vehet

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. febr. 26., péntek - 14:10

Thinkpad, navilight nélkül? Senkiháziak kezében van a popszakma .
A konzervatív formavezetés meg a TP-k védjegye volt mindig, nem értem a Lenovót, miért kellett ezt többé-kevésbé felrúgni a divatos színekkel és a funkcionalitást, védelmet segítõ keret elhagyásával, talán még mindig a Thinkpad márkanévre óhajtanak építeni? Mert az sosem errõl szólt és mindigis erõs vásárlói bázisa volt, ha felhigítják ilyen olcsó modellekkel, akkor potenciálisan veszthetnek vele ügyfelet. Szerintem.

ez annyira szörnyû, h a 150k-s konzumer cuccokon nem akarnak bukni, sõt, keresnének rajta, ha már itt ez a szép recesszió, oszt notebookgyártó laptopgyártónak farkasa.
nem is tudom, h képzelték ezt.
csak azt nem tudom, a TP hívõk akkor hova pártolnak (visszamigrálnak abakuszra?), hiszen kb. ugyanaz az idióta fitymacsattogtató tábor, mint az almás.

[Benoke]

@Bizó Dániel: Hát nem tudom nem teljesen gondolom h 12-13w alatt fogyasztana lévén csak a processzor többet evett P3-M 500-600-700-750MHz 16/20/23/25w -ot kajolt önmaga, és ez nem is max fogyasztás hanem tipikus. (Ezek után még nem is számoltuk a HDD, memória, alaplap, kijelzõ fogyasztását) A 13 mikornosak már beérték 10w alatt de az meg nem 2002-es termék. A késõbbiek meg már nem 8-10 éves közötti kategória. (http://en.wikipedia....ki/Toshiba_Portégé)

VPro Na igen ezekre a nagy irodákra lennék kiváncsi, mert találkoztam pár százezres alkalmazottal dolgozó cégekkel de nem használták illetõleg nem használják... Konkrétan csak a médiában hallani hogy használják de élõben nem találkoztam még olyan céggel ahol a kolléga azt mondta volna egy beszélgetés alatt hogy márpediglen igen õk használják :o).

[Makula]

@Benoke: "Vpro" én ismerek egy embert, aki ismer egy embert, aki hallott egy emberrõl, a kormányzati faktorban ...

[didyman]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. febr. 26., péntek - 14:22

@didyman: szerencsére megmaradnak az "igazi" ThinkPadek (X, T, W) a kínálatban, szóval aki olyat szeret, vehet <!--emo&--><img  src="http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/smile2.gif" border="0" style="vertical-align:middle" /><!--endemo-->

Persze, csak akkor a thinkpad besorolást nem értem, miért nem lett más a neve? Ez nem thinkpad, nem az a koncepció. Minden ismert márkának megvannak a saját, jól bejáratott termékcsaládjai, és azok pozícionálása is elég egyértelmû szokott lenni.

[debaj]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. febr. 26., péntek - 22:30

Persze, csak akkor a thinkpad besorolást nem értem, miért nem lett más a neve?

Hogy azok is megvegyék, akik valahol hallották, és azóta magukénak érzik a gondolatot, miszerint "hõõõj szinkped, lenovóból csak szinkpedet".

[valkai_elod]

@Benoke: Elég foghíjas a tudásod, mert 10 éve létezett a Dell Latitude L400, 2001-ben jelentették be a C400-at aminek emlékeim szerint pont ezen értékek körül mozog a fogyasztása. Még ma is használható a gép. Nagyobb autonómiájuk volt mint ennek a se ló se szamár Lenovo-an.

[valkai_elod]

@valkai_elod: A fogyasztási adatok (C400) pedig az akkumulátorról húzott tejlesítmény. 11W körül van idle-ben, valamivel több, de bõven 20W alatt használat közben. Biztos hihetetlen neked, de nem ma, vagy 5 éve tojták a subnote vagy ultraportable kategóriát.

[pret83]

@Benoke: 13 mikronos? Az melyik evtized? Szerintem 0,13 mikron. Igen, az volt az elso generacios centrino, jo huzas volt az Inteltol...

[Benoke]

@pret83: Képzeld el hogy tudtam arról hogy az 0.13 csak gondoltam van mindenki olyan inteligens hogy erre rájöjjön és nem akad fent...

[Benoke]

@valkai_elod: Lehet foghíjjas a tudásom mert annó a Notebook, és fõlleg az ilyen kis fogyasztású gépek nem igazán voltak elterjedve, azért vagyok kíváncsi h melyik az a gép ami 10w körül evett mondjuk 10 éve. Sony egy két kicsi kütyüjét a munkám révén láttam, kipróbáltam annó, de azok távol voltak a használható gépektõl. A Mobil P3 -ak bõven a 20w -os kategóriába tartoztak ami 10w körynkén volt az LV és az ULV procik voltak de akkor ez még csak a proceszor. De ahogy nézem az L400 is Mobil P3 -at használt

Mondjuk ezt a Lenovot sem értem teljesen oké felvették az AMD -t ezzel semmi baj nincs de ez kicsit öszvéres noti de õk tudják 150 környékén van már rendes ThinkPad sokkal erõsebb procival...

[Ytse]

@Benoke: Van 150-ért is ThinkPad, de nem ekkora méretben, tömeggel. Ami pedig ehhez hasonló hordozhatóságot kínál (X-sorozat), az meg 300 ezer körül van. Ha elolvastad volna a cikket, tudnád.

[hispan]

Elérkezett hát a ThinkPadok végsõ halála...

(mondom ezt úgy, hogy eddig csak ThinkPad-em volt/van... sírnak szemeim, elvésznek majd szép lassan a piac sûrûjében a többi "piros-fényes" masina között...)

[Ytse]

@hispan: hé, hé, hé, ne temesd a ThinkPadeket még! Az hogy ezek a gépek fényesek meg csillognak, nem jelenti azt hogy a többi is ilyen lesz. Nézd csak meg az új "igazi" ThinkPadeket, az X201-eket meg az új W-ket, megmaradtak annak a matt feketének, amilyennek szerettük/szeretjük õket.

http://www.hwsw.hu/h...701-w701ds.html

Egyébként korábban is voltak fényes borítású, glare kijelzõs (!!!) ThinkPadek, a kisvállalati SL-sorozatban.

Nem véletlen kaptak ezek külön termékvonalat (Edge), ez is jelzi hogy ez kicsit más mint a ThinkPadektõl megszoktunk. Próbáljuk meg inkább úgy felfogni, hogy ezek a modellek olyan vásárlókat csábíthatnak el a ThinkPadekhez, akik eddig nem engedhették meg maguknak ezeket a gépeket. Egy SL vagy egy Edge megvásárlása után pedig lehet hogy a következõ gépük egy "igazi" ThinkPad (X, T, W) lesz .

[hispan]

@Bodnár Ádám: olvastam a cikket, a baj az, hogy eleve a lenovos váltással már volt egy komoly esés minõségben (tapasztalat), másfelõl az SL sorozatot éppen nem tartom szerencsésnek említeni, azok voltak az elsõ elrugaszkodások a hagyományoktól.

Ha a lenovó helyében lettem volna, ezeket nem ThinkPad-nek nevezem, és akkor nincs probléma.