HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Otthoni SSD a Western Digitaltól - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: Unix / Linux | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

Re: Otthoni SSD a Western Digitaltól Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 4.668
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:06

Amit nem tudsz legyőzni, annak állj az élére - gondolhatták a világ második legnagyobb merevlemezgyártójánál, a Western Digitalnál. A cég ennek szellemében tegnap bejelentette első SSD-jét, azaz flash memóriachipeket tartalmazó otthoni meghajtóját.
http://www.hwsw.hu/h...merevlemez.html

#2 Felhasználó inaktív   padawan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.928
  • Csatlakozott: 2002. dec. 29.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:06

"Noha akár mobil, akár otthoni felhasználásra elegendő lehet egy 64 vagy 128 gigabájtos SSD is, a legtöbb vevő még mindig kapacitás alapján választ háttértárat, pedig az SSD-k előnyös tulajdonságai közül a jóval nagyobb műveleti sebesség és adatátviteli képesség még egy asztali PC használatát is kényelmesebbé teszi, a noteszekről nem is beszélve."

En speciel 30G-vel is elvagyok (sot 15-nel tobb sztem meg sosem volt hasznalva). Amugyis mar egy 2 gepes otthoni "halozatban" is sokkal egyszerubb (es nem egy nagy kiadas sztem) egy dedikalt NAS a filmek/zenek/kepek/akarmik tarolasara.
Lenovo N200 /w Ubuntu x64 -- Playstation 3 /w Samsung LE37A656 -- Nokia E63 /w BH-606

#3 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 5.005
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:11

@padawan: akkor te vagy a ritka kivételek egyike :)

#4 Felhasználó inaktív   Petesejt 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 388
  • Csatlakozott: 2002. jún. 08.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:17

@Ádám:

Árak? Úgy sacc per kábé?
"Ez itt a szellemes aláírás helye..." :: "Ez itt a qva menő pécém leírása..."

#5 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 5.005
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:19

@Petesejt: ja bocs... 279, 529 és 999 USD (64/128/256 GB)

Szerkesztette: Ytse 2010. 03. 04. 10:21 -kor


#6 Felhasználó inaktív   maximillian 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 119
  • Csatlakozott: 2006. aug. 30.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:42

@padawan:
egyetértek, nekem is elég lenne egy 30-32-es. ha eljön az ideje, szerintem le is cserélem. és igen, NAS. :)

azt sajnálom, hogy sok helyen, ha lehet is összeválogatni laptopot, nem választható az ssd meg az oprendszer. pedig árban talán ugyanoda jönne ki. nekem pl. nem hiányozna a 160-320... giga.
oprendszerre meg van linux vagy msdnaa.

#7 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: 2001. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 10:50

az anand már le is tesztelte.
az jött ki, hogy egy Indilinx vezérlős SSD sebességét hozza dupla áron. :) szal a WD-nek árat kell csökkentenie, méghozzá komoly mértékben.

#8 Felhasználó inaktív   auratech 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: 2005. jún. 03.

Elküldve: 2010. 03. 04. 12:16

Szerintem legyenek szívesek tegyék ezeket az ssd meghajtó chipeket az alaplapra. 64Gb. elég a rendszerhez, vagy 128... Ott a helye. Minek neki doboz külön...

#9 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Azám...
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.866
  • Csatlakozott: 2001. ápr. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 12:20

Az érdekes lenne :D nemcsak 1 chipből áll egy SSD, itt van a cikkben szereplő WD pl:
Kép
Config.: ASUS Sabertooth 55i ~ Corei7-860@3,8Ghz(HT:On,19x200.Bclk, 1.2Vcore) ~ Scythe Mugen 2 rev.b ~ 8GB G.Skill.Ripjaws.DDR3/1600Mhz(cl9) ~ ASUS.EAH5850.DirectCU.TOP.1GB ~ Intel X25-M.G2.80GB ~ Intel 320s.G3H.160GB ~ Samsung.HD103SJ-1TB/32MB ~ Hitachi.HDS723020BLA642-2TB/64MB ~ ASUS DRW-1814BLT ~ Sony AD-5240s-0B ~ ENERMAX 625W Modu82+ ~ Antec DarkFleet DF-85 ~ Samsung SyncMaster 2243nw ~ FSP-EP1000 1000va/600w.::.Google Galaxy Nexus (Cortex A9.DC 1,2Ghz~PowerVR SGX540~1GB.RAM/16GB.ROM~Android 4.0.4_ICS)
Kép

#10 Felhasználó inaktív   Trolluska 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 117
  • Csatlakozott: 2009. nov. 05.

Elküldve: 2010. 03. 04. 12:56

"Az első SSD-k felbukkanásakor még úgy tűnt, néhány év alatt leáldozik a merevlemezek aranykora, azonban a vásárlók másképp gondolták. Hiába jobbak az SSD-k szinte mindenben a diszkeknél, a korlátozott kapacitásuk miatt még a noteszekben sem terjedtek a várakozások szerint."

Szerintem inkább az ár az, ami visszatartja a felhasználók többségét. Egy 64 gigás cucc min. 30k (Kingston SNV125), és ráadásul nem is egy sebességbajnok. Ha ehhez hozzáadjuk a sima tárolónak használt HDD-t, akkor (+12k kb.) az már elég sok. Több laptopos ismerősöm pedig egybehangzóan állította, hogy nem hajlandó egy külső vinyót hurcolászni (ami ráadásul drágább mint a sima HDD). Én úgy veszem észre, hogy a kapacitás folyamatosan nő, de valahogy az indulóár nem csökken elfogadható mértékben  :mad: Ha 12~13 körül lenne egy 32-es, én simán beruháznék egyre (vagy kettőre  :Đ )

#11 Felhasználó inaktív   fagzal 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 172
  • Csatlakozott: 2009. okt. 19.

Elküldve: 2010. 03. 04. 13:19

Sok éve az van, hogy amióta az SSD-k megjelentek - ide értve a pendrive-okat is - a HDD-k mindig az SSD-k előtt voltak ár/byte hatékonyság tekintetében. Viszont amit hajlamosak vagyunk elfelejteni, az az, hogy nem is olyan sok évvel ezelőtt azért a méretek kicsit másképp voltak még... az első winchesterem egy 386SX mellé 120 megás(!!) volt (most meg 8G-s kártya van a telefonomban is). Ha akkor valaki azt mondja, tessék, itt egy 120 megás SSD (ami ma kerülne mondjuk 200 forintba...), hanyattestem volna örömömben.

Amikor megjelentek a pendrive-ok, mondogattuk, hogy hajaj, na majd ha egy gigásak lesznek, és persze kicsit olcsóbbak, akkor majd használhatók lesznek háttértárnak is... aztán egy gigásak lettek, akkor azt mondogattuk, na majd ha 8-10 gigásak lesznek... és így tovább. Tetszik érteni? A HDD közben lépegetett előre, jó tizes-százas szorzóval ugyanazon árhoz képest.

Az emberek többsége addig nem fogja megvenni az SSD-t, amíg akár csak duplájába kerül a HDD-nek (értsd: bármi másnak). Akinek meg mégis kell, már egy ideje megveszi (pl. szerverekbe, csöndes és energiatakarékos gépekbe, rázkódásnak kitett helyen, stb.) Részemről a rendszervinyót fogom kicserélni mihelyst egy 16G körüli SSD ára "nevetségessé" válik :)

HDD tekintetében egyébként ez a 2T határ eléggé húzósnak tűnik most, talán itt lesz egy kis megtorpanás, lesz idő felfejlődni az SSD-knek kapacitásban is...

#12 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • hettyempitty
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.868
  • Csatlakozott: 2003. ápr. 23.

Elküldve: 2010. 03. 04. 20:56

Engem mint normál otthoni felhasználót eddig egyedül az ára riaszt vissza ssd vásárlástól. Úgy gondolom hogy rendszervinyónak egy ilyen tökéletes lenne, hisz csendes, gyors és keveset eszik nomeg pusztán az alaprendszernek valóban nem kell több egy 16-32 GB-nál.
Kép

Xfire profil

LordRolee

#13 Felhasználó aktív   Henry Dorsett Case 

  • Konzolcowboy
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 955
  • Csatlakozott: 2001. jún. 22.

Elküldve: 2010. 03. 04. 21:09

A baj az ezzel, hogy mire a nagyobb kapacítású SSD-k árai nevetségesek lesznek, addigra a méretük is nevetséges lesz. No és a másik aggasztó tény ezzel a fajta háttértárral kapcsolatban: a rövid élettartam. Amíg nem nő a lehetséges írásmennyiség száma egy új technológiának köszönhetően, felesleges ilyenbe pénzt (méghozzá egyelőre sok pénzt) fektetnie az átlagusernek.
Gigabyte P41T-D3P, Pentium Dual Core Q9400 2.66 GHz (Yorkfield), Gigabyte GeForce GTX 460 SE 1G, 4G DDR3, BenQ GL2240


#14 Felhasználó inaktív   Dan(td) 

  • Azám...
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.866
  • Csatlakozott: 2001. ápr. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 21:32

Szvsz nem kell betojni, pl. a WD napi 70(!) GB írást adott meg, mikor ír egy átlaguser napi 70GB-ot pláne ha rendszerdiszkről van szó? Soha.
Nekem 1 hónapja van SSD-m, rendszerdiszknek használom, a Crystaldiskinfo szerint eddig kb 140GB-nyi írás történt rajta, akárhogyis nézem ez azt jelenti hogy évtizedekig működni fog, egy HDD-t se tartanék meg annyi ideig(sztem más sem), ha jól emlékszem a legidőssebb HDD is max 1.5 éves a gépemben...(+nem vagyok átlaguser )

Szerkesztette: td 2010. 03. 04. 21:39 -kor

Config.: ASUS Sabertooth 55i ~ Corei7-860@3,8Ghz(HT:On,19x200.Bclk, 1.2Vcore) ~ Scythe Mugen 2 rev.b ~ 8GB G.Skill.Ripjaws.DDR3/1600Mhz(cl9) ~ ASUS.EAH5850.DirectCU.TOP.1GB ~ Intel X25-M.G2.80GB ~ Intel 320s.G3H.160GB ~ Samsung.HD103SJ-1TB/32MB ~ Hitachi.HDS723020BLA642-2TB/64MB ~ ASUS DRW-1814BLT ~ Sony AD-5240s-0B ~ ENERMAX 625W Modu82+ ~ Antec DarkFleet DF-85 ~ Samsung SyncMaster 2243nw ~ FSP-EP1000 1000va/600w.::.Google Galaxy Nexus (Cortex A9.DC 1,2Ghz~PowerVR SGX540~1GB.RAM/16GB.ROM~Android 4.0.4_ICS)
Kép

#15 Felhasználó inaktív   otto_dc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 235
  • Csatlakozott: 2006. márc. 30.

Elküldve: 2010. 03. 04. 22:18

Ne tojtam be, egyszerűen nem tudom jelenleg megfizetni. Sőt annyira nem vagyok megijedve, hogy inkább vigyorgok, mert ugyanígy voltam minden újabb technológiával a i286 óta. Ezért nincs még otthon NAS sem, mert gagyit minek, ami jó(bb), az meg 80e HUF-nál kezdődik...

#16 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: 2001. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 04. 22:55

Idézet: Leeroy - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 21:09

No és a másik aggasztó tény ezzel a fajta háttértárral kapcsolatban: a rövid élettartam. Amíg nem nő a lehetséges írásmennyiség száma egy új technológiának köszönhetően, felesleges ilyenbe pénzt (méghozzá egyelőre sok pénzt) fektetnie az átlagusernek.<br />

urban legend.
olvass/számolj utána.

#17 Felhasználó aktív   Mumia 

  • Enterprising voyager
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 30.596
  • Csatlakozott: 2001. aug. 13.

Elküldve: 2010. 03. 04. 23:35

Idézet: lordrolee - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 20:56

Engem mint normál otthoni felhasználót eddig egyedül az ára riaszt vissza ssd vásárlástól. Úgy gondolom hogy rendszervinyónak egy ilyen tökéletes lenne, hisz csendes, gyors és keveset eszik nomeg pusztán az alaprendszernek valóban nem kell több egy 16-32 GB-nál.

Engem is az ár tart vissza, de azért nem várom, hogy ár/tárhely arányban jobb legyen mint egy hdd. De rendszervinyónak ma minimum 64 gigás kell, ha nem csak kizárólag az oprendszert akarom rajta tárolni, hanem legalább a fontosabb és háttértár terhelő programok egy részét is. De ami szintén visszatart a vásárlástól, az hogy teljes a káosz a piacon, fingom sincs miért van azonos kapacitású ssd-k között 2x árdifferencia?

#18 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: 2001. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 05. 00:42

Idézet: Mumia - Dátum: 2010. márc. 4., csütörtök - 23:35

Engem is az ár tart vissza, de azért nem várom, hogy ár/tárhely arányban jobb legyen mint egy hdd. De rendszervinyónak ma minimum 64 gigás kell, ha nem csak kizárólag az oprendszert akarom rajta tárolni, hanem legalább a fontosabb és háttértár terhelő programok egy részét is. De ami szintén visszatart a vásárlástól, az hogy teljes a káosz a piacon, fingom sincs miért van azonos kapacitású ssd-k között 2x árdifferencia?

sztem elég 40 GB is rendszernek, de ez ugye egyénenként változik, ki milyen programokat használ.

azonos kapacitású SSD-k között azért van nagy árdifferencia, mert igen eltérő bennük a vezérlő. vannak az első generációs vezérlők/SSD-k, a relatív lassúak, és a második generációsak, a gyorsak. már itt vannak a harmadik generációsak, a Sandforce vezérlője már ide sorolható, ami brutálgyors. :)

első generációsat nem érdemes venni, mert csalódás lesz a vége. a második generációsakkal már nincs gond, ha vinyóról egy ilyen SSD-re váltasz, akkor igen komoly meglepődésben lesz részed.

#19 Felhasználó inaktív   avman 

  • retired
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 5.835
  • Csatlakozott: 2005. jan. 29.

Elküldve: 2010. 03. 05. 10:12

Idézet: fLeSs - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 0:42

sztem elég 40 GB is rendszernek, de ez ugye egyénenként változik, ki milyen programokat használ.

cö meghajtó winnel programokkal 30 giga. szabad hely 8 giga.  :Đ
dö meghajtó a szirjeimmel-szarjaimmal 30 giga. szabad hely 7 giga. kidobáltam egy csomó felesleges vackot a dok mappából. megvan a serveren, megvan a dektopon. ide már minek...
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#20 Felhasználó inaktív   djculture 

  • offline
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.692
  • Csatlakozott: 2006. jan. 16.

Elküldve: 2010. 03. 05. 10:37

Majd ha ráteszem a wint és nem kell letiltogatni róla se lapozófilét se semmit akkor veszek egyet.Addig tőllem lehet 500ft is egy 64 gigás is.
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó