Re: Ötnaponta frissít egy átlagos Windows-felhasználó

(2 Oldal)
1
2
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Re: Ötnaponta frissít egy átlagos Windows-felhasználó Értékeld a témát:

#1 HWSW

HWSW

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 9.283
Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2010. 03. 05. 12:06

A felhasználók már alig tudnak lépést tartani a biztonsági frissítések megjelenésével, véli a Secunia biztonsági cég. Nem csak a Windowst, hanem a rajta futó egyéb programokat is rendszeresen patchelni kell, ami sokaknak gondot okoz.
https://www.hwsw.hu/...dows-adobe.html

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 hkpk

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.536
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 12:06

Így, vagy úgy, már jó pár év elteltelt azóta, hogy ADLS-re elõfizettem. Az egyik oka az volt, hogy nem egyedül élek, és a mellettem levõk meg imádtak óriási csatolmányos leveleket (szokásos marhaságokkal) fogadni, meg webes videókat megnyitni. A másik meg az egyre növekvõ frissítési roham. Modemem volt évekig. Szinte csak leveleztem, és arra bõven sok volt. De aztán egyre inkább arra ment el a netkapcsolat nagy hányada, hogy a szoftverek egybõl elkezdték frissíteni magukat, ha betárcsáztam. Ez aztán akár órákig is eltartott, megszakítani nem volt ajánlott, mert ami nem jött le, legközelebb újra próbálkozott. Egyre nagyobb lett a vírusdefiníciós adatbázis, a win és hozzá kapcsolodó frissítésekkel volt a legkevesebb baj, miután azok külön telepíthetõ formában elérhetõk másutt is... De a többi (Firefoxttól kezdodõen a hardverek kezelõprogramjáig) is bõven sok volt.
Ma sincs másképp, de már szélessávú, 4 M netem van. Hamarosan ez sem lesz elég. És ebben a dologban a frissítések tömkelege legalább 40%-os súllyal esik latba...
És az én gépemem még nincs is olyan, hogy nyakra-fõre telepített szoftverek...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Guest_flashdesigner_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2010. 03. 05. 12:34

jómagam pontosan az ilyen automata, "hûdeokos vagyok" , "okosabb vagyok a júzernél" szintû programoknál jobban semmitõl nem írtózom. azért használom ÉN a gépemet, hogy ÉN használjam, és az történjen rajta amit ÉN szeretnék. Majd ÉN fogom eldönteni, hogy mi és mikor fog történni rajta, települni, frissülni, ésatöbbi. Az ilyen biztonsági ködösítésekrõl pedig inkább csak Windows környezetben lehet hallani, és számtalan ESETben bebizonyosodott már, hogy pontosan annak a júzernek a gépe a vírusos, amelyiknél a legjobb, legújabb (és persze valszeg egyszerre több) vírus"irtó" fut (de minek?)

a kettõ együtt (értsd: vírus és az irtó) pedig (de fõleg az irtó!) olyan mocskosmód lelassítja még a leggyorsabb gépet is, hogy nem csoda, hogy a sokéves átlag 3 gigaherces gépek amiket láttam már sok giga rammal, rendre lassabbak bootolás, és mûködés szempontjából is, mint az én NAGYSÁGRENDEKKEL gyengébb gépeim.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Guest_flashdesigner_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2010. 03. 05. 12:39

@flashdesigner: egy másik cikkben , ( amelyikben rengeteg (röhögnöm kell) Windows 7-et adnak el) kifejtettem, hogy a Windowsok gyárilag is tartalmaznak (XP SP2-ig) inaktív trójait (kivéve a kalózXP-k zöme) amelyek egy rakás népszerûbb és kevésbé népszerû neten kolbászoló programtól beaktivizálódnak... a Microsoft mossa kezeit, a júzer idiot, és vagy/nem foglalkozik azzal hogy tkp. bármikor bármit megtudhatnak róla, HA akarnak. És akkor ott vannak még a TÉNYLEG third party troyan fejlesztõk >>> IS <<<.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 BoGyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.970
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 12:55

Idézet: flashdesigner - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 12:39

... a Windowsok gyárilag is tartalmaznak (XP SP2-ig) inaktív trójait (kivéve a kalózXP-k zöme) ...

Ezt már másodszorra írod itt a fórumon. Tudnál erre egy forrást is megadni, hogy hol olvastad és ki(k) jöttek rá erre?

www.izoominphotography.com

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 Ytse

Őstag

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 7.244
Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:06

@BoGyesz: a hangok mondták ...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 Guest_flashdesigner_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:09

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 12:55

Ezt már másodszorra írod itt a fórumon. Tudnál erre egy forrást is megadni, hogy hol olvastad és ki(k) jöttek rá erre?

Sehol nem olvastam , én jöttem rá a saját sokéves tapasztalatommal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 BoGyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.970
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:18

Idézet: flashdesigner - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 13:09

Sehol nem olvastam , én jöttem rá a saját sokéves tapasztalatommal.

Megkérdezhetem, hogy mivel foglalkozol és hogy jöttél rá?

www.izoominphotography.com

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 kockulat

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.346
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:19

@hkpk: van igazság abban amit írsz, ugyanakkor mostanra általában elmondhatjuk, hogy az átlagos háztartásban lévõ internet sávszél csak kis százalék van frissítésre használva, az is rövid ideig. Ha az ember pár percig böngészik a neten, azalatt jó eséllyel frissül minden aminek frissülnie kell. A perc alapú számlázásból fakadó hátrány itt már nincs meg, a forgalomkorlát az egyetlen, ami miatt szívás lehet.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 e-lias

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 15.635
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:24

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 13:18

Megkérdezhetem, hogy mivel foglalkozol és hogy jöttél rá?

Intuíció?

e-lias, Flickr

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 mcsjunior

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.502
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 13:36

@BoGyesz: Általános iskola 4. osztályos tanuló max, a szülei valszeg elfelejtették a routerben bekapcsolni, hogy csak du. 4-6 között lehet netezni, miután kész a házi.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 nhw

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.321
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 14:10

@Bodnár Ádám: nem vagyok hülye, a hangok is ezt mondják!

"A journey of a thousand miles began with a single step." // Lao Tzu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 des

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.619
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 14:27

Szerintem bizonyos programoknál kihagyható a frissítés mindaddig, amíg megfelel számunkra. Pl. zene, média lejátszó, dvd burner, képnézegetõ, notepad klónok/editorok és hasonlók. Ezekben akár ki is lehet kapcsolni az autoupdatet, ha van bennük. Nyilván ha indok van a frissítésre mert pl vettünk blu-ray írót, és a régi író program nem kezeli, akkor egyértelmû. De ami nem ilyen hw függõ, azokat nem muszáj babrálni.

A gépemről küldve billentyűzettel | Egy bringás blogja: http://deviantrider.co.nf

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 e-lias

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 15.635
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 14:35

Idézet: des - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 14:27

Szerintem amelyik program nem kommunikál neten keresztül, azt nyugodtan lehet kézzel, ritkán frissíteni. De a browser, mail kliens alapvetõen nem egy ilyen kategória.

Nálam win frissül, fox, króm, thunderbird, adobe frissül, a többi meg akkor, ha én úgy gondolom. Mondjuk ezeken kívül nem is igen van olyan programom, ami auto frissítéssel rendelkezik.... :think:

ui.: Nameg a víruskergetõ.

Szerkesztette: e-lias 2010. 03. 05. 14:45 -kor

e-lias, Flickr

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 Ytse

Őstag

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 7.244
Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2010. 03. 05. 14:48

@des: Pont médialejátszókban (pl. QuickTime vagy akár Winamp) bírnak lenni olyan sebezhetõségek, amiken keresztül például távoli kód futtatható vagy egyéb veszélyek. Jó, persze, nem kell mindent letölteni és megnyitni, de azért az ördög sose alszik. Btw a cikk és a felmérés is errõl szól, vagyis a videokártya driverét meg ilyeneket nem veszik számításba, csak az olyan frissítéseket amik biztonsági réseket foltoznak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#16 des

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.619
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 15:06

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 14:48

@des: Pont médialejátszókban (pl. QuickTime vagy akár Winamp) bírnak lenni olyan sebezhetõségek, amiken keresztül például távoli kód futtatható vagy egyéb veszélyek.

Jó, hát igaz, de ha az ember nem streamel, nem netrádiózik, akkor lehet tiltani, hogy ne menjen ki a netre pl a winamp se. Quicktimeot meg szerintem többen utálják, mint használják.

(windowsosok) De a többi netre nem kimenõ programokat nem szükésges.

Mondjuk én winamp 2.8ast használtam 9 éven át. Sokáig elvoltam vele.

De pár éve már foobarozok.

A gépemről küldve billentyűzettel | Egy bringás blogja: http://deviantrider.co.nf

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#17 nhw

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.321
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 16:41

@des: Én meg rákaptam a winmediaplayerre, szépen kezeli a windowsos library-t, windows media center-bõl pedig a zenéimmel aláfestve slideshow-olja a plazma tv-n a képeimet. Tetszik ez a library feature.

"A journey of a thousand miles began with a single step." // Lao Tzu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#18 mcsjunior

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.502
Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 03. 05. 16:58

@nhw: Énis sokáig használtam és tetszett, aztán jött a FLAC, meg a Cuesheet-ek így váltani kelett.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#19 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 03. 05. 17:09

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 12:55

Ezt már másodszorra írod itt a fórumon. Tudnál erre egy forrást is megadni, hogy hol olvastad és ki(k) jöttek rá erre?

Lófasz hülyeség. Fõleg mikor fórumon is írják a baromságot, mert az MSN magától vírusos lesz, én meg mikor direkt össze akarom barmolni, akkor ilyen ablakok jönnek:

Csatolt fájl:

msnvirnya.jpg (0byte)
Letöltések:: 0

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#20 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2010. 03. 05. 17:17

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. márc. 5., péntek - 12:06

De a többi (Firefoxttól kezdodõen a hardverek kezelõprogramjáig) is bõven sok volt.<br />
Ma sincs másképp, de már szélessávú, 4 M netem van. Hamarosan ez sem lesz elég. És ebben a dologban a frissítések tömkelege legalább 40%-os súllyal esik latba...<br />
És az én gépemem még nincs is olyan, hogy nyakra-fõre telepített szoftverek...<br />

Baromság. 4 megabit is bõven elég, win frissítés csak akkor csorog, ha a háttérben nincs semmi, amúgy egy átlag gép mennyit szed le? Heti 200 kilobyte vírusölõ, 1-2 mega hasonló? Egy sok éves SP3-as win frissítése 300 mega, 4 megabittel sem kell hetente megcsinálni, utána csak a toldalékok jönnek.

Mobilnetet rádugom a gépre, jajj Firefox frissítés, aztán 20 másodpercig sem tart. Ilyen idén tán kettõt már láttam, borzasztós sávszéligényesek. 1-1 célszoftver lerángat 100-200 megát is, mint pld. a PowerDVD. Ezekbõl elmúlt évben nekem Pinnacle és Roxio már nem volt, PowerDVDbõl 1.5 év alattt 100 megányi frissítés. Ebbe még elég nehéz belehalni.

Make love not Wor.